霸霸，打我！

贫富差距这个问题是社会科学问题，你求助于信息技术是缘木求鱼。
改善生活处境同理。

信息技术的意义，从信息技术发展的角度来讲，意义只有一条，即提高信息交换效率，促进信息流通。你要对标其他客体得出不一样的意义解读我不关心。从发展来说，就只有这么一个意义。
切不可认为，在信息这个领域信息技术可以为所欲为就认为信息技术是万能的。这跟芝诺悖论是一个道理。

楼主看到此类问题还没有丝毫（社会）科学素养，还是提高下这方面素养再来看这类问题。

从结论上讲，我们就假设此类问题需要解决，那解决方式必定是结构化的，信息技术有起作用的一部分，但是，对于绝大多数人来说，信息技术一定不是重点。
此类问题一定是 top-down 的，想 bottom-up，你没这个能力。

encode & decode

你就反问“取决于你是一个怎样的 decoder，理论上展示时间长短因你而定。

51 整解，65 高效率实例。

其他的也行，效率高低区分。

好的办法都写在你的合同上，来这里问不顶用。

@OmO 我这里说的不良倒不是说不和睦，是一个比较宽泛的说法。

住不住一起问题也不大。主要是给到一种同等的关怀和关注。

至于就此事的合适做法，我觉得应该是给长辈感兴趣的方面挑选合适的产品，再用合适的方式让这款产品进入长辈视线。而非仅仅举报。

这代人所处的时代和上代人差距较大，从时代上讲着两代人势必存在沟通不畅的问题，能突破这个情况的只有极少数。沟通不畅并不意味着不和睦。和睦就忽视这个问题是存在偏颇的。好在意识到这个问题之后也是可相应方法可以改进。

应该说，消除楼主所题的此类问题，能从根本上解决的就只有和中老年人构建良好的沟通关系一条，只不过对于一般人而言，做法繁琐，时间成本略高。
把那些公司处理了也是解决方案的一种，但是不用太长时间，也会有另外公司出来，可能搞成中老年旅行团形式了。
而且从目前社会结构看，这个问题将长期存在，一般来说，个体家庭能够避免这个情况已经很好了。
所以个人觉得，就举报这些公司之类的，没有必要。当然了，如果楼主要举报，我举双手支持。

此类问题，问题的关键不是在于骗，如果把问题的关键认为是防骗，那你肯定无解。

此类产品完全是针对不良家庭关系的定向收割。
针对的是老年人关爱缺失的问题。
要清楚，老年人购买的其实那种被关爱的感觉，从这个角度讲，他们并没有被骗。

此类问题需要疏导。
而看到楼主最后句_(:з」∠)_ ……能起左右就有鬼了是吧？

还在学校里读书怎么了……

借

借东西也是要有抵押好哇的。
没抵押的能叫借么？

如果真的是直线不堵车路况良好，公路车应该 25 分钟左右搞定，山地+5 ～ 10 分钟。

@alienx717 那些个车坐垫都有问题的。看你描述搞个山地车或者公路车。
骑行需要一定姿势，姿势不适合会造成，手 /屁股 /脚至少一个酸痛。具体坐垫高度应该 biketo 上搜一下就有。

三线城市的项目啊。。讲道理，很难自有新意

没有意义啊？这是手机，Siri 给电话好嘛，让问的人打给谁呢？

你不负责教，凭什么对教的成果有要求。