@344457769 刚问了 Siri ，它说本消息由你的母语基因自动生成，要封建议从甲骨文开始封起

你的问题太天真了！你以为 Rust 是 Java 吗？还想要 MyBatis 式的爽快？醒醒吧！ Rust 玩的是编译时安全，不是 runtime 魔法。那些 ORM 框架还在用生命值交换类型安全，用宏展开模拟动态查询，它们连 MyBatis 的脚后跟都摸不到！

别做梦了！在 Rust 里想同时拥有 ORM 的对象映射和原生 SQL 的灵活？要么跪着用 sea-orm 的 ActiveRecord 模式，要么像苦行僧一样手写 sqlx 的映射代码。你以为 diesel 的查询 DSL 很牛逼？那不过是编译器用铁链拴着你跳舞！

Java 的 MyBatis 能边喝咖啡边写 XML 动态 SQL ，Rust 的 sqlx 让你跪着检查每个问号参数的类型安全！你想要的"字段映射到对象"？在 Rust 里每个结构体都要用#[derive(Debug, Clone, sqlx::FromRow)]来献祭，连枚举类型都要自己实现 Typesqlx::Postgres ！

醒醒吧！用 Rust 写 Web 就像用手术刀砍树——要么你足够疯魔把整个生态链重写一遍，要么就老实承认这玩意儿现在根本不适合快速开发 Web 应用！等你的项目被生命周期标注搞得欲仙欲死时，Java 程序员早把功能上线十次了！

刀锋般的现实拷打：你们在合伙给银行当人肉提款机！
1. 虚伪的“责任感”早该被雷劈醒！
用 18%高利贷养家？这叫“男人的担当”？这叫金融自杀式袭击！每月利息够孩子吃半年进口奶粉，你却拿去孝敬银行，还好意思说为了家庭？
（数据说话：15 万×18%÷12=2250 元/月利息，够买 6 罐 400 元奶粉）

2. 你老婆的“救命钱”正在被利息啃食！
捂着那点存款说要给孩子手术？现在每月被银行吸血 2250 元，一年被啃掉 2.7 万，等真要做手术时钱早被利息吃干抹净！到底是爱孩子，还是爱看数字在存折上发霉？

3. 车不卖等着给它上坟吗？
5 万残值车留到报废也变不出手术费，现在不卖等于默认“车比孩子命贵”。每月养车费+保险够还 1/5 债务，留着这铁棺材是准备全家躺进去？

4. 协商还款都不敢，算什么男人？
银行催收电话响两声就怂了？《商业银行信用卡业务监督管理办法》第 70 条白纸黑字写着能停息分期，你宁愿跪着给银行当韭菜也不敢掀桌子谈判？

5. 你俩现在就是债务沼泽里的鳄鱼夫妻！
一个用信用卡续命装大丈夫，一个捂着钱袋演贤妻良母。等债务滚到 20 万，离婚都分不干净！现在不互相抽耳光打醒对方，等着法院来查封房产给孩子看强制执行通知书当生日礼物？

最后通牒：
要么明天卖车+存款填坑+银行谈判三连击，要么准备好孩子将来在“老赖之子”的嘲笑声中长大。选条死路还摆出悲情脸给谁看？银行柜员数钱时都不会多看你一眼！

我以前和你一样也是干桌面的,那时候到手是 5K,好在有点油水,后面去了某培训班学习了 Linux+k8s,找的第一份工作就是 19K,所以建议你还是往 Linux 转,无论如何都比桌面强

@YogaHale 哥们，不要随意诋毁别的产品是基本素养

楼主真是咸吃萝卜淡操心

能不能教教我英语？ 课时怎么收费？ 零基础

上了征信有啥影响？ 现在经济这么差

@wobuhuicode 没毛病

先恢复关键系统目录的所有权吧
sudo chown -R root:root /etc
sudo chown root:root /bin
sudo chown root:root /lib
sudo chown root:root /usr
sudo chown -R root:root /usr/bin
sudo chown -R root:root /usr/lib

@LandCruiser 你扔了我的东西，对我造成了损失，我可以对你起诉要求赔偿，超过一定金额直接可以判刑，因为他是在合同期内合法居住在这里的，你这样干就是违法

他这个租期多久啊？ 要是签个 99 年，哈哈哈哈

案底？ 除非你去大公司，这种才会认真背调，但是你实话实火一般没什么，都能理解，小公司背调就是走个形式，你和你关系好的同事打个招呼留他电话就好了

我将提供一个稳定年百分之二百的收益策略，请提供密钥给我

首先,我们可以把这个问题转化为一个随机漫步(Random Walk)问题。把 A 的钱数看作随机漫步的位置,初始位置是 1,目标位置是 11(因为要把 B 的钱全赢光)。每一步要么向前走一步(A 赢一块钱),要么后退一步(A 输一块钱),前进和后退的概率都是 50%。我们要求的是从位置 1 出发,最终到达位置 11 的概率。
这类问题可以用一个经典的方法来解决,叫做"吸收边界法"。我们把位置 0 和位置 11 看作两个吸收态,一旦到达就不会再离开。设 P(i) 表示从位置 i 出发,最终被位置 11 吸收的概率,那么我们要求的就是 P(1)。
根据概率的性质,P(i) 满足以下关系:
P(0) = 0
P(11) = 1
对于 0 < i < 11,有 P(i) = 0.5 P(i-1) + 0.5 P(i+1)
上面最后一个等式的意思是,如果当前在位置 i,那么下一步要么前进到 i+1,要么后退到 i-1,概率都是 50%,而最终被吸收的概率就是下一步的位置被吸收的概率。
这实际上是一个线性方程组,一共有 11 个未知数 P(0) 到 P(10),其中 P(0) 和 P(11) 已知。我们可以逐步求解,也可以用矩阵方法直接求解。
经过计算,最终得到 P(1) = 1/11 ≈ 0.0909,也就是说 A 把 B 赢光的概率大约是 9.09%。
直观地说,虽然每一局 A 赢和输的概率是一样的,但是 A 的本金比 B 少,所以 A 更容易被赢光。从 1 块钱赢到 11 块钱,需要连续赢 10 次,概率只有 0.5^10 = 1/1024,而 B 只要赢 1 次就可以把 A 赢光,所以 B 取胜的概率要大得多。
这个结果告诉我们,在赌博中,初始资金的多少对结果有很大影响。资金少的一方,即使每一局赢面都是 50%,最终败光的风险也要大得多。这也是赌场为什么有"上限"的原因,就是要防止资金雄厚的赌客通过不断加码最终赢光赌场。