@qingfeng9527 #7 如果没有房贷，慌什么？

普通人这辈子最大的花销就是房了吧？

大城市甚至可以占到收入的 50%以上。

不买房直接就可以躺平。。

@driveby #7 因为苹果强推 force touch 触控板

最早应用在 MacBook Pro 2015 上，就是加大力度按压就是选中。

故隐藏了三指拖拽，其实是很好的功能。

支持

找那种老年人去的理发店，一般是本小区开了很多年那种，大部分是熟客生意，没什么推销。

那种装修特高档，店里全是年轻靓仔，靓妹的，我看着就不靠谱，肯定高消费，要么就是频繁推销。

选 3 就意味着这辈子要远离家了，除非以后有钱把父母接过去。

而且如果对象不能跟着的话，那就没有然后了。

考虑清楚就好

选 2 可以

iPad Pro 10.5 12.41 养老

MBP 开风扇全速能吹到 60 以下，不开 80 多风扇也就 3000 转。

缺点是吵一些

@yyfearth #3 记得十年前还有 iPhone4 冷暖屏之争，暖屏发黄，好多人拿去退货换冷屏，现在看来简直可笑

后面 iPhone 自己加了 True Tone ，冷屏也给你变暖屏。

7 月 8 日发售，15 日发货

ipad 上装，用蓝牙键盘打字

@Protocol #15 v2 都是 it 主业，这个群体有能力 run 的人论比例非常高。

你见过几个传统行业劝人 run 的？

主流能润的就那么几个，it ，投资，金融，高端基础科学。

低端 run 的就是刷盘子，搬砖，这些 run 出去不容易

@xtx #4 感谢分析，请教下如果 30 万的奔驰 C VS 30 万的 Tesla ，同样开十年卖掉。

这个账该怎么算呢？（残值，油耗，保养等）

月供千万不要超过收入的 1/3
月供千万不要超过收入的 1/3
月供千万不要超过收入的 1/3

月供超过月收入的 1/2 ，抗风险能力堪忧，活的不如狗

@wangzi1993 #111 你可能没理解我意思，我的意思是不能用小概率事件去推定事实。

好比茅台股票，前两年达到高点之后，也蹭蹭下跌，但并不妨碍它是一个优质股票，从历史上看，茅台上市 21 年，期间有波折，但是拉大时间尺度看，总体还是涨的。难道当茅台下跌的年份，有的人就嚷嚷，茅台要完了，要倒闭了，回过头来看这些言论不是很可笑么？

回到变暖问题，确实这些年大多数人，感觉温度偏高一些，可能也是地球“正常”的波动罢了。只是刚巧我们赶上了这十几年。

如果说有生之年会看到 2012 ，那大可不必担心，即使地球变暖造成物种大灭绝，可能也是几千上万年的事。

该吃吃，该喝喝，兵来将挡水来土掩，随其自然就好了。

所谓保护环境，不过就是发展博弈，和保护人类自己罢了。地球是不需要被拯救的。贴一个丁肇中院士的发言。（ 12:44s 起）

https://youtu.be/HnA8fq5ggUg?t=764

变暖并不是切身感受。

楼上很多人都喜欢用小时候怎么样，现在怎么样。

其实放到地质时间尺度，几十年上百年的时光啥都不是。

6500 万年前恐龙灭绝的事大家都知道吧，有的人可能以为因为陨石撞击全球恐龙在几天，几年内全部灭绝。

实际上根本不是，这个过程可能持续了几千年，上万乃至数十万年。

用短期周期去套用长期本来就是很可笑的事情。


回到问题本身，这 20-30 年可能确实冬天不太冷，夏天很热，可这完全可以认为是地球气候的正常波动。

换电池难度非常大，线下让“极客修”第三方修过，拆开费了好大劲，换了一个电池不开机，换了另一个电池不开机。

小哥没办法了，给旧电池装回去了，开机。

一分没花。

建议卖二手加钱买新的，611 换了也是 S5 ，性能有点落伍

必须选配。同时冲 2 个 Mac 用起来甚至会掉电。。


35w 适配器的充电策略是，对半分，比如一个 Mac 一个 iPad Pro ，那就各 17.5w 功率，

除非是 Apple watch 这种，大概 Mac 可以分到 27.5w 功率，watch 分配到 7.5w 。。