如何解决“上传了附件但是最后其实没用”这个问题？

[abcbuzhiming]

比如以论坛的发帖功能来讲，它有个上传附件功能，我上传了一个附件，但是我突然把这个页面关了，没点保存，于是这个上传的附件就是个废附件，实际没用，占空间。

那么有什么方法可以实现的好一点，清除掉这个没用的附件。

一个简单的思考方法，就是把上传的文件保存在一个临时目录里，然后当你要保存使用这个文件附件的实际内容的时候，移动这个文件到真正的保存目录。然后临时目录定期清理。

但是这个方法仍然存在缺陷，因为现实里不是所有的表单页面，都像论坛发帖这个页面一样，当你点下提交，整个页面提交内容到服务器后，就会关闭(或跳转到另外的页面)。
有一些表单页面很复杂，所以，允许用户一边保存，一边编辑，这类页面有个特点就是，点保存后只会有个提示告诉你提交了，你本人还是停留在这个编辑页面上。这种就没办法沿用上述那个[移动上传文件到正式保存路径]这个逻辑的。因为你挪动文件的路径后，第一就是页面访问这些文件的路径都会发生变化，这导致你必须更新本地页面上这些附件附图的访问路径，否则它们都会变成红 x 无法访问了。这种保存一次后，还必须更新页面上数据的方式，对某些有大量附件的表单特别不友好。

所以，还有没有更好的方案？

[minglanyu]

blob

[shaojz2005]

上传有 2 种情况，一是提交前并未上传文件；二是选择文件后就上传了。现在的开发模式一般是第二种，遇到没用文件的问题，一般情况下是不管它，占用不了多大空间。

如果确实觉得有影响，可以定期跑个脚本，清理这些未在数据库中引用的文件。

[paradoxs]

根据你自己的需求来弄呗， 如果你空间很紧张，那他退出页面的时候没提交附件，就立刻给他删了。

[samnya]

我们是上传的文件也要写道数据库 file 表，然后表单保存的是 file id
这样的好处是可以检查到有没有引用文件，然后也可以映射，比如实际上是同时支持阿里云腾讯云 oss 或者服务器自存的，查 file 表之后才知道实际 url

[JamesR]

1.定时脚本，每日跑一遍，删除创建时间超过 1 天的无用附件。
2.每次上传附件的接口，上传完毕的同时创建一个 Job ，2~3 小时后，Job 自动删除这个附件。适合欧洲等有数据要求严格的服务器（不能保存客户数据）。

[yolee599]

上传的时候记录下来文件路径，每天定时脚本扫描当天上传的文件，没有是使用就删除

[yimiaoxiehou]

引用计数啊，文件表里面进行引用计数，定期删除 0 的就行

[cp19890714]

统一文件事务管理，所有文件在一个专门的“文件管理”功能中，通过“是否已提交”字段标识该文件是否有效。
* 文件上传后，正常存储，“是否已提交”为 false
* 业务表单 submit 后，调用文件管理接口“commit”，修改字段”是否已提交“为 true 。
* 定时任务，删除一段时间后依然无效的文件。

[nothingistrue]

一般都是不管，因为存储成本真得很低。

我的预想方案如下。把所有附件，先转换成「资源」表的一个记录。资源表负责存储附件的相对路径，外部只能通过资源 ID 去关联附件。然后你就可以在资源表中维护附件的状态、关联性等，以及延时或者定期清理没有外部关联的资源记录和其对应的文件。因为「资源」个数据库表，它可以跟主业务保持事务一致性。资源表跟附件本身的一致性则需要额外保证，一般也只是保证从资源表到附件的单向一致性——只需要先保存文件再插数据，同时禁止外部删除文件即可。如果需要保证资源表跟附件的完全一致性，那开发成本将非常高。此方案仅存在与预想，因为参与过的老项目压根不会改，新项目涉及到开发时间就连我自己都不会上这种方案。

[justfindu]

文件表, 没有关联引用的, 用户上传的都删掉. 保留后台上传的素材

[brader]

就用你那个临时目录方案就行了，写个定时脚本，定时清理临时目录里超过 24 小时的文件，这样不就不会影响正在进行的业务了

[pannanxu]

设计个附件库模块，有强迫症的用户会自己删除的

[dzdh]

上传独立一个接口，放到附件表，返回文件 id

发布文章、商品，使用 id

使用过的附件，标记已使用

定期清理表里上传多久没有使用的，配合 oss 类的更佳

[dzdh]

以前 discuz 编辑器是 bbcode, 类似是 [attachment]123123[/attachment]

[wOuv7i4e7XxsSOR1]

存储不值钱

[f14g]

相当于设计一套简单的“gc”系统😁

[unco020511]

两种方案:
1.不用管,现在存储资源费用低,不清理问题不大
2.楼上说了,引用计数,然后定期清理

[dallaslu]

给附件设置一个过期时间

[akjarjash]

是不是搞技术没多久😄

[libook]

一个草案，具体按照你的需求修改。
一个附件表，一个附件引用表。
附件成功上传就记录到附件表，记录路径等信息；帖子或表单每次添加这个附件都在引用表里记录一下，记录是哪个帖子、转帖、引用贴或表单使用了了哪个附件。
定时任务定期对比两个表，找到没有被引用的附件，然后执行删除操作。可以排除最近几个小时上传时间的附件，避免用户正在编辑帖子或表单但还未发布的情况。

[janus77]

一般不建议这样搞。我有两个需求：
1 如果我之前在文章里面引用了这个附件，后面修改的时候又去掉了，但是只是临时去掉，过一段时间又更新了把他加上去，怎么区分这种情况？
2 如果我之前只是因为文件太大，想提前上传，文章并没有写好，想等下次写好的时候再去引用，怎么区分这种情况？

[tool2d]

我个人会设置一个附件最后访问时间，超过时限后统一扔到冷储存里。

[beiranc]

我们用的就是类似于引用计数的方案，然后定时清理

[orlando]

引用计数，定时 GC

[abcbuzhiming]

@samnya 这个上传文件记录 file 表，，然后记录其引用的业务数据 id 的方式，我们曾经尝试过，它的弱点就是把上传文件这个行为和业务数据强相关了，你每次上传文件，保存数据后，必须更新文件记录表，把相关的业务数据 id 传进来。本来存储是个很独立的事情，结果现在存储部门还得管业务引用的事情，搞了几次后存储部门非常反感这个方案，在也是为啥这个方案最终没用长的原因


@JamesR
你的方案里存在一个问题，就是，我怎么知道哪些附件没用呢？之所以有 [挪动文件] 这个解决方案，其实就是在挪动的时候，把这一波和当前业务数据有关的附件 id ，全部移动到特定目录去，那么剩下的自然就不相关了，自然可以随便删，但是问题是这个方案它不够好，问题我顶楼说了。


@yolee599 现在就是没有比较好的办法，确定哪些文件没有用，特别是文件比较多的时候


@yimiaoxiehou 引用计数方案其实就是 samnya 的那个方案，这个方案需要建立文件 id 和对其引用的业务数据 id 之间的映射关系，存储部门非常反感这个方案

[abcbuzhiming]

@cp19890714 你这个方案似乎比直接关联业务 id 和文件 id 的方案要好一点，至少我可以不管存储部门，直接在我业务部门这边自己建表，我会考虑一下这个方案


@nothingistrue 也是我自己蛋疼，其实这个看起来的小问题，真想做好要考虑很多方面，团队之前也是倾向于不管的，我是自己闲得无聊，希望找到最优解


@brader 临时目录方案有缺陷的，我顶楼说了的，遇到那种保存数据时候不跳转页面，仍然停留在当前编辑页面的表单，这种方案要吃瘪，因为移动文件会改变文件的访问 url ，间接导致页面引用地址需要变更。


@akjarjash 就是因为搞久了才会胡思乱想，想找到一个便宜，简单，又优雅的方案解决这个看起来很小的问题


@janus77 对，附件修改引用也是个比较头疼的问题

[abcbuzhiming]

谢谢大家的解答，我综合了一下，看来还是引用计数比较合理一些，剩下的就是说服存储部门的人了。当然，也可能还是搞不定，就放弃了，毕竟就像楼上有人提到的，这年头存储确实不太值钱。

[yimity]

如果是富文本编辑器里面的图片，不能定制具体的标记例如 id 来引用图片，只是一个访问图片的地址。这种如何应对呢？

[yimiaoxiehou]

@abcbuzhiming 和存储部门有啥关系，这不都是业务部门自己的事么，存储部门只提供存储对象的唯一 id 和操作接口就行啊。引用关系什么的业务自己维护啊

[brader]

@abcbuzhiming 我感觉你还是没有理解到我所说的东西，什么叫“临时目录”，我说的是删除一天以前的临时目录文件，你编辑什么表单一天都编辑不完？不提交？第二天回来就让你重新上传有什么毛病，如果你觉得一天不够，3 天、7 天，总够了吧

[abcbuzhiming]

@yimiaoxiehou 我们提出建立上传附件和相关引用数据之间的关联这点后，技术部门的老大排版要求存储部门完成这个事情。存储部门就很反感，而如业务部门里的我要把这个事情接下来，需要顾忌业务部门的其它人愿不愿意，毕竟多一事不如少一事


@brader 有一种表单，其内容比较多，一边编辑，则能够一边保存。保存后不会关闭表单界面，以允许用户继续编辑。那么，在这种 UI 下，如果你一点保存，就把临时目录下的所有文件移动了正式目录，这显然会改变这些文件的预览地址，那么表单界面上预览这些文件的 url 就必须跟着变，不变的话预览图片之类的东西就会变红×。所以临时目录这功能只适合那种，点了保存，表单 UI 就消失跳转，要编辑这条记录需要重新打开，这种场景。

[luzemin]

当年也特别纠结这个问题，请教了一些大佬，大佬的回复都是：
你管它干啥？！

所以搞不好业内最佳实践就是不把这个问题当做问题。