shaojz2005

实际上 mint 是开箱即用最好的，只是界面定制化不怎么灵活

这个对接的大模型在哪里配置 ，提示词又在哪里配置？

多研究一下总会有收获的，但立军令状有点冲动，说明有点硬来的意思。如果是我的话，有 2 个做法：

1. 如果内部大家都有这样的意向去做这个事，那就制定计划方案，大家一起配合去做，并设立合适的期望值，不要太高或太低。
因为如果没其他人配合，觉得自己按自己的想法做出来，完美契合了大家的需求，就可以打动老板，从上往下推动的，可能性太低了。没其他人配合提供业务流程支持，你很难做出合适的产品，其他人有很多方法来给产品挑刺。
何况你是一个人做的话，相当于全栈，挑战很大的，AI 面对复杂的项目有其局限性。

2. 大家并不想改变和创新，宁愿维持现状，你也没有好的方案打动老板去推动这个事情。那你应该结合自己所能了解到的业务，构思一个更小的产品，看看能不能做出来先给一些老师用，或者拿来创业，最好用业余时间做。这样可进可退，说不定还能创出自己的一片天地，离开那不愿创新死气沉沉的公司。

你问 V 友，大家也说不出，只知道用熟了一段时间，知道 AI 编程的深浅，用起来就感觉有用了。
但 AI 是大语言模型，做编程也确实存在输出不稳定严谨的情况，也就是可能“同样的提示词”，你管用我不管用，或者这次管用下次不管用。
因此如果你要问可不可行、好不好用，我只能说你有什么需求，我来试试，说不定能行；但如果我不试，光口头说，就不好说能给出可行的提示词。

工具是死的，人是活的，工具能发挥多大的能力，全看人怎么用。
如果工具能代替人，它就不是工具了。
对工具持怀疑态度或者挑刺是不明智的，应该多想想这工具怎么用才好用。

把目前的 AI 想象为一个编程经验丰富的程序员。
因此问具体的问题，不要给开放性的需求，要尽可能详细地描述问题。

你举例里的做富文本编辑器就是太难了。对于经验丰富的程序员来说，也不是一时半会就能写出来的，因此 AI 也做不到。

如果以后 agent 模式发展完善了，也许 agent 可以自己做技术选型，自己拆解任务，自己逐个任务进行思考和开发，最后可以做出复杂的东西来。

但到了那个程度，程序员这一岗位是真的大结局了，不需要了，人人都可以提要求。

现在这个阶段正是程序员最舒服的时候，有一个经验丰富的程序员在旁边，但他不能全部做出来，主要的把控还是靠自己，但遇到任何困难的问题都可以找他来问，只要描述清楚基本都能解决，还几乎不需要花钱。

现在这个阶段，有一定开发基础的程序员可以拿 AI 高效做出很多东西来，但普通人面对这编程黑盒，即使 AI 给出了代码，自己也很难跑起来，因此还存在着一定的门槛，程序员还无法被取代。

这品牌做低端平板一直都还活跃着呢

@xiaohupro 咖啡主要就两种喝法，一是美式滴滤，买手冲套装（磨豆机+滤斗+滤纸+分享壶），自己研究手冲的手法（你买的咖啡机也是这个原理，只是自动化了，无法控制，而手冲的控制很重要，也是乐趣）；二是意式浓缩，通过加压把油脂压出来，需要较贵的咖啡机或者手压壶，出来的咖啡原液比较浓，可以加水变成美式，也可以加奶或者其他东西弄成那些复杂的咖啡（卡布奇诺、拿铁、摩卡等等）。

其他玩法比如摩卡壶、法压壶之类的，大体也是这两种咖啡的不同冲法而已。