字节卖的 Rust 课一字不动抄袭《Rust 程序设计语言》

[097ecom]

在掘金买了本《 Rust 入门与实践》：

字节跳动 Rust 讲师团，由 13 位来自于字节跳动一线研发团队的工程师组成。他们来自字节不同的研发团队，结合自身的实践经验，创作出了这本 Rust 入门小册，帮助大家掌握 Rust 的设计思想与核心技术。

想着可以学习一下大厂先进经验，顺便再次入门 Rust 。

30 多块买了，前十几节的质量就不说了，明显东拼西凑出来的；到后面有两节画风突变（ 18 、19 节），越看越眼熟，居然是原封不动抄袭《 Rust 程序设计语言》！

这就是字节吗？大厂也做这种事？这是个人 KPI 还是公司行为？

就在发布小册的时间，字节发了 Rust 招聘，负责人刚好还是小册作者吴迪 PureWhiteWu ，这是不是太巧了？

[ihciah]

我来澄清几个事情，以下发言仅代表个人：
1. 关于小册的事，对于是抄袭还是忘记著名我无权发表意见；但除了当事人的部分以外，可能写的烂，但至少我们都没原样抄袭。这是读书人的底线，也是公司三令五申过的。
2. 关于对吴迪个人的评价大家可能有些偏颇，技术能力我不做评价，但“横向运作能力”确实很强（这个也是当事人的招聘帖里提出的要求，这是正面评价）。代码层面贡献不多但项目参与感可以拉满，这也是前面评论里称其为 kitex 之父的原因。
3. 我负责的项目在开发时便会与所有人讲明白，对于有开源计划的项目（比如上面评论里提到的几个项目，最初就有开源计划），开源部分与内部部分拆分，开源部分在开源时保留所有 commit 记录。
对于实在是 commit 太乱拆不出的，也会在多处明确注明（包括但不限于 commit 的 co-author 、LICENSE 文件和 README 文件以及代码文件头），并由主要贡献者提交。字节的开源项目很多也是这么做的。
公司政策并不是挡箭牌，这个做法分享给大家可以借鉴（如果想的话）。

最后，我觉得无论是对内还是对外，保质都是要优先于保量的，要讲武德守规矩，这样大家和社区才能一起良性发展。特别是挂公司 title 卖钱的东西，得对得起公司背书、别人的知识版权、认真共事的其他同学们和收的钱。

利益相关：我是当事人现同组平级同事，也是小册作者之一。

[datou552211]

@my3157 官方都下架课程了，内部肯定已经收到了

[runze]

注意：
他说的一直是 rust-lang-cn ，一个蹭 rust-lang 名称的组织，不是 rust-lang 官方。

从 rust 官方“拿”了文档来卖，然后辩解称自己“捐赠”给了 rust-lang-cn 。

读者自己有混淆，产生他捐赠给 rust-lang 的错觉。

是你自己没分清，一切都与他无关，不是他的错哦。

[my3157]

@datou552211 下架并不意味着一切结束清零, 只要还愿意追究(费时费力是肯定的)

搜了下, 字节有在线违规举报平台 https://compliance.bytedance.com/report/home

[AntiEoom]

@PureWhiteWu #5 > 忘记标清晰来源

突然想到了早几天发生的 CEC-IDE 的声明，没有什么解决方案，反倒是着重描述一下 "近几个版本中缺失了 MIT 协议文件"，所以引用别人开源的东西，然后随便标记一下，就可以完全用于自己的商用？

[nofuture]

@my3157 然而并无下架，在课程列表下边，权重降低了，应该是要冷处理

[senooo]

飞书联系 @职业道德值班号

[RitchieLee]

真丢字节的人啊，回复也不见一点态度

[Grayan]

@ihciah #101 这回答比上面 @PureWhiteWu #71 要有说服力点...起码没有文不对题

[crazyTanuki]

原来字节跳动这么水的...

[mritd]

@Desdemor #89 我也有这个感觉... 就是打死也不承认, 反正就是没有错, 你爱咋着咋着 🤣

[woniuppp]

再次学习了字节范

[zhujiaofan]

有些人觉得做生意凭良心，讲道德发不了财，只能通过坑蒙骗才能维持得了生活这样子（劣币驱逐良币）

遇到有人指出错误，坚决不承认，否则丢了面子，降低了自身权威性，影响以后的生意

[liruifengv]

围观，刚出的时候看目录就很眼熟，刚才看了下已经 404 了

[chenjustcam]

感觉和那个春松一样嘴硬 hhhh

[huqi1]

不予置评

[NavilleZhang]

字节跳动稳定发挥

[fakeshadow]

如果你英语还可以，那么学 rust 最好不要看中文资料。

[datou552211]

@fakeshadow 有些作者还是在用心做事的，推荐陈天老师的课

[fakeshadow]

@datou552211 如你所言。不过我的意思并不是中文圈不行，而是 rust 这个语言发展很快同时其社区又很现代。中文资料容易过时，也很难覆盖社区讨论(例如 zulip, discord 等)

[datou552211]

@ihciah 署名都没给，太惨了，你叫（ 13 位） 吗 🙃

[datou552211]

@oneKnow #56 我是受罚者，还没等到赔偿 🙃

[datou552211]

s/受罚者/受害者

[windfarer]

这也能卖钱，学到了

[datou552211]

@my3157 已举报

[lsk569937453]

字节有在线违规举报平台 https://compliance.bytedance.com/report/home

[ke1e]

喷字节这家公司属实过激了，他们的 rsproxy.cn 还是很好用的

[liprais]

符合头条一贯的气质

[hangbale]

不惯着 直接举报就行了 和谐靠大家

[smile1]

不要脸的吃相，恶心，恶心至极

[learningman]

@ryalu 美团的也写得很好

[learningman]

不太明白这种年轻语言买什么课

[mdgwmt0]

特意登陆来骂一下，真接驳不要脸啊，学生干部出身的吧？字节就这种货色？

[gyt95]

应该去掘金发文，被删了就继续发，发到大家看到为止

[wocao666]

说起 KPI 项目，我之前找到一个京东研发的脱敏框架 Tony ，想把人家的包拉下来，复制黏贴那 maven 都不生效的

[jinya]

cxnk

[Geo200]

所以面试你们的算法题的时候可以直接抄吗

[dingdangdang]

甩锅抢功
- 你这么牛, 是那么多个项目的 owner. but 这本小册的 owner 是谁?
- 虽然已经删除了, 但看搜索记录, 明显是挂了你的大名, 翻车了, 现在谦虚地变成"之一"了?

避重就轻, 狡辩诡辩
- 哎呀, 我忘记了, 轻飘飘一句就带过
- 核心问题基本都没正面回复, 都是在转移话题
- 虽然我错了, 但我还有其他事情做的不错, 大家快夸夸我

阴阳怪气, 装疯卖傻
- 那个谁就是在拿放大镜针对我, 你们也好不到哪里去
- 什么 lust 啊, 什么"~"装可爱啊, 显得人畜无害

[ChangQin]

那门课已经搜不到了哈哈

[thislovings]

这属于字节的红线吗？

[YishFe]

优秀

[lesismal]

看到 cloudwego ，我来凑个热闹，我这也有 rpc 和 poller 框架：
https://github.com/lesismal/arpc
https://github.com/lesismal/nbio

related:
https://colobu.com/2022/07/31/2022-rpc-frameworks-benchmarks
https://www.v2ex.com/t/945827

@Grayan 欢迎来试试我的库啊 :joy:

[datou552211]

@thislovings 举报了，也没后续

[YVAN7123]

好理直气壮啊

[datou552211]

@YVAN7123 有恃无恐，等这次热度没了，他可以继续

[RRRSSS]

关注

[AbrahamGreyson]

@PureWhiteWu
别人问是否得到原作者和翻译者的授权，是否使用别人知识共享的东西牟利，你在这大肆宣传自己在社区的贡献，点赞自己涉嫌抄袭挪用的作品，并且欢迎别人购买，老表你的发言看得我笑起来了，真是深得骂街文化的精髓呢，挑拣出方便硬刚的部分，对于别人表达的核心内容选择性忽略，你应该进入外交部。

就像是于正导演被琼瑶女士起诉抄袭，判决赔偿可以但是拒不道歉。像是某些快时尚消费品牌的宣发触及大众的道德底线引起关切，发文试图含糊过去。像是前不久以及更早以来的所谓自主软件所做的忘记放 MIT 证书。 你们无一例外的试图想用自己的聪明才智敷衍一下，等待公众视线转移到下一个事件。你们想不明白吗，公众想看到你冒泡回应，是期待一个敢作敢为有错就认的好人形象，自以为是的表演只会加剧自己负面的形象。

除此之外平台方也有一定责任，没有设置严苛的侵权条款去保障平台内容的原创和高质量，别说假几赔几，体面点的话至少损失要给原作者补上，给侵权人下架封号对吧？ 平台应该意识到保障智慧财产是自己最核心的追求，卖课的数字只是这个追求的副产品，一直放着侵权作品在那碍眼，首先就是给自己追求的价值抹黑。

还有打着大厂头衔发表个人言论，或者更甚的去公开宣传做副业的，据我所知在很多公司是不被允许的，我可能偏保守一些，这种因为在我眼里是应该被开除的。公司招牌不应该成为提升自己档次、增加自己说服力的工具，体面一点的话前东家都不可以。

满脑子想着利益最重也会被它吞噬，我的话可能有点重，但我们理应生活在一个规则的世界中，正是这种规则维持着你还算体面的生活，而你的因为无论有意无意都已经伤害到了这种规则。

[ihciah]

@datou552211 > 署名都没给，太惨了，你叫（ 13 位） 吗
你就说有啥办法吧，it's not the first time

[ihciah]

@ke1e > 他们的 rsproxy.cn 还是很好用的
谢谢！公网 mirror 这个主要是我负责，当前其实还有一些问题，比如 git index 不稳定和执行 x.py 的时候 hash 校验问题，有时间会继续提升用户体验，也欢迎你遇到问题时在群里反馈。

[DonkeyBenjamin]

总之，我看 cloudwego 在海外都没什么受众(reddit/hacker news 基本都没人讨论和回复的)，然后用英文写 readme 和文档就很想笑。讨好老外挺积极的，坑自己人一点都不手软。

还好技术类的东西从来不看"国内企业"的产物，即使是英文的。反倒是很多国人在外面工作，即使是中文的内容，质量也好不少。

[PTLin]

@DonkeyBenjamin 就 cloudwego 的这几个，Volo 对标 Tonic ，Monoio 对标 Tokio ，Motore 对标 Tower 。Monoio 和 Motore 还必须用 nightly ，这种异步基础设施后来者真的没有什么机会。