难道这就是 nas 盘和非 nas 盘的区别吗....
1
JavenXiao OP 还是说这是 7200 转和 5400 转的区别?
|
2
villivateur 2023-03-11 08:53:44 +08:00 5
NAS 盘定位在家用 NAS ,主打高稳定性和低噪声
企业盘定位于企业机房,主打高稳定性和高速,无所谓能耗和噪声 |
3
vemier 2023-03-11 08:54:23 +08:00 1
正常,我之前买了块号称最安静的东芝企业盘 MG08 ,下载还行,做种时也是咯哒咯哒吵得不行
|
4
tux 2023-03-11 09:28:21 +08:00 1
搜这个 SeaChest Utilities 工具,让你的硬盘功耗又低又长寿
原理就是调整硬盘转速和磁头是否在空闲时候归位 牺牲速度可以降低噪音 另外查查有没有对应盘的最新固件,有的话更新一下有时候也有改善 |
5
11dad 2023-03-11 09:34:22 +08:00 via iPhone
银河是这样
|
6
jklove123bai 2023-03-11 11:50:27 +08:00
银河是企业盘吧。。
|
7
sorasyl 2023-03-11 12:01:07 +08:00
同为希捷银河,所以我的 nas 在阳台上
不过银河是真的耐艹啊 |
8
zololiu 2023-03-11 12:20:49 +08:00
NAS 盘 4T 以下比较安静,4T 以上都会有噪音,炒豆子一样的。
|
9
bjfane 2023-03-11 12:46:14 +08:00
之前买了一个 14T 拿回来全盘扫描时候声音不大,以为就启动那一下大呢,结果后来放了电影进去在看的时候,一直规律的哒哒 然后就出了。小家庭没阳台实在不太行, “共振”箱体控制好也很重要,比如拿在手里就不大,放在柜子的中层那叫一个刺激。
|
10
milkpuff 2023-03-11 13:02:54 +08:00
有一个 4t 紫盘很安静。一个 16t hc550 ,没有读写时每 5 秒响一下,太吵给休眠了。
|
11
FightPig 2023-03-11 13:43:00 +08:00
企业盘好像这样,我买的酷鹰的,还行,不过有时也有炒豆子
|
12
Ericality 2023-03-11 14:04:07 +08:00 2
建议换成 hc550
你会发现 更炒 硬盘这个噪音没办法 还是考虑减震 /密封吧 |
13
unidentifiedme 2023-03-11 14:15:41 +08:00
习惯就好,8 块放客厅,5 秒响一下。
```bash ❯ zpool status -v pool: data state: ONLINE scan: scrub repaired 0B in 00:26:08 with 0 errors on Sun Mar 5 02:26:22 2023 config: NAME STATE READ WRITE CKSUM data ONLINE 0 0 0 raidz2-0 ONLINE 0 0 0 ata-ST16000NM000J-XXXXXX_XXXXXX ONLINE 0 0 0 ata-ST16000NM000J-XXXXXX_XXXXXX ONLINE 0 0 0 ata-ST16000NM000J-XXXXXX_XXXXXX ONLINE 0 0 0 ata-ST16000NM000J-XXXXXX_XXXXXX ONLINE 0 0 0 ata-ST16000NM000J-XXXXXX_XXXXXX ONLINE 0 0 0 ata-ST16000NM000J-XXXXXX_XXXXXX ONLINE 0 0 0 ata-ST16000NM000J-XXXXXX_XXXXXX ONLINE 0 0 0 ata-ST16000NM000J-XXXXXX_XXXXXX ONLINE 0 0 0 errors: No known data errors ``` |
14
photon006 2023-03-11 15:19:10 +08:00 1
|
15
H0H 2023-03-11 15:26:18 +08:00 1
你用法不对。大容量的机械盘是用来永久存储数据的,不是让你拿来当工作盘的。再配个小容量 SSD 盘就行了,各种 app 、日常下载都放 SSD 盘,每晚凌晨时同步及备份数据到机械盘就行了。你会发现机械盘根本没声。
对于白天需要看自己收藏的电影这种一定涉及使用机械盘的,固定在某一块机械盘就行了,因为此场景主要是读,实际上没什么声音。另外注意机械盘别做 RAID (做 RAID 都是玩存储没入门的,比如数据安全备份 321 原则就没提 RAID ,具体原理不解释),做 RAID 后是多个盘同时运行,声音自然大的可怕。 我客厅里放着 11 块机械盘,影视盘涉及白天使用的有 2 个,但因为主要是读,白天基本上听不见声音。晚上起来去洗手间,炒豆子的声音提醒我它们开始认真工作了。 |
16
dxgfalcongbit 2023-03-11 16:04:33 +08:00 via Android
@H0H RAID 对于懒得备份的普通用户我觉得很实用,省事,主要针对硬盘损坏这种失效模式,普通用户对安全的要求介于某个区间时就很合适。
|
17
H0H 2023-03-11 16:28:12 +08:00
@dxgfalcongbit 开过车的就知道,当左前轮磨损的该更换了时,也就意味着右前胎也磨损到该换了。当 RAID1 其中一块硬盘损坏时,就意味着另一块也接近损坏了,那么再买块新硬盘恢复数据时,就有一定概率恢复不了。这个概率并不低,不能被忽略。RAID 只会让用户多花钱,但带来不了价值。
更不用说其他场景:自己不小心误删了数据怎么办?时不时的就需要各盘间同步数据来备份,如果某一次同步时不小心方向搞反了怎么办? Windows Defender 报病毒删了文件好久才发现怎么办?中了勒索病毒个人文件全被加密了怎么办? 刚开始存储个人数据会觉得这些都没什么。但如果一个人认认真真整理了好多年自己的数据,积累了大量自己的数据,就会发现这些场景都必须搞定,心里才会有安全感。 |
18
pC0oc4EbCSsJUy4W 2023-03-11 16:35:18 +08:00
每个人对噪音理解不一样,已经淘汰 hdd ,ssd 真香,做好容灾
|
19
Chihaya0824 2023-03-11 16:55:06 +08:00
|
20
yunyuyuan 2023-03-11 17:11:59 +08:00
压块砖头就行了
|
21
explorerproxy 2023-03-11 18:03:36 +08:00
最近看 SSD 的价格,让我有种在我新增一块硬盘之前,ssd 会降到 10T 2000 块的感觉
将就着用,等着换 SSD 了 |
22
HzMz 2023-03-11 18:08:40 +08:00 via Android
买了块 18t 的,感觉跟其他几块酷浪没啥区别
|
23
ltkun 2023-03-11 18:13:57 +08:00 via Android
@unidentifiedme 豪华啊!
|
24
Autonomous 2023-03-11 20:22:49 +08:00
放玄关柜了,完全不慌
|
25
d7101120120 2023-03-11 21:18:19 +08:00
个人觉得 4T 以上的机械硬盘的噪音基本上都会很大,不会分 NAS 盘和企业盘的。
我个人有一块 4T 和两块 8T 的酷狼,一块 16T 的希捷银河,4T 的基本上声音比较小,8T 就开始各种炒豆子了,16T 跟 8T 的酷狼差不太多,略大声一些。 如果对这种声音比较敏感还是放到其他房间吧。 |
26
stone666 2023-03-11 21:30:40 +08:00
五十包邮解君忧
|
27
fengleiyidao 2023-03-11 21:43:39 +08:00
我放 nas 的地方可能最有创意,
放在厨房水池子底下,远离卧室客厅。 |
28
bestie 2023-03-11 23:01:25 +08:00
我的几块 8t 银河 7e10 感觉挺静音,当初就是考虑静音没有买西数,可以网上找找对比评测看看
|
29
dxgfalcongbit 2023-03-11 23:43:05 +08:00 via Android
@H0H 所以我才说是针对安全需求在某个区间的用户,至少我自己已经经历过一次 4t 金盘损坏,而且 RAID1 的另一块 4t 金盘没坏,对我来说 RAID1 确实避免了跑数据恢复中心,让我只用一块机械我心没这么大,但是让我定期手动备份我懒得做,而且我相信大部分人懒得做或者说数据没重要到那个程度。
|
30
yeohreet 2023-03-12 02:21:26 +08:00
@fengleiyidao 厨房水池底下竟然也留网口?还是走明线了?
|
31
panlatent 2023-03-12 05:47:03 +08:00 via iPhone
@fengleiyidao hah 洗菜水冷么 难道不会存在跑水毁机的风险么
|
32
panlatent 2023-03-12 05:48:28 +08:00 via iPhone 1
我的个人感受是 机械盘放客厅无所谓吵不吵 哪怕在客厅睡觉 但放卧室一定会吵 无论它静不静音 (包括风扇)
|
33
ihainan 2023-03-12 08:46:08 +08:00
两银河 14T ,放餐边柜,威联通开机时候很吵,各种疙瘩疙瘩,过了一会就觉得还好,吃饭的时候听不到明显的炒豆子声。
|
34
Upperak1 2023-03-12 08:59:33 +08:00
企业级就是会吵,怕吵还要大容量要么离远点要么上全闪。
|
35
brucecao 2023-03-12 09:43:08 +08:00
冰箱旁边,还好,听不到。
|
36
Les1ie 2023-03-12 12:56:55 +08:00
@fengleiyidao 漏水了咋整
|
37
fengleiyidao 2023-03-12 14:51:58 +08:00
|
38
yeohreet 2023-03-12 15:12:16 +08:00
@fengleiyidao #37 昨天晚上突然想明白了,弄个路由器做 WDS 是不是可以,这样就不用走线了,我今天试试看看是否稳定。
|
39
Tyanboot 2023-03-13 00:46:15 +08:00
题外话,各位都真的炒过豆子吗?为什么都说声音像炒豆子?
另外西数用户可能用不了 SeaChest Utilities ,之前写了一个类似的工具,https://github.com/tyan-boot/wdepc |
40
evil4zc 2023-03-13 10:30:08 +08:00
@fengleiyidao 哥们你很有创意,必须给你点赞了
|
41
ButcherHu 2023-03-13 14:30:46 +08:00
@unidentifiedme
这个响是在写日志吧,我把 System Dataset Pool 设到 ssd 上面就不响了。 |
42
ztlong 2023-03-13 15:58:00 +08:00
曾经被噪音问题折磨了两年,银河 7E8 ,插电脑上扫描的时候感觉声音也不是很大,起码不具备那么强的穿透力,一插到 NAS 上就飞机起飞,以为是箱体共振,不敢上机闲置半年,直到有一天,我发现,真正的音源并不是硬盘,而是 1U 电源因为硬盘功耗增加导致电源风扇转速升高才带来高频噪声,给 1U 电源换了个猫扇,整个世界都安静了。
|
44
H0H 2023-03-15 00:40:53 +08:00
@ADUST 就是安全备份 321 原则的细化:
1.同一份数据放在 3 个盘上,设一个主盘,然后每晚向 2 个从盘同步。日常只使用主盘,这样 2 个从盘就是长时间休眠的,只有每晚同步时工作一小会时间。那么主盘损坏时,2 个从盘的寿命才消耗了 1/20 不到,概率上就能保证不容易继续损坏。 但上述方案只是保证硬件损坏时数据不丢,但更常见的是误删、杀毒导致的文件被删、勒索病毒加密文件等软件层面导致的文件丢失场景。如果有预算: 2.每天保留一个全量备份,过期 n 天的删除。然后每年保留一个全量备份的永久备份,每月、每周也可以根据需要保留一个全量备份。这个要设置好权限,尽可能只开只读权限,以防止中毒及被强行删除。 3.3 台机器的操作系统可以依次安装 Windows 、macOS 、Linux ,用户密码要设置强密码,且各不相同。这样可以从操作系统异构的层面可以确保不会被勒索软件等一锅端。 如果还有预算: 4.在保险柜中放冷备盘,中型保险柜都有预留钉在混凝土墙上的螺丝孔,可以通过这个走线,将保险柜中的硬盘接到外面的 NAS 上。这样即使家里进小偷了,也能确保不会被一锅端。 为了便于在外面快速访问自己的数据: 5.可以根据需要使用 iCloud 、OneDrive 来汇聚自己的数据。 PS:上述这些方案我的数据中心都有。 |
46
lovewhowho1117 2023-03-21 12:37:55 +08:00
正常,空机箱先放一个 SSD 盘,装完系统 /套件 /docker ,作为下载默认位置,然后三个 16T 盘再放进去,声音小很多。
|
47
H0H 2023-03-21 22:49:13 +08:00
@ADUST 我是混杂模式。要确保数据可靠性,必然也只能是混杂模式。
具体就是 macOS 、windows 、群晖、威联通我都有用作 NAS 。群晖和威联通就用里面自带的软件实现同步、备份相关的功能。macOS 、windows 下就用我自己开发的同步、备份软件。 即使我们将来和美国、台湾开战,macOS 、windows 、群晖、威联通都不让用了,我也能优雅的降级成开源的 Linux 继续使用。 |
48
justaname 2023-03-22 04:23:57 +08:00
@H0H 然而硬盘的失效模式跟汽车轮胎根本不是一回事,汽车轮胎一定里程后稳定报废,硬盘可完全不是,而是一定时间后基本每年一定概率随机报废,关于这一点有很多研究了。其次当你数据用一块硬盘可以完全放下的时候 RAID 当然对在线率之外的需求意义不大,但是如果你有超过 5 块硬盘的时候,不用 RAID 意味着管理成本大幅提高,同时需要频繁依赖备份(以及依赖于备份的可靠性)。
“RAID 不能替代备份”,反过来也成立,“备份也不能替代 RAID”,最简单的,多盘级别的数据备份你不用 RAID 怎么保证你的备份是完好可恢复的? |
49
H0H 2023-03-24 02:37:06 +08:00
@justaname 不用 RAID 在多盘时的确管理成本会大幅提高。但数据安全备份 321 原则与 RAID 完全没关系。RAID 只会浪费更多的硬盘,意味着更高的成本,而且这个额外成本还对数据安全没意义。只不过不用 RAID 的话,需要手工划分好每块盘各存什么(每块盘都采用 321 的安全备份策略),那数据就不可能丢失。对我个人来说,多块盘之间的同步、备份都是全自动化的,所以“频繁依赖备份”不成立。
“RAID 不能替代备份”这种说法就不合逻辑,因为 RAID 与备份完全没有相关性。数据安全备份 321 原则为什么不提 RAID ?因为完全没相关性啊。 至于多盘不用 RAID 怎么保证备份可恢复,这完全两码事。对于云计算大厂来说,难道是所有硬盘划分成一个 RAID ?你如果想搞复杂点,就可以仿照大厂,通过查表的方式把文件分布在不同盘上。但实际上没必要这么复杂,手工规划好每块盘存什么就行了。这样带来的好处就是,无论哪个盘损坏了,恢复都是非常简单的事,就是文件的拷贝操作,任何人都会。 我家里有 6 套 NAS ,操作系统同时使用了 windows 、macOS 、群晖、威联通,同步、备份方案有自己写的,也有用群晖、威联通的。但我方案的好处就在于逻辑很简单,只要一个人会使用这些操作系统、会配置定时任务、会拷贝文件等,那么就能在任何系统、硬件损坏时进行重装、更换,完全不涉及复杂的概念。 |