Obsidian 是可以用一辈子不换的笔记软件吗

[cdd2zju]

我是哪根葱

• 从近 10 年经历看，我算得上是一个『少数派』：
  • 高光🔦：高考全省排名前 1% 的[[小镇做题家 1]]
  • 摆烂🕹：大学 89 人的专业绩点倒数第 1 的[[垫底小胖]]
  • 高光🔦：突击 3 个月考研成功，被[[幸运女神]]临幸
  • 摆烂🕹：读研没发 paper 也没去实习，硕士文凭生产流水线上的不合格产品
  • 高光🔦：IT 类大厂连续 2 年获得最高绩效，日均工作 14 小时，人称[[内卷の王]]
  • 摆烂🕹：换了个非常轻松的工作，工作时长和收入都只有原来一半的低欲望[[躺平一族]]
• 另外，我还是一个全面拥抱数字化的『少数派』：
  • 打字⌨️：非文字工作者，搜狗输入统计打了 400 万字，击败 99%
  • 阅读📖：除了考研，其他学习都只看电子版，多看+微信读书共计 2000+小时阅读时长，击败 99%
  • 数码📱：安卓主流厂商系统都玩过，苹果全家桶也都玩过，root ，越狱都门清儿
• 标题只是希望能增加点进来的人的数量，蹭了一下这个知乎问答的热度 「我来 wolai 」是可以用了一辈子不用换的笔记软件吗？ - 知乎 (zhihu.com)
• 为什么写此文？因为我对 obsidian ，经历了这 3 个过程。希望能对曾经被 obsidian 劝退过的童鞋，能有些帮助。
  • 初见 obsidian 觉得很垃圾，炒作品
  • 强迫自己用了 1 星期后，直呼惊艳
  • 用了 21 天觉得离不开，疯狂摸索周边插件和笔记方法论

如果要我安利 obsidian ，我会怎么做

• 如果是纯文字版：
  • 最戳 G 点的 3 个功能：
    • 随时引用。随时随地双链，有种码代码的畅快感，能随时引用到曾经写过思考过的东西，很爽。这种爽感，倒逼出了创作激情。
    • [[context 切换]]极快。基础文件都是 markdown ，完全本地化，从而换文件阅读或编辑（[[context 切换]]）的速度极快，不像其他笔记软件，换个页面转圈圈等 3 秒，简直无法忍。notion ，语雀别看了，说的就是你。
    • [[040 - 收集箱 or 暂存区 /平台+插件]]玩法，和 chrome 与 vscode 类似，入门简单，开箱即用，又不失可玩性，且玩法上限极高，甚至无边界。
  • 甩一个看起来最屌的视频： 也许是 B 站最好的 Obsidian 新手教程！爆肝 30 天，一站式入门双向链接笔记软件_哔哩哔哩_bilibili
  • 甩一篇看起来最入门的文章： Obsidian 是什么以及它能用来做什么 - 少数派 (sspai.com)

我和 obsidian 的激情 21 天

• 糟糕的初印象：神经网络图，这华而不实的小妖精
  • 第一次接触[[双链笔记]]概念，是因为不小心点开了 吕立青_JimmyLv 的这个视频 [效率思维 01 ] 我是如何艰难地克服「效率成瘾」的？
    • 被这 2 个功能点吸引了
      • 大纲笔记可伸缩展开。
      • 俩个中括号就可以方便搜索并引用原有笔记。
    • 但是他推荐的 [[Roam Research]] 下载后，发现要付费，并且是在线产品，没有离线编辑能力。
    • 并且，我觉得这位兄弟的令人眼花缭乱的操作，至少对效率工具沉迷 5 年以上，是不可能戒除『效率成瘾』的，这已经是他生命的一部分了😃。
  • 然后 b 站搜索双链笔记。是的，已经有一大堆产品了，令人有种[[第一次逛窑子不知所措]]的感觉，这个时候，某俩个具有独特气质的东西，对我产生了致命的吸引力。
    • 1 个是 obsidian 单词
      • 这不就是[[刘慈欣]]的[[《三体》]]的[[云天明]]童话中，描述的那个唯一可以压平雪浪纸的黑曜石吗？
      • 这个像黑魔法水晶一样的 logo ，这种 qq 内衣般神秘感，让人产生了探索它的欲望。
    • 另 1 个是有好看小姐姐封面的视频
      • 那个封面好看的视频： Obsidian 使用心得｜我是如何使用 Obsidian 写作的
      • 
      • 我觉得，流量时代，不管美丑，不出境，是不可能火的。谁有反例可以例举🌰一下？
  • 看完以上 2 个视频，我的初印象是：什么鸡毛玩意儿！
    • 双链笔记，这不就是维基百科的跳转链接吗，我哪有这闲工夫去思考某个词语是不是应该给它一个链接？这不是增加了我的写作阻力吗？
    • 一张所谓的神经网络图，我随便开源社区代码抄一抄，一天就能做出来个原型，这玩意儿除了自我感动，其实根本没有实际用途吧？
  • 虽然我对双链笔记的初印象不好，但的确也因为之前用了 3 年的 onenote ，遇到了不少问题，我还是希望能找个新的[[工具和方法论]]。切换新工具这种过程，从来就不是一蹴而就的，是有一定阻力的。
    • 正如我 10 年前刚接触双拼，我认为我剑指如飞，没必要换。但后面被小鹤双拼的一位网友晒的码字速度吸引，探索下去，花了 3 个月，打开了新的世界。
    • 正如我 7 年前刚接触 macbook ，我认为 windows 已经很棒，没必要换。但后面被 10 小时续航吸引，买了回来，花了 3 个月，打开了新的世界。
    • 正如我 5 年前刚接触健身，我认为肌肉酸痛导致卧床 1 天的体验太可怕，太痛苦了。但后面被基友鼓励，坚持下去，花了 3 个月，打开了新的世界。
    • 但是也反复接触了很多对我而言，最终确定为没用的东西，但探索这个过程本身，就令我得到了其他额外的收获。
      • 我买过 3 次 kindle 电子书，每次它的结局都是：『泡面神器』
      • 我买过 3 次 iPad ，每次它的结局都是：充电 1 小时，待机 1 个月
      • 我学过 3 次记忆术，每次的结果都是：我懒得记这些无规律的东西，没意义，放弃
• 无法自拔地爱上：双链笔记，最大的优点是挖坑方便
  • 我继续在 b 站找了几个双链笔记横向测评视频研究，并最终锁定了 obsidian 。接着找了点击量最高的视频，全面了解了现有的 obsidian 。
    • 
    • 
    • 综合各方面的信息，我最终的决定，主用 obsidian ，并将 logseq 当做备胎。
  • 确定好工具，剩下就是实际执行了。最开始的几天，是极为容易动摇的，各种功能残缺让我不得不去寻找插件，这令我对这个工具的成熟度都产生了质疑。
  • 但有一个最核心的，用 [[]] 符号快速新建或引用笔记挖坑的快感，令我完全沉醉，其他缺点，都是次要的了。更何况我发现，所有缺点，社区都有人用插件解决了。如果要描述这种挖坑的快感，我觉得最好的方式是拍个视频，但视频做出来如果没人看，这打击感可比文章没人读，要大得多。
  • 所以这里我就尝试举个最简单的例子。这里是重点，请看 2 遍：
    • 比如这个金句：[[040 - 收集箱 or 暂存区 /生活中只有一种英雄主义，那就是在认清生活真相之后依然热爱生活。--罗曼罗兰]]
    • 首先我给它整句话，建了一个双链笔记 [[生活中只有一种英雄主义，那就是在认清生活真相之后依然热爱生活。--罗曼罗兰]]，其次 [[英雄主义]]、[[生活真相]] 和 [[热爱生活]]，3 个词语，也分别建了 3 个双链笔记。这里就像[[《三体》]]的歌者丢一个[[二向箔]]一样方便且随意，只需要输入 [[。
      • 整句的生命周期
        • 这里我给这个金句挖了个坑，但没填。
        • 在我后续写文章过程中，我大脑只要有稍微的一点联想，比如，生活，英雄主义 等，我就能用 [[ 快速搜索并引用这个金句。这个过程只发生在软件内，纯键盘，这很关键。
        • 随着我写作时间加长，我在『写激励自己的话、描述社会阴暗和光明、读[[《人生的智慧》]]』的时候，都想到并引用了这句话。
        • 随着被引用次数增多，第 4 次我想引用的时候，我开始意识到，我之前从没仔细审视过这句话，是时候填坑了，于是我在这个笔记词条下，写了一些自己的理解。
        • 这个时候，软件告诉我曾经有 3 次引用过这句话，基于这 3 次 context ，我开始有据可依地思考我之前的 3 次理解是否正确，并修正。每一次修正，都是双向同步的，引用者看到的都是最新版。
      • 3 个词语的生命周期
        • 其实如果不挖坑，你也许永远都不知道 [[英雄主义]] 这个词，到底啥意思，或者说，只是以为自己理解了。[[弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是！]]。请允许我再引用一句《三体》里面的一句话描述这个状态，因为引用起来，实在太爽了。
        • 随着时间流逝，[[英雄主义]] 这个词经历了这个金句同样的过程，被其他话或段落，引用了 5 次。那我就可以基于这 5 次的 context ，有据可依地思考英雄主义这个词语的真正意思，并持续修正。每一次修正，都是双向同步的，引用者看到的都是最新版。
        • 其他 2 个词语同理。
    • 这个过程可能没那么容易理解，请最好再读 1 遍😃。
  • 以上挖坑填坑过程，有几个重点问题
    • 挖坑的粒度，也就是卡片笔记的大小怎么定。
      • 得根据自己的习惯摸索，比如小到 [[价值观]]，大到 [[价值观、人生观、世界观到底是什么]]，都可以挖坑，自己挖才有感觉。没人能告诉你，真正的[[原子化]]的卡片笔记长啥样！
    • 挖坑填坑的投入产出比。
      • 挖坑过程是[[随意的，经济的]]，不像建立[[文件夹和标签]]，需要花时间去思考新建文件放哪好。
      • 挖坑过程，就是划重点，知识点连通的过程。填坑过程，就是知识内聚，归纳总结的过程。
      • 挖坑完全可以不填，毫无影响。等到比如这个坑被引用 3 次以上，再考虑填坑，完全没问题。
    • 和平时 贴标签，然后要引用的时候去搜标签 完全不同。
      • 贴标签，是一个归纳概括的动作，是一个尝试结构化有序化的行为。
        • 我写点小东西，就要想着给他归纳和概括，这种摩擦力，会极大降低个人写[[原子化笔记]]的欲望。
        • 这意味着，它就是一个要耗费心力的事情。比如，给这句金句贴标签，就能想到 金句，罗曼罗兰，人生格言，英雄主义 等等，但标签多少合适呢？
      • 搜标签，看标签规模而定，要么可能什么都没搜到，要么可能得到大量干扰项。
        • 比如我搜 金句 标签，得到一大堆结果，我搜 人生箴言 标签，什么都没搜到，因为当初打的标签是 人生格言
        • 这意味着，我还不如直接用全文搜索功能呢。
        • 而且搜到结果，并复制粘贴用上了，也是一次硬拷贝，你下次改动一些描述，实际用到的地方并不会跟着改动。
    • 也引来了我对 文件夹式，标签式 知识整理方法的部分否定，全面拥抱 MOC-maps of content 的管理方法。
• 水乳交融欲罢不能：工具+插件+方法论才是完整的解决方案
  • 经过 20 天的折腾，目前的使用情况如下：
    • 积累了 300 条笔记，装了 20 多个插件，多设备同步，笔记回顾等问题也形成了自己的闭环。
  • 最终的使用形态如下：
    • obsidian 只用来写自己的东西，拒绝任何纯粹的复制粘贴或剪藏。 ^19a9eb
    • 明晰了使用边界后，因此也就不安装任何关于任务管理、项目管理、发布分享等插件。
    • 手机端只做 3 个事儿：
      • 类 flomo 的插件，实现随时随地闪念笔记无摩擦输入。
      • 类 anki 的插件，实现笔记和卡片的间隔重复复习。
      • 偶尔翻一翻写过的东西，永远只看不写。
      • 
      • 
      • 
  • 回答标题的问题，obsidian 肯定不是可以用一辈子的软件，但我已经决定下一个 3 年用它。
  • 此外，我往 notion 放了 2 张这篇文章的编辑状态的截图，能直观感受到这种写作方式的好处，有需要自取： https://oldwinter.notion.site/obsidian-069e75af3a554c7ab91c825ecddc8722

如果有人看，接下来的更新计划

• 写到这里发现篇幅已经过长，目前内容，已经足够表达出双链笔记和 obsidian 对我的冲击了，所以，我用 [[]] 符号，给自己挖几个坑，等多实践些日子，有更多实际感受，以及原子化笔记素材，再填了。
  • [[obsidian 的 10 个必装插件，直击我的灵魂]]
  • [[以 obsidian 为中心，打造懒人专用的个人知识管理 PKM 系统]]
  • [[这才是重器轻用，用 notion 珍藏喜闻乐见的涩涩资源]]
• 如果充电+评论数量>30 ，或者有帅逼读者的评论让我心情贼好，我会 3 天内填 1 坑，并继续写下面这些主题。
  • [[人人在吹的思维导图到底有什么用？]]
  • [[我那用 txt 做笔记的室友，成就却击败 99% 的人]]
  • [[我那年薪百万的主管如何使用 notion]]

notion 上的链接: Obsidian 是可以用一辈子不换的笔记软件吗 (notion.site)

如果还有人能看到这篇文章，并且你已经度过前1-2天的新手期，有点在插件的海洋中迷失，我强烈建议你看一下这篇文章。基本上也是个人目前的用法，用obsidian进行思考，而不是剪藏，是为其道。回归 Obsidian 的纯与真，写给普通人的入门指南

上次写此文，才用了21天。现在已经用了3个月有余，越用越喜欢。我将自己的笔记库，毫无保留的开源开放出来了，供有缘人参考。以下用的都是同一个笔记库，用了3种发布方式，各位自行体会优缺点:

• ✍🏻 轻博客，相当于直接将obsidian写的markdown源文件发布了，保留了最核心的双链功能，丢失了文件夹层级和图谱功能。
• 🌱 数字花园，借用了logseq的发布功能，有图谱功能。
• 👨‍💻‍ 源代码，个人笔记库的github源码，clone后用obsidian打开，可以完美还原我的全量笔记库内容、主题和插件。如果发现我的个人隐私，请告知。

[Chad0000]

不

[iqfEmhuNidBhDfWo]

当然不是，人的需求和期望都是不断变化地，不存在能够满足你一辈子地事物

想想和前女友们说过多少次“我这辈子只爱你一个”，到头来还不是都成了前女友

[Chad0000]

不错，希望有一天我能赶上它。[上面那个不小心按回车给发了]
/t/844442

[SimonOne]

我不喜欢 md ，大家都觉得 md 简单，可是我要美观的排版，md 的样式大家都不统一的。

[itianjing]

你的一辈子要是只有几年，估计有戏

[charlie21]

请问你如何分清是你是在用笔记软件的感觉 or 是笔记软件在用你的感觉

[ysjiang4869]

之前看到也考虑要不要替代 notion ，notion 痛点很多，但是 database 我太喜欢了

[SenLief]

我看你上面写的都是大纲，那确实不如用 logseq

[gdrk]

也太炫了，俺还是继续用 onenote 吧。

[C603H6r18Q1mSP9N]

v2 帖子超过一扎，我就不看了，你的就是

[sillydaddy]

我不同意楼主关于标签的看法，我觉得双链就是标签。之前写过对笔记软件也有过思考

[sillydaddy]

笔记软件最重要的功能是搜索——关于笔记工具的思考
https://v2ex.com/t/818822

用实际案例来说明，笔记的标签结构如何自生长，标签结构对搜索的强大支持——关于笔记工具的思考
https://v2ex.com/t/825142

[imn1]

现在的广告不都是只有十秒么？怎么这么长？

[cmdOptionKana]

@SimonOne 你用什么可以美观排版？

[cdd2zju]

@sillydaddy 哈哈，其他人都是看了个标题，评论一下抖个机灵，就关了。兄弟你是认真看了。
我也去看了你的帖子。你说笔记最重要的功能是搜索，我完全同意。但你帖子里面，对于标签的处理，我个人觉得太重了，搞学术研究写论文可能作用比较大。你那有自己实践过半年以上的公开库分享嘛？我想直观感受一下，你最后整出了多少的标签，实际搜索效果如何。

[cdd2zju]

@gdrk 我换 obsidian 之前，重度用了 4 年 onenote ，我当时第一次看到 obsidian ，也是觉得这什么玩意儿，怎么比都没有 onenote 好，甚至卸载了 obsidian 。后来架不住同事多次安利，最后的确是真香了哈哈。

[cdd2zju]

@charlie21 这个问题很哲学啊，你是针对那些疯狂折腾插件的童鞋说的吧？我没有怎么折腾，只用它核心的开箱即用的功能了。以及，我想问问你用的啥笔记软件哈？你怎么分清是笔记用你还是你用笔记的？

[cdd2zju]

@ysjiang4869 notion 的 database 很有用。我和我们团队一直在用。obsidian 只用来写个人笔记，会比 notion 好很多。不用纠结 all in one 。重器轻用。

[cdd2zju]

@SenLief 我也关注着 logseq 。初印象来说，logseq 也更打动我，但没办法，obsidian 有了先发优势，软件本身更成熟些，以及社区插件和生态也更为繁荣，比如插件下载量是 logseq 的 10 倍以上。我想等几个月，看 logseq 再成熟些了再用用看，反正 obsidian 和 logseq 互相切换是不需要太多成本的，天然互相兼容。

[cdd2zju]

@Chad0000 额，你要赶上它，这个它是谁？😅

[rpish]

记录的习惯才是一辈子的笔记软件
别的都是随时可以替换，进行封存的硬件

[hei1000]

我用 Emacs+Orgmode 习惯了，尝试多次喜欢不来各类 markdown 软件，这是我自己的问题

[FSpark]

不是，Obsidian 并不开源，真想用一辈子，可以了解 TiddlyWiki

楼主这么喜欢用 bullet point 确实不如用 logseq

不要在笔记软件上花太多时间，更不要被笔记软件绑架了数据和思维

[sickoo]

我 obsidian 用途：写文（ markdown ）、wiki 。像是双链、随手记、todo list 交给 logseq

[cdd2zju]

@hei1000 不了解你的工具，只要没有明显痛点，完全不用换。我是因为 onenote 的确用出了很多难受的地方，正好被双链笔记解决了，就上车了。

[cdd2zju]

@FSpark 哈哈，完全同意你的观点。其实我没有打算用一辈子，就是标题博个眼球。我现在用的都是基础功能，没用定制化语法，没装太多插件，随时有更好的就跑路。核心还是记笔记本身。

[keleo030]

还是 logseq 好。打开就写，不存在文件夹这个概念。

[hei1000]

@cdd2zju 之前在公司短暂使用过 onenote ，没怎么深入研究和使用，反正从我粗浅的使用经历得出来的粗浅的结论就是 onenote 也就稍微比记事本强点儿，就那样儿一些基本的东西使用起来都挺难受的

[Zenyet]

只用 typora 。。这些东西学习成本高，不想碰。😂

[zagfai]

@ysjiang4869 其实 database 和 execl 有啥区别？。。。

[noahhhh]

@SimonOne 最大的问题是 md 是为键盘设计的，触屏用效率很低

[cdd2zju]

@noahhhh 其实我觉得，触屏打字，就不要注意格式了吧，最多做做闪念笔记，写几百字的短文就行了。涉及排版的大工程，还是用电脑写更有效率啊。

[cdd2zju]

@zagfai database 有的视图功能，excel 全能做到，只不过需要一点学习成本。我的上一位 leader ，就是只用 excel 来做项目管理的，比如问题单分析，需求分析，项目路标规划，日程安排等等。但他用 excel 5 年多了。如果普通人，excel 和 notion 都只限于了解，那上手用 notion 显然更快。
此外，还在于 database 能细粒度到某一行，进行共享和编辑。这个 excel 是做不到吧应该？ excel 只能把一整个表格甩给队友了。

[c0xt30a]

对我个人而言，三年之后会不会换别的笔记软件主要看迁移成本。

我之前的笔记软件是自己写的，只用标准的 markdown ，迁移到 Obsidian 是无痛的。

但是从 Obsidian 迁移出去似乎有点麻烦，对它的 [[]] 私有标记格式有点头大

[ziseyinzi]

它是闭源的。

[angrylid]

能用一辈子的软件，首先应该经历过半辈子的考验，譬如 LaTeX

[cdd2zju]

@c0xt30a 现在主流的 10 多款支持双链的笔记，都是用[]符号，几乎算是行业共识了，我觉得是不是没必要担心哈？

[cdd2zju]

@ziseyinzi 嗯，我清楚。所以我也试过将自己写的 1000 条笔记直接用 logseq 打开，几乎完全兼容。因此也就不担心他倒闭了。

[cdd2zju]

@angrylid 哈哈，是啊，标题只是个噱头啦。但用它的过程中，我探索了卡片笔记写作法，长青笔记，para 笔记等方法论，梳理了自己的工作流，这些东西不会随着我换一个软件而消失。其实活过 30 年的公司，全球都找不到多少家。

[nanjoyoshino]

我曾经把市面上有点名气的笔记软件都换了一遍
最后发现，没有一个特别爽的，因为不管任何一个软件都是有优点有缺点的，有点像相亲，见的越多越犹豫，哈哈
最后狠了狠心直接写 Markdown 了，Markdown 不支持的语法都不用，用 github 同步数据，还能直接生成博客
一直写了几个月，发现也够用了，233 ，应该不会再换了

[cdd2zju]

@nanjoyoshino 简单用个 1 小时 2 小时，无法体验出精髓的。我也是用了 1 星期以上，配合了很多文章共同食用，才逐渐觉得惊艳。
当然学习还是靠需求驱动比较好，人生苦短哪能啥都学，你只要当前方案用着舒服，的确没必要换的。

[laqow]

笔记文献整理的 pipeline 没说终身开源的一律不用，哪天打不开了还谈什么一辈子不换

[Chad0000]

@cdd2zju 就是你推荐的这个软件呗

[ruidoBlanco]

不会。

你当初用 onenote ，也是觉得「可以用一辈子」吧？

我对于我自己现在的方案很有信心，因为是基于 vim 的。笔记功能很简单，但是合用的编辑器很难。因为笔记功能简单，所以各种笔记软件潮起潮落，印象笔记已经死在沙滩上，obsidian 也会有那么一天。

「等你们都死了，看我到你们坟头去撒尿」

用 vim + vimwiki + 自捏双链插件，我就是上面这样的感觉。

[cdd2zju]

@ruidoBlanco 碉堡了。我一直想探索 vim ，最终都没坚持下来。想了解一下，你什么时候入坑的 vim ，以及花了大概多少时间，渡过了那种陡峭的艰难期呀？

[ericls]

@cdd2zju VIM 一点都不陡峭

产品和功能不是相同的东西

[ruidoBlanco]

@cdd2zju 什么时候入坑的？ 22 年前我想入坑 vim ，去图书馆借了那本有名的《 Vi iMproved 》，很简单很轻松的书，三两天就翻完了。然后照着作者推荐的，过了一遍 vimtutor ，一个星期就适应了。

[ruidoBlanco]

@ruidoBlanco 算错了日子，那应该是 05 年，17 年前。太久了。

[cdd2zju]

@ruidoBlanco 卧槽，那您算是初生代程序员了吧？我们 90 00 这个岁数的人，刚接触编程的时候，就是现代编辑器了，很难说服自己去学 vim ，我身边的同事也只见过零星几个用 vim😓。但我确实打心底里认为，vim 真的是神器。

[smartutu]

正好相反，我选择 logseq 。obsidian 当备胎。

[ruidoBlanco]

@cdd2zju 我不是程序员。只是折腾爱好者。

[L4Linux]

@cdd2zju #15 这么多噪音信息还想让人认真看？

[cdd2zju]

@L4Linux 你可以说我文章很长，有很多主题无关的冗余信息，这木得问题。但你的语气，好像是我在求你看的一样，对此我只能说，爱看不看。

[cdd2zju]

@smartutu 哈哈，那就 mark 一下，且看咱俩谁先跳坑咯。我看非常多的人也在这 2 个之间纠结，还有好几个是这 2 个软件都在用的。我也实在憋不出这么多笔记需要多个笔记软件承载，就先用着 1 个啦。

[zxCoder]

你们都好会思考和做笔记

[fldpmpang]

我建议是用 orgmode （+org roam ）毕竟已经有快 20 年历史了，emacs 更是有快 50 年历史了

[mythischer]

我也在 logseq 和 obsidian 之间来回摇摆，但是目前看来，logseq 的优化比 obsidian 差了太多（换个低配电脑感受更大）插件也比不上，最重要的是 logseq 目前不支持文件夹。但是它的查询是真的香， 期望有一天能真正迁移到 logseq 。

[jqh]

从这个帖子可以看出，楼主雀食很喜欢打字（ doge ）

[gxm123gxm]

打字⌨️：非文字工作者，搜狗输入统计打了 400 万字，击败 99%

lz 成功证明了自己是如何做到的！
挺有趣的，学习了！

[cue]

目前还没有让动摇我离开为知的产品。

[wensonsmith]

说得好，我用 logseq

[Cloutain]

人生本是孤单的,没有谁可以陪你一辈子

[intijk]

obsidian 得有一个很好的网盘作为同步的工具，我目前使用 pcloud ，手机上使用 Autosync ，信息随时同步的感觉真的很爽。

[ltkun]

我用 joplin 配合 joplin server 已经可以分享笔记给别人了 任何公有业务都可能关闭 毕竟你不是老板

[zengyuxi]

好文，有启发，收藏+学习了。

[Unclev21x]

首先，我觉得楼主写的不错，这个算是我第一次在 v 站看这么长的文字了。从楼主的经历看，楼主属于那种高智商，平时不用怎么学习，但稍微努力一下，就能甩我 N 条街的人。

其次，说实话我是冲着 Obsidian 进来的，因为我也开始使用，但还没打算完全投入其中。

最后，有个问题请教各位。日常生活，工作中，有很多值得记录的东西。对某事物的看法，个人临时的想法，学英语，看书，学技术，等等。针对不同的记录类型，我觉得采用不同的笔记软件记录比较好。所以，我的问题是，针对不同记录类型，大家分别有哪些笔记软件推荐呢？

[wupher]

我也是喜欢使用纯文本格式，目前大多数文档都使用 md 编写。

但讨厌 obsidian 的闭源，对于 [[ ]] 双链反倒能接受（之前写过 wiki 的缘故）。

目前是在 laptop 上通过 VSCode 编写和阅读 MD 。当前，双链系统使用的是 Foam 。通过 github / gitee 的私有库来同步，备份，回溯。 手机上使用 Working Copy App 来使用 git 将数据同步至 iCloud 。手机上的查看器就任选了，只要支持 md 查看，编辑就行。

缺点么，图片的存储与维护是个麻烦。图表可以使用 puml ，但图片的长期保存与维护还没太好的主意。

[hpu423]

日经贴，俺还是继续用 onenote 吧。

[CaptainD]

建议把 obsidian 的部分全删了，我就爱看小故事

[Windn0]

我不懂，那个双链图除了好看有啥用~

[psklf]

txt 可以用一辈子。

[encro]

最好的笔记软件，
不是使用 jupyterlib 假设一个吗？

[creanme]

onenote 其实还不错，我用了几年，因为不支持 markdown, 当时直接复制粘贴代码有点问题，现在好了，还有 calibri 字体问题，现在也好了，除了网络同步不太快，不支持 markdown ，其它我都挺满足的。

[yazoox]

都没有用过的路过。
记一下，obsidian 和 logseq
有空试试去

[sun1991]

前 Evernote 使用者. 我也是最近开始使用 Obsidian.

我最喜欢的是其搜索功能, 和 tag 能放置在文章的任意位置 (这一点比 Evernote 好用多了) . 相比之下, 双链什么的我倒是不在乎.

我最常用的就是 tag+关键字来搜索以前保存的知识片段.

[ryanlid]

不是，太复杂了，没那么多可以记的

[xlmo]

没有双链需求，喜欢简单舒服的可以试试 Inkdrop 。个人感觉用起来比 Joplin 舒服多了。

[Mateverse]

又臭又长。

[FrankHB]

看到 root 门清儿……跑题问俩事儿：
1. Android 有 root 但是内核不支持 cifs 的情况下有没啥容易折腾的方案允许脚本访问 Windows 网络共享？
（折腾的方式搞过，没内核源码，猜出 ACK 的 git 版本编译内核模块成功但是 modver 不一样符号也对不上，甚至另外写了个模块抓的 kallsyms 的 printk 都死活不认，还是躺了吧。）
2.现在 Android 12 的第三方 rec 有支持解密 data 的么？自己编译一个没官方支持第三方 rec 的一般流程是啥？
（不急，我现在还在纠结怎么给该死的 AOSP 源码腾出空间……）

[vsitebon]

@c0xt30a 其实建议在设置开启 markdown 链接格式，然后不考虑用块引用的话，别用太多私有语法就可以了。

[stephenyin]

不是，Joplin 可以是。

[INCerry]

Obsidian 我这两天也在尝试使用，目前的问题就是这个东西得自己多折腾，还有它写 markdown 的体验比 typora 差远了

[l6241425]

高光🔦：V2 折腾前 1%
摆烂🕹：因强迫症住院，最后一个出院。

[noahhhh]

@cdd2zju 手机分享方便啊，像粗体，选择颜色这些都用得到

[kasusa]

我是有一次看到一个视频推荐就开始用了
目前还在用 ，用 onedrive 做同步，很方便很好用。
主要是觉得好看

[cdd2zju]

@INCerry 啊哈？不是也有所见即所得模式了嘛，你依然觉得体验很差嘛。能举 2 个例子嘛？

[g0thic]

我用 notion all in one.

[droppedbytech]

@Unclev21x 个人的生活体验是，不要严格区分所谓“不同类型”可能会更好，留一点余裕，实际生活中有很多东西是交叉的，过度的区分可能反而给自己造成一些心智负担。我们首先要的做的是记下来，然后去回顾，最后结合自己的工作流挑选适合自己的工具，而不是反过来

[cdd2zju]

@stephenyin 嗯，都值得用，关键是咱们用这些工具不迷失，同时能建立起自己运转顺畅的工作流。经历有限我很多没用过，纯靠视频测评先选了 obsidian 了。

[allotory]

正在试用，obsidian 怎样显示文件内的内容目录？

[cdd2zju]

@Unclev21x 说实话，真的不是。我的智商，最多中等偏上一点点。更多地，是比如高考拼了命，不顾一切地努力，以及考研选了个难度较低的专业，拼了命努力罢了。
如果真想从记录笔记这一改变开始塑造自己的话，我推荐 flomo ，大道至简。
笔记类型，无需严格区分。首先要做的，是减少输入摩擦力，尽可能多地记录灵感瞬间。如 droppedbytech 所言。

[ruanimal]

开头的个人经历和文章有个屁关系

[cdd2zju]

大哥你放过我吧，我错了，你说的每个字我都认识，但。。。我只知道怎么给手机 root ，以及 root 后可以玩些啥而已😂😂😂，门清儿在这是入门的门。

[cdd2zju]

@ruanimal 骂得好，没有屁关系。因为这个文章第一次发在少数派，那边有个传统，第一次发文先介绍自己是谁，我偷懒就全盘粘贴过来了。

[cdd2zju]

@kasusa 哈哈可以可以，期待你能与 obsidian 产生，始于颜值，限于才华，忠于人品，的体验。

[cdd2zju]

@Windn0 你的感觉是对的，所谓的知识图谱几乎没有用，现在也没看到谁真正把它用起来的，目前最大的作用就是截个图，自我感动：淦原来我写了这么多笔记。但双链本身，的确是个好东西。

[cdd2zju]

@gxm123gxm 哈哈，是说我在评论区废话连篇嘛，哈哈哈，的确是啦。过去几年有点太水了，虽然打了很多字，但太多的都不是为自己打的，要么为公司，要么为娱乐。今年在寻求转变。

[cdd2zju]

@jqh 哈哈哈，被你发现我刷字数的奥秘了（逃

[cdd2zju]

@wupher 握爪，我写 reademe 文档也用的 foam 。悄悄告诉你个小秘密，foam 写的文档拖到 obsidian 或 logseq ，devonthink 里，双链效果是完美兼容的，啥都不用改。

[ttshf]

挖坑的概念很好，和双链笔记很契合