昨天,广州某街头,我姐在绿灯的情况下慢慢骑着电动车过斑马线,横向一个阿伯骑着电动车,闯着红灯快速驶来把我表姐撞倒,结果我姐没什么问题,倒是阿伯自己眼睛被撞伤,然后去医院鉴定终身残疾,索赔 20 万 原因是交警鉴定我姐没有手动推着电动车过马路,要负三成的责任 (单纯分享这个事件,目前没有签订鉴定报告,等对方发起官司,待后续结果)
1
vvong 2021-12-29 10:22:36 +08:00 16
我记得之前在 b 乎上看到一个机动车和电动车相撞,电动车违规,但索赔。下面人给的建议是鉴定对方得电动车车速是否超过国标,把电动车给鉴定成机动车 可以参考下
|
2
jaswer 2021-12-29 10:22:46 +08:00
按道理是要下车推行,不过这个还是要咨询律师的,估计是要承担一点责任。最好搞成人道主义支援一两万这种?
|
3
h1104350235 2021-12-29 10:25:57 +08:00
我觉得责任分的不太合理,三成太多了。闯红灯撞到别人,然后还要索赔。不过斑马路电动车要推着走这一点其实法律是规定。
关注后续吧,看责任分配。 |
4
wangkun025 2021-12-29 10:26:02 +08:00
抖音的妹子不是早就普及了过斑马线要推行吗?
不是推行的话,就是错啊。 阿伯可能是右拐,是允许吧,而且也是主要的责任方,听起来没什么问题。 |
5
stephenyin 2021-12-29 10:26:05 +08:00
如果你的描述没问题,那应该双方都有责任。
|
6
NeedforV2 2021-12-29 10:26:21 +08:00
等一个 V2 的法学大牛
|
7
vvong 2021-12-29 10:26:42 +08:00 8
根据《电动摩托车和电动轻便摩托车通用技术条件》的规定,纯正的电动自行车的时速在 20km/h 以内,整车质量在 40kg 以内。
而那些时速大于 50km/h 的,是电动摩托车;时速在 20km/h ~ 50km/h 之间,或者整车质量在 40kg 以上但时速不大于 50km/h 的,是轻便电动摩托车。这两者都是机动车。 |
8
h1104350235 2021-12-29 10:27:43 +08:00
双方都有责任,就看负责几成吧。
|
9
h1104350235 2021-12-29 10:28:41 +08:00
其实我也不太理解,代入事件,为啥我被人撞了还要赔偿。
|
10
murmur 2021-12-29 10:32:55 +08:00 1
@h1104350235 第七十条 驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道,应当下车推行,有人行横道或者行人过街设施的,应当从人行横道或者行人过街设施通过;没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的,在确认安全后直行通过。
|
11
murmur 2021-12-29 10:33:59 +08:00
交通法里坑很多,处理事故的时候才后悔学的不仔细,现实中只有别人带着遗属向你冲过来你才可能免责,要不至少就一个 10%,什么没观察路面,没礼让行人,没及时减速,总能蹭个边
|
12
zhaol 2021-12-29 10:35:16 +08:00 17
可是事故的发生跟骑车还是手推车没有关联啊,凭什么要负责啊,可以单独罚骑车过斑马线,但是事故跟这个没关系啊。不理解
|
13
Leonard 2021-12-29 10:38:27 +08:00 2
借楼问下,骑自行车过无红绿灯斑马线时,没有下车推行,被机动车撞了,责任应该怎么算
|
14
shyrock 2021-12-29 10:38:34 +08:00 10
交规的主要目的是为了减少事故而不是保证公平。。。
所以你以是否公平来衡量交规会觉得各种不合理。 |
15
xiao109 2021-12-29 10:39:04 +08:00
法律就是这样艹蛋,非机动车道要么没有要么被占用就算了,还让我下车推行,那我骑车出来干嘛,我直接走路不就好了
|
16
coderluan 2021-12-29 10:39:10 +08:00
你表姐明显违反交规,肯定不是无责,赔是肯定应该赔的,不要觉得冤枉,不理解的朋友想想为什么有这条交规就能理解了,现在无非是多少责任赔多少的区别,这个其实最好找律师处理。
|
18
kop1989 2021-12-29 10:40:38 +08:00 1
这里面其实有一个疑点需要澄清。
绿灯为什么要“骑着自行车慢慢过马路”?这是不是意味着楼主的亲戚是在人行道骑车逆行? |
19
liuxingdeyu 2021-12-29 10:41:51 +08:00
我觉得赔肯定是要赔,具体赔多少,不好说,我也理解你委屈的心理,但是只要双方都有错误,就都要负责
|
21
mxT52CRuqR6o5 2021-12-29 10:42:58 +08:00
没有手动推着电动车过马路肯定是有过错的,但这个过错和事故是否有关,有多大关是可以 argue 的,不如好好咨询律师
|
22
chocotan 2021-12-29 10:43:51 +08:00
按交规来确实不能骑的, 繁华路段我都会下车推, 就算没人的路段, 我也会再三确认才骑着过, 虽然我这样仍然是不对的
|
23
koor 2021-12-29 10:46:21 +08:00
只要上路就有 10%责任,在人行道骑行 20%,交警鉴定没毛病。算是运气不好对方受伤了
|
24
cmdOptionKana 2021-12-29 10:46:55 +08:00 17
一个误解:法律是为了公平、正义。
其实法律是为了低成本地维护大局不乱,因此通常会尽量先“和稀泥”,各自承担一部分责任。 |
25
iovekkk 2021-12-29 10:47:11 +08:00
只要有违规的地方就是有责任,三成责任应该没啥问题
交警只管责任划分,赔偿问题交警不管 |
26
RudyS 2021-12-29 10:51:17 +08:00 2
在不实行普通法的地方,争论显得好苍白;希望最后的司法结果对楼主表姐是友好的。
|
28
Jackliu 2021-12-29 10:54:08 +08:00
建议你表姐鉴定个内伤啥的
|
29
goodryb 2021-12-29 10:57:51 +08:00 17
如果你描述属实,主要责任还是在闯红灯对方。 就算过斑马线要推行,但这不是事故的主要原因。责任认定不服可以复议。赔偿问题走法律程序。
建议拓展思路,你姐怎么可能没什么问题呢,头晕呕吐、半夜惊醒、反应迟钝。 对方电动车超标,超速,违章。 |
30
zhenrong 2021-12-29 10:58:35 +08:00
蹲个后续
|
31
xiaoyang7545 2021-12-29 10:59:50 +08:00
@horizon 你这有点杠了,人行道骑行是造成这个事故的直接原因之一。但是闯限行和被追尾之间并没有直接关系。
|
32
yema50 2021-12-29 11:00:03 +08:00
这不应该一码归一码吗? 斑马线上骑车违规,可以处罚斑马线骑车这件事, 闯红灯应该才是事情发生的原因吧。
|
33
iovekkk 2021-12-29 11:00:34 +08:00
@horizon 这个我不懂哎,根据我多年看罗翔老师的经验来看,限行出行与发生事故没有直接因果关系,应该不会因此影响责任划分,但是交警肯定还是会给你单独进行处罚的。
当然,具体还是以交警判定为准。 |
34
fredli 2021-12-29 11:02:37 +08:00
非机过斑马线逆向是要下车推行的,交警判的有依据
|
35
manzhiyong 2021-12-29 11:03:01 +08:00
骑车过斑马线,那就要按照两辆电动车通过路口相撞的来划分责任了,不能按照行人和电动车来划分,只有推行的时候才是行人。骑行过斑马线,过斑马线的一方还涉及可能逆行的问题。
|
36
shinko 2021-12-29 11:04:10 +08:00
只能认了。过斑马线还骑车不下车推行在广州是恶行,我这边的交警天天在吼,下车下车下车!!!
建议还是找律师看看调解能不能赔偿少点吧。 |
37
yema50 2021-12-29 11:07:41 +08:00
然后还有个问题,骑电动车走非机动车道,但是经过路口时右转经过斑马线是不可避免的,就算有时候直行,有些路口碰到刚好有右转的机动车堵在路口 被迫经过斑马线也是常有的
|
38
iovekkk 2021-12-29 11:07:51 +08:00
老人还是不懂行,如果要求你姐的电动车去做鉴定,如果鉴定电动车被破解了限速,就得按机动车来处理了
|
40
statement 2021-12-29 11:12:43 +08:00
有些人分不清 路口哪些情况要下车推行 如果有骑行辅道 就不用下车推行 没有就要下车 但不管有没有 斑马线上都要下车推行 然后路口逆向也要下车到斑马线推行
|
41
Cu635 2021-12-29 11:16:41 +08:00
@wangkun025
右拐也是需要让行直行绿灯的吧。 @shyrock 然而,只有保证公平才是真正能够减少事故的有效办法,现在这个“为了减少事故”恰恰是在助推事故的发生。 @seeyisee 不一定,人家可能都没想躲,就图着自己快一点。 @cmdOptionKana 中学(初中还是高中我忘了)政治课就已经讲过了,法律是阶级统治的工具。 |
42
yuruizhe 2021-12-29 11:18:40 +08:00
能不能提行政复议,个人感觉,闯红灯责任占比应当 85%以上,且你姐有受伤么?这部分医药费得要求闯红灯者赔偿
|
43
sagaxu 2021-12-29 11:18:42 +08:00 via Android
魔都电瓶车过斑马线不下来推行,抓住了要罚款
|
44
westoy 2021-12-29 11:20:06 +08:00
伤情鉴定是要 JC 那边联系的法医出的, 不是医院出的
|
45
wmper 2021-12-29 11:20:45 +08:00
骑行不是造成事故的原因,这个应该要单独处罚吧。
|
46
zjaihm 2021-12-29 11:25:57 +08:00
上海交警给普法的是,只有逆行斑马线要推行电动车呀。大家的法都不一样吗
|
47
Jokerrrrrr 2021-12-29 11:28:52 +08:00
如果表姐受伤了,会怎么样
|
48
leglo 2021-12-29 11:29:17 +08:00
医院出不了伤情鉴定,而且伤情鉴定要等治疗完毕,由专门的鉴定机构出的,不可能去了医院第二天就给个终身残疾的鉴定,就算出结果,也是要分等级的
|
49
mxT52CRuqR6o5 2021-12-29 11:31:15 +08:00
@zjaihm 我正行一样让我下来推啊,自行车也要你推
|
50
leglo 2021-12-29 11:32:22 +08:00
@zhaol 交警会给的解释是,你如果是推行,速度就没有那么快,能更好的观察路况,过马路也更谨慎,也可以给其它交通参与者更多反应时间,如果推行还是被撞了,那你也没有责任了
|
51
wangkun025 2021-12-29 11:34:59 +08:00
@Cu635 那样就不算闯红灯啊。
|
52
wangkun025 2021-12-29 11:36:49 +08:00
@zjaihm 我这边的上海交警不这么说哦。
|
53
tigerstudent 2021-12-29 11:37:52 +08:00
有个思路,质问对方,是不是楼主表姐推行的话,老人就不会撞上来了?
|
54
duxiansen 2021-12-29 11:40:20 +08:00
是逆行吗?
|
55
PrinceofInj 2021-12-29 11:41:19 +08:00 via Android
@horizon 追尾方全责,另外单独算你的违反限行规定
|
56
clf 2021-12-29 11:42:02 +08:00 via Android 2
对方是否戴头盔,电动车是否破解限速。
|
57
popil1987 2021-12-29 11:43:38 +08:00
法院会认可交警的责任认定的,
先要想推翻交警责任划分,这个最直接,在你描述看来,交警责任划分没啥问题,你要觉得可以推翻就咨询律师吧。 如果推翻不了交警责任划分,就得看 20 万是否合理。这 20 万里大头是残疾补偿金,你们当地收入、大伯年龄、残疾系数都有关系,代入就能算出来,这个没啥好争议的。算好固定的,那些以后住院啊,恢复啊这些费用是可以你也得出 30%,也可以算算一次性支付多少合适,他要讹你就选择实时报销,毕竟对方责任多花的多。就这些 |
58
zhaol 2021-12-29 11:43:58 +08:00
@leglo 不是想杠,我是真不理解,如果是行人跑过去斑马线(行人跑步速度和电动车慢行速度是可以相同的)被闯红灯的电动车撞了,行人需要承担责任吗?
我觉得只能用楼上说的,交规不是为了公平是为了减少事故去制定的规则,才能理解 |
59
Mac 2021-12-29 11:44:29 +08:00
倒也没毛病,斑马线的确不能骑行,因为斑马线的路权是行人的。非机要么推,要么走自己的非机道。
|
60
rookie333 2021-12-29 11:44:51 +08:00
蹲个后续,按普通人(我自己)认知来看肯定不会同意这个定责,但是上升到法院层面就要考虑一下实际支出了 律师真赚钱 ;(
|
61
iold 2021-12-29 11:45:15 +08:00
斑马线旁边有自行车专用道,还是可以在那上面骑过去的,如果没有,就只能在斑马线上推过去。
|
63
leglo 2021-12-29 11:51:59 +08:00 4
@zhaol 那行人不承担责任啊,法律就是这样,这个责任认定就是具有惩罚性的,不完全是按事件本身来看的。
你有路权,不违法,那你就是没问题,就好像机动车转弯要经过非机动车道,如果和非机动车发生碰撞,那机动车就是全责,因为非机动车道上 非机动车享有最高路权,同理,人行横道上,只有行人享有最高路权,其它的都是占用,出了问题就要承担非法占用路权的责任。 交规这么规定才是真正为了减少事故去制订,如果非机动车都可以在人行道上骑行,行人被撞的几率就大大提高了,对非法占用路权的行为做惩罚性的处罚,才能最大可能的减少风险。 |
64
leglo 2021-12-29 11:54:08 +08:00
@tigerstudent 这种假设性的问题没意义,而且如果你是推行的话,就完全不用负责任,还能让对方赔你
|
65
xiaocongcong 2021-12-29 11:54:14 +08:00
法律判决好像就是这样,即使是绿灯也不代表你过马路就是安全的。另外过斑马线不管自行车还是电动车确实要推行,上海交警这边经常罚钱。
|
66
zxcslove 2021-12-29 11:54:55 +08:00
反正汽车过斑马线没有推着走的,制定规章的人几个骑车的啊
|
67
yaphets666 2021-12-29 11:58:34 +08:00
那没办法,谁让你投胎在中国呢,受着吧.
|
68
leglo 2021-12-29 11:58:59 +08:00 1
@zxcslove 这话说得就没意思了,站在行人的角度,你骑车过斑马线,对行人还造成威胁呢。而且如果是在非机动车道,被右转穿过非机动车道的机动车撞上,甚至你撞了机动车,哪怕是故意的,都是机动车全责。交规最基础的一个逻辑就是“路权”,属于谁的路权,谁就享有优先通行权,其它的交通参与者都要无条件避让。
|
69
zhw2590582 2021-12-29 11:59:08 +08:00
虽然不习惯推行,但交通规则确实要你推行
|
70
xuxuxu123 2021-12-29 11:59:08 +08:00
1 、三成不合理,建议咨询律师;最终可能会人道主义赔偿
2 、检测对方车辆,如果鉴定熟悉为机动车,那就是另一回事了;具体参照#1 楼和#7 楼的评论; 3 、看下具体路段人行道,有的人行道是非机动车道和机动车道在一起的,非机动车道是非斑马线;如果路段有非机动车道以及是否有在非机动车道上行驶;类似于这个链接里的: http 删 s://m.除 thepape 我 r.cn/ba 再 ijia 看 hao_14241742 ;链接中文字删除再看 |
71
manhere 2021-12-29 11:59:11 +08:00
交警的判定没大问题
|
72
fkdtz 2021-12-29 12:06:52 +08:00
让你姐也要求索赔如何?心理造成巨大创伤,要求索赔 20 万,然后再三七分责。
|
73
zxcslove 2021-12-29 12:11:08 +08:00
@leglo 对啊,路权想给谁多点就给谁,这不就结了吗?实在不行还可以一刀切限制摩托和电驴呢。
机动车路口低速通过执行的咋样?没有红绿灯的地方转向灯都是摆设谁管?随意圈非机动车道当车位考虑骑车的怎么走了吗?有些地方强行搞非机动车二次过街,浑然不看路口左转车之间的距离(七八米以上)远大于平时机动车和自行车的距离(一米,甚至不到)。 总之,制定和执行规矩的人基本开车坐车是现状,屁股嘛。 |
74
uyoungco 2021-12-29 12:13:09 +08:00
我建议机动车过马路下车推行 已避免撞到行人,我不是反社会 有些规定是真狗血
|
76
hpeng 2021-12-29 12:34:39 +08:00 via iPhone
20w 过分了,找律师吧
|
77
nekoneko 2021-12-29 12:50:44 +08:00
@shyrock #14 罚得那么轻还减少事故啊,酒驾算是重的了不还是一大堆酒驾吗.闯红灯吊销驾照,酒驾 20 年以上有期徒刑,宣传到位点,我觉得这样才能减少交通事故
|
78
pydiff 2021-12-29 12:50:54 +08:00 via iPhone
没事,跟那个阿伯慢慢耗,之前我家人也遇到一个老头从路口冲出来被撞,想讹我们几万块,直接不鸟他,拖了两个月,后面就软了,最后赔了 6000 了事
|
79
kx5d62Jn1J9MjoXP 2021-12-29 12:54:48 +08:00 via Android
这种奇葩事也就你国多
|
80
shanks 2021-12-29 12:59:24 +08:00
是一个比较典型的场景,关注下
|
81
twl007 2021-12-29 13:06:39 +08:00 via iPhone
我觉得国内绿灯可以取消 以后直接改成红灯和黄灯就够了 就算自己无过错一样要承担责任
|
82
seansong 2021-12-29 13:07:37 +08:00
这个事情肯定双方都有责任,就看责任具体怎么划分了,不清楚当时具体场景,不好评判
|
83
twl007 2021-12-29 13:08:27 +08:00 via iPhone
而且阿伯那个速度 说真的你姐推车过去该撞还得撞 ¯\_(ツ)_/¯
|
85
onionKnight888 2021-12-29 13:23:55 +08:00
@h1104350235 去年我开车撞了个宝马,结果对方全责,宝马小哥也很不理解
|
86
ElmerZhang 2021-12-29 13:24:13 +08:00
@kop1989 请问一下,人行横道上怎么逆行?
|
87
kop1989 2021-12-29 13:31:11 +08:00 2
@ElmerZhang #82
1 、人行走在斑马线当然不分逆行,但是非机动车是分的。(比如楼上强调的电动车如果走斑马线,就要推行) 2 、如果不是逆行,为什么不直接骑行?而要借道斑马线? 3 、骑着电动车,逆行,走斑马线,是不是听上去就没那么无辜了? 所以我怀疑楼主在避重就轻。 |
88
66beta 2021-12-29 13:35:43 +08:00
我觉得可能需要邀请 蔡甸高速交警 来裁决
|
89
max21 2021-12-29 13:37:44 +08:00
反正在上海非机动车从斑马线过马路不论是否逆行都要下车推行的
|
90
gps949 2021-12-29 13:38:08 +08:00
|
91
enrolls 2021-12-29 13:57:38 +08:00
赞同 @murmur L11 的观点
有一次认真看了「中华人民共和国道路交通安全法实施条例」,根据楼主的意图,推荐查阅第七十二条-第七十五条 |
92
shyrock 2021-12-29 14:01:32 +08:00
@nekoneko #77 严刑峻法是否效果更好,我不知道。退一万步说,就算交规现在效果不好,也并不能否定它的意图是减少事故这一事实。
|
94
Felldeadbird 2021-12-29 14:11:33 +08:00
索赔 20 万只是对方主张。这个事情申请行政复议,不接受不认可责任划分。有什么法院见。
|
95
solxnp 2021-12-29 14:12:42 +08:00
从来不知道有电动车过斑马线要下车推行这个交通法。。。
坐标杭州:也从未见过交警引导或普及这个法 |
97
stkstkss 2021-12-29 14:23:30 +08:00
蹲个后续
|
98
MaiKuraki 2021-12-29 14:25:53 +08:00
还是要咨询律师
|
99
kop1989 2021-12-29 14:30:45 +08:00
@Leonard #92 审好题。是“我姐在绿灯的情况下慢慢骑着电动车过斑马线”。
请问,如果不是逆行,为何要“绿灯时”,“慢慢的”,“骑着电动车”,“过斑马线”? 1 、“绿灯时”,表示这是十字路口。 2 、“慢慢的骑着电动车”,表示楼主的家人确实是在骑行状态。 3 、“过斑马线”表示楼主的家人确实是在借道。 那么,如果他是正常方向的行驶过十字路口,有任何的理由借道走斑马线么? |
100
h1104350235 2021-12-29 14:30:58 +08:00
@xuxuxu123 这楼大哥的解决方式是最好的
|