目前考虑的 springboot-javafx，技术栈还是 Java，写起来相对熟悉一点，但是好像也有挺多不同的？还有就是 js 的 electron 。C#那些应该不考虑了，大概率就是我一个人写，一个人维护，目前还是倾向 Java 多点
This topic created in 1971 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
murmur Dec 22, 2020
先説一下你們要幹嘛的，需求都不说怎么评估技术栈
|
 |
2
manami Dec 22, 2020
electron 上手比 javafx 快，javafx 资料太少了，坑很多……
|
 |
3
Oktfolio Dec 22, 2020
electron
|
 |
4
oma1989 Dec 22, 2020
electron
|
 |
5
panda666 Dec 22, 2020  1
QT
|
 |
6
stdout Dec 22, 2020
electron vue 比 java 简单多了
|
 |
7
tmachineff Dec 22, 2020
electron
|
 |
8
kingfalse Dec 22, 2020 via Android 2
对组件没啥特殊需求的话，swt 可以考虑，eclipse 装完 window builder 直接拖拽，打 jar 包就能跑
|
 |
10
pierreorz Dec 22, 2020
pyqt5，python 写，让你早下班
|
 |
11
jieyue Dec 22, 2020
electron+vue,可以在项目编译的时候一键生成 exe 安装版与免安装版，而且不用考虑用户的环境问题，写起来方便快捷自由度也高
|
 |
12
wysnylc Dec 22, 2020
java 搞桌面应用挺麻烦的,还是建议做个 web,免客户端免更新美滋滋
|
 |
13
Bijiabo Dec 22, 2020
让公司招个人...
|
 |
14
Saszr Dec 22, 2020
vue-cli-plugin-electron-builder
|
 |
15
zsc8917zsc Dec 22, 2020
不嫌体积大就 electron
|
 |
16
Austin2035 Dec 22, 2020
慎入 electron 与 pyqt，
专业的事情还是交给专业的语言做。 |
 |
17
supermoonie Dec 22, 2020 via iPhone
javafx 也还好 我还在用着 swing ……
|
 |
18
DaRenCC Dec 22, 2020
现在主流都是 electron 了，大厂都这样应付交差了事，根本不在乎用户的体验，卡到爆炸
|
 |
19
WebKit Dec 22, 2020 via Android 1
既然 java 技术栈，那直接做个 java web 然后客户端 html 封装一下不就好了
|
 |
20
matatabi Dec 22, 2020
javafx
|
 |
21
crclz Dec 22, 2020 3
我还是劝你考虑 C#。C#的 WPF 和 Winform 已经久经考验了，框架很成熟，文档和博客也挺多。
|
 |
22
araaaa Dec 22, 2020
wpf
|
 |
23
violence123456 Dec 22, 2020 via iPhone
@lookcos 所以什么语言呢
|
 |
24
UFc8704I4Bv63gy2 Dec 22, 2020 via Android
关键是你下一份工作工作想做什么
|
 |
25
justNoBody Dec 22, 2020
java web + html 套壳
|
 |
26
x940727 Dec 22, 2020
|
 |
27
buxudashi Dec 22, 2020
aardio
|
|
28
x940727 Dec 22, 2020
哎，看错了啊，桌面程序还是 Electron
|
 |
29
CrazyBoyFeng Dec 22, 2020
javafx 跟 java 语法不太一样，不过都运行在 jvm 上，javafx 可以操作 java 对象。我本人觉得 javafx 语法比 java 还要简单一些。不过因为不太流行，所以查资料可能不太好查。
不推荐 electron，打包庞大、占用资源。还不如起个本地 web 服务，把 html 做界面呢。 |
 |
30
SekiBetu Dec 22, 2020 1
flutter
|
 |
31
cmdOptionKana Dec 22, 2020
简单的界面用 javafx，复杂界面还真的是 electron 更容易开发。
|
 |
32
CoderGeek Dec 22, 2020
electron
|
 |
33
cclin Dec 23, 2020 via Android
qt 或者 electron
|
 |
34
zypy333 Dec 23, 2020
javafx 我用来写过一个影片管理工具,感觉组件有些不够用,都是国外人写的,有的好久都不更新了,找一大圈也就 jfoenix ,controlsfx 这两个库差感觉差不多,自己实现又很不方便,如果重选我会选 electron
|
 |
35
anxn Dec 23, 2020 via Android
体验好就 qt
|
 |
36
pkupyx Dec 23, 2020
先问你要兼容到哪辈子的 windows 。。。
|
 |
37
TSai2019 Dec 23, 2020 via Android 1
wpf，c# 语法和 java 差不多，学习成本极低，甚至比 java 优雅很多
xaml 相当容易写，比安卓那个 xml 还容易，几分钟就上手了 文档和第三方库相当丰富 |
 |
38
VeryZero Dec 23, 2020 3
不跨平台就 C#,跨平台就 electron 。
不要被语言束缚了，有那时间填 javafx 的坑，C#都学好几遍了。。 |
 |
39
mmdsun Dec 23, 2020 via Android
兼容古董系统优先 c# wpf, winform，其中 winform 最简单。
微软系统开发，用自家的的技术兼容性都会有各种问题，第三方框架老系统就别想了。。 electron 性能差，不好优化，但开发起来上手速度还行。 https://developer.microsoft.com/zh-cn/windows/get-started-windows-10/ |
 |
40
kangyan Dec 23, 2020
electron 是真的卡，但是的确简单上手
|
 |
41
darknoll Dec 23, 2020
我之前用 cef，但是调试前端太麻烦了，前端得自己 mock 数据，我后来还是选 electron
|
 |
42
zchlwj Dec 23, 2020
|
 |
43
Excepti0n Dec 23, 2020
说实话可能是 C 还是最合适的。。Java 我现在用的图形用的是 JCEF，坑也不少
|
 |
44
colin0830 Dec 23, 2020
我们是用 javafx
|
 |
45
xsliang Dec 23, 2020
用 C# 不太要求好看 要求速度就直接 winform 要好看就 wpf
真的，用一用才会发现开发还可以这么爽 10 多年的 dotnet 今年才转 java 的真心推荐 |
 |
46
Rwing Dec 23, 2020
其实还是选 C#吧，可以每天 5 点下班去泡妞，不然的话可能凌晨 2 点还在趟坑
|
 |
47
lxilu Dec 23, 2020 via iPhone
electron 不如本地 web +1
|
 |
48
Simcyber Dec 23, 2020
C#
|
 |
49
micean Dec 23, 2020
flutter desktop 的坑多不多？
|
 |
50
f6x Dec 23, 2020
说服老板不要用 CS,用 BS
|
 |
51
zone10 Dec 23, 2020
怎么都推荐 electron, 不是被鄙视的对象吗
|
 |
52
leafre Dec 23, 2020
不要做，简历里出现会减分
|
 |
53
ClaudeCode Dec 23, 2020
@SekiBetu 章口就莱?
|
 |
54
yl4311629 Dec 23, 2020
跨平台 QT，windows 平台 C#。学习成本不高的，真的
|
 |
55
dhssingle Dec 23, 2020
简单功能，不跨平台，WinForm 不香吗？
|
 |
56
DeathBless Dec 23, 2020
QT 丑的要命 跟 electron 没法比
当然也有可能是我没找到好看的库- - |
 |
57
Joker123456789 Dec 23, 2020
服务端肯定是选 java 了，
桌面端，可以选 C#，QT 等。 如果你只想用纯 java 实现，那么只能用 swing 了 |
 |
58
charlie21 Dec 23, 2020
默认推荐 electron 的人都是准备跳槽到你公司接替你的就对了
|
 |
59
airqj Dec 23, 2020
@DeathBless 其实丑不丑跟自己的设计有关.......
wps 好像是 Qt 做的 |
 |
60
g00001 Dec 23, 2020
Clash
—————————— 使用技术：Electron 安装包体积：60MB 开发周期：一年以上 QV2Ray —————————— 使用技术：QT,C++ 安装包体积：40MB(含 Core ) 开发周期：一年以上 V2RayN —————————— 使用技术：C# 安装包体积：21MB + 200MB .Net 运行时 开发周期：一年以上 winXray —————————— 使用技术：aardio 安装包体积：5MB(含 Core) 开发周期：数天 fork 数： https://github.com/search?q=winXray+license%3AUnlicense+fork%3Atrue+sort%3Aupdated 油管博主吹逼是 Windows 上最好用的 X 软件客户端 https://www.youtube.com/results?search_query=winXray&sp=CAI%253D |
 |
61
iceneet Dec 23, 2020
electron 或者 c#吧 我个人倾向 c#
|
 |
62
hijoker Dec 23, 2020
electron
我们公司的教训,web 版已经有了,2 个 2b 非要选 QT,搞了好久搞的丑的很,把人开了,让另一个人用 electron,套用 web 里 vue 的代码,几周就转测试了 |
 |
63
sunmker Dec 23, 2020
C# winform 超级快
|
 |
64
zjsxwc Dec 23, 2020
选 electron 。
javafx 同样体积大，资料少。 electron 虽然体积大，但资料多，用户多。 |
 |
65
myv2ex Dec 23, 2020
桌面程序要看本地计算密集型，还是网络密集型，本地计算密集型，纯 java 建议采用 RCP 这样的技术完成桌面端开发工具，网络密集型直接就当网页做了，用 electron 。要看你的客户端程序的性质，CRUD 类型的就用 electron 封一个完事儿，本身的性质就决定没必要用哪些足够扎实的基础技术来完成，看当下评论，应该很少有人能搞定了。
|
 |
66
tctc4869 Dec 23, 2020
C++ qt
C# WPF |
 |
67
yolee599 Dec 23, 2020
swing
|
 |
68
jsnjfz Dec 23, 2020
C#拖拖控件快的一米，如果用不到太多功能的话语法和 Java 没太多区别，觉得上手没难度
|
 |
69
MakHoCheung Dec 23, 2020
java15+javafx15+jlink+jpackage 完美做到一个 self-contain 应用，大小只有 50mb 左右
|
 |
70
feidao158 Dec 23, 2020
考虑速度不考虑质量就 electron
|
 |
71
youxiachai Dec 23, 2020
@micean flutter desktop 还在 alpha 呢...
|
 |
72
linvaux Dec 23, 2020 via iPhone
py qt5 不香么
|
 |
73
zgcwkj Dec 23, 2020
直接让公司外包就好
|
 |
74
pkwenda Dec 23, 2020
electron 现在坑少，比较流行
|
 |
75
GBdG6clg2Jy17ua5 Dec 23, 2020 via iPhone
没界面美观要求的话，c# winform，否则，还是有 electron 吧，虽然鸡肋了些
|
 |
76
merpyzf Dec 23, 2020
可以试试 Compose for Desktop 。
|
 |
77
hantsy Dec 23, 2020
1 。JavaFx 是 Java 上比较成熟的 Swing 替代品。如果你不喜欢 Swing 。
2 。 使用 Swing 的话，也不错，至少现在非常成熟，但原始 API 写起来很啰嗦。以前一个 Groovy 项目做了很多扩展。https://freecontent.manning.com/wp-content/uploads/groovy-swingbuilder-and-threading.pdf 3 。基于 IDEA 框架或者 NetBeans 基础框架，这种安例还是很多，模块式开发容易扩展。 4 。Eclipse 平台，模块式开发，接近原生界面。 长期考虑角度，建议找大树靠，即上面，3 和 4，问题是你要花时间去熟悉这些平台。 |
Select Language