所有使用第三方登录的 App 都必须接入 Sign In with Apple

[glasslion]

Sign In with Apple will be available for beta testing this summer. It will be required as an option for users in apps that support third-party sign-in when it is commercially available later this year.

https://developer.apple.com/news/?id=06032019j

[kera0a]

这是大大的好事啊，再也不怕邮箱泄漏了

[Creolophus]

太吊了,就喜欢苹果这么强硬

[inbox]

果爹还是果爹

[aLazarus]

It will be required as an option for users
这个不是必须吧……

[Swift3030]

然后绑定一下手机号呢

[swift]

国内的习惯难道不是第三方登录后再让绑定邮箱或手机吗

[alphatoad]

@aLazarus 必须，will be required

[Creolophus]

@aLazarus 这就是必须啊

[alphatoad]

但是应用可以要求需要验证手机号……

[finab]

@swift 像这种第三方登录和 google 登录一样会提供邮箱，所以可以一键注册。

Apple 提供一个匿名邮箱，我想知道这是不是只有 icloud 邮箱才能用啊，我平时用 gmail

[belin520]

@aLazarus #4 an option for users

[chantan]

然后绑定一下手机号呢

[billgreen1]

@aLazarus 应该是必须为用户提供这个选项，当然用户可以不用它，继续使用其他第三方的。

[ycfung]

Sign In with 云上贵州？🙈

[aLazarus]

@alphatoad #7 哦哦我以为是只能用 apple id，我看直播的时候是去掉了 facebook 和 google，只留下了 apple id ……

[passerbytiny]

It will be required as an option for users in apps that support third-party sign-in when it is commercially available later this year
机翻：对于支持第三方登录的应用中的用户，它将在今年晚些时候上市销售时作为选项。
渣手工直翻：当它在今年晚些时候商业上可用时，支持三方登录的 APP 可以将它作为可选项引入。

你最起码也机翻一下。

[maxlino]

好赞

[a302800411]

我们来断一下句
英文：「 Sign In with Apple 」 will be required as an option .
中文：Sign In with Apple 将是一个选项 。

[lijixi]

这是说 Sign In with Apple 必须成为一个登陆选项。作为第三方软件开发者，可以在提供这个选项的同时提供其它登陆方式。用户可以在这些登陆方式中进行选择。

[martint028]

微信绑定太麻烦, 每次使用都需要拿起手机扫码, 很古老的一波操作, 够费劲的, 期待 Apple 的一键登录

[glasslion]

@a302800411 断句能把 required as 给断没了？

[levon]

@passerbytiny 必须要有一个 sign in with apple 的选项

[geelaw]

@kera0a #1 这个理解似乎不对，我觉得只有注册账户功能（不能第三方直接登录的，只允许第一方登录）的 app 不需要支持 Sign in with Apple。

[honeycomb]

@aLazarus 这是必须，就是说不管应用有没有其他登录手段，这个必须要有。

[yytsjq]

支持第三方登录的都必须增加一个 Sign In with Apple 的方式

[passerbytiny]

https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=zh-CN&js=y&u=https%3A%2F%2Fdeveloper.apple.com%2Fnews%2F%3Fid%3D06032019j

[xenme]

登陆进去让你提交手持身份证的照片，再提供个第三方的邮箱，再提供手机，完美。

[Vendettar]

登录之后还是让你绑定手机邮箱后再使用

[0x000007]

@a302800411 option for user, required for developer

[Zzdex]

nb

[kera0a]

@geelaw 只说提供第三方登陆的，因为会把第三方的邮箱例如 gmail 泄漏给当前应用。很多时候都是用小号邮箱去注册。

苹果这个提供匿名邮箱帮我省了这一步，可以放心的用 Apple 一键注册。Apple 管理匿名小号邮箱，我就不用关心小号问题了，就是不知道实际体验如何

[kera0a]

@Vendettar 这个提供匿名邮箱，用户只需要点一下，和谷歌登陆一样不需要重复填邮箱了。
国内发帖可梦还需要验证手机号

[passerbytiny]

体育老师又多了一个角色——英语老师。

[It] [will be required] [as an option] [for users] [in apps that support third-party sign-in]
[主语(被动)] [将来被动时谓语] [介系词短语][介系词短语][介系词短语]

再来个简单的，原文有 must 吗？

[nikolai]

资瓷，相当于苹果帮你用匿名邮箱注册登陆了。比较好奇这样网站能不能追溯到云上贵州的 ID

[lzxgh621]

没看到必须，苹果也不怕被人告死。

[incheon]

有什么用???

[c6h6benzene]

@passerbytiny #33 没有 must 也能表示必须、要求，诸如 require、demand、insist 之类的词都可以表示“不得不做”。这些词后面都可以接不带 to 的不定式表强制性 /命令式虚拟语气。

而且[an option for users]应该在一起，for users 是 option 的定语。

[xupefei]

笑死了，就这英语水平还想着移民呢。

It will be required as an option for users in apps that support third-party sign-in 这句话说的是，如果你的 app 允许第三方登录，那么必须要有一个选项是“用 Apple Id 登陆”。

便于理解，句子要这样读：In apps that support third-party sign-in, [Sign in with Apple Id] will be required as an option.
注意，option 和 optional 意思不一样。

[nicktogo]

对于国内应用应该没啥用... 国内套路一般是用完第三方 login 之后还要你提供信息注册账号，相当于只是绑定...

[marcong95]

楼上对这个 It will be required as an option 的争议令我怀疑自己对 required 这个词是不是有什么误解。

[wangxiaoaer]

666，这是英语语法指南帖？ 笑死我了。

原文意思非常明确：在今年晚些时候，苹果登陆支持商用了，“支持第三方登录的应用” 必须把 “苹果登陆” “作为一个选项”提供给用户。

[passerbytiny]

@c6h6benzene #37
第一，开发指导是书面语不是口语；我对 require 表达“不得不”语气表示怀疑，需要示例。
第二，“[It] [will be required] [as an option] [for users]” ，“[It] [will be required] [as an option for users]”，区别只在于是 it for users 还是 an option for users，与是否强制无关。

[MarginK]

我的天啦，堂堂 V2EX 就没有一个英语大神吗？？？

谁来给个定论，打个包票，苹果爸爸的态度，到底是不是“必须”

[c6h6benzene]

@passerbytiny #42 Required Fields 不填的话应该所有表单都会报错吧？

[allele]

我看下来好像就一个人在说不是“必须”吧？ Require 挺明显就是强制性的一个单词。

[ariza]

大快人心 快了又快

[luffysup]

是必须的意思呀 没毛病

[billgreen1]

required 有 indispensable, necessary, compulsory, obligatory, mandatory， （ informal) must-have, (ANTONYMS) optional 的意思。可以结贴了，都不查字典的么？

[passerbytiny]

@marcong95 #40 http://www.iciba.com/required http://www.iciba.com/require

It will be required as an option for users in apps …… when ……
如果你把 required 当形容词，则含义为，对于用户来说它是必须的，明显是不可能的。
所以它是 require 的过去分词（表被动），表示它被需要，没有强制的含义，若要表达强制含义则要借助情态动词，如：It 「 must 」 be required as an option for users in apps that support third-party sign-in when …….

[passerbytiny]

形容词跟过去分词都不会区分，让我怀疑我学的英语是假的。

[chinvo]

@passerbytiny #47 明显不管是形容词还是过去分成，这个 required 修饰的都是 it，而这个 it 是指 as an option for users in apps。，而 apps 有限定条件 that support third-party sign-in。

[c6h6benzene]

@passerbytiny #50

那换主动的说法吧：(Apple?) will require it as an option for users...

[chinvo]

如果理解 it 为 Sign in with Apple，那么 [required as] balabala

总之，这句话翻译成中文是说“支持第三方登录的 app [必须] 为用户提「供使用 apple 快捷登录」的选项”

[allele]

[often passive] ~ sth (of sb)
使做（某事）；使拥有（某物）；（尤指根据法规）规定
to make sb do or have sth, especially because it is necessary according to a particular law or set of rules
---------------------------------------------------
错了还一直嘴硬群嘲，到底是何等强大的心理呢？

[passerbytiny]

@chinvo #50 我姑且不讨论动词（过去分词形态）能不能当修饰词，按你的说法，it 是指 as an option for users in apps，最终的含义是：作为一个选项、对于使用 APP 的用户来说，它是必须的。如果是这种理解，那么强制的是用户，不是 app。

[chinvo]

@passerbytiny #53 是“ [对用户来说是一个选项] 是必须的”

[passerbytiny]

@chinvo #53 经过你这么一绕，从语法上说通了。这下不正当竞争集体诉讼有依据了。

[gircueel]

require /rɪˈkwʌɪə /
▸ verb [with object] need for a particular purpose:
three patients required operations
please indicate how many tickets you require.
▪ make necessary:
it would have required much research to produce a comprehensive list.
▪ specify as compulsory:
the minimum car insurance required by law.
▪ [with object and infinitive] (of someone in authority) instruct or expect (someone) to do something:
you will be required to attend for cross-examination.
▪ (require something of) regard an action, ability, or quality as due from (someone) by virtue of their position:
the care and diligence required of him as a trustee.
– DERIVATIVES
requirer noun
– ORIGIN late Middle English : from Old French requere, from Latin requirere, from re- (expressing intensive force) + quaerere ‘ seek ’.

牛津字典上的解释，以及例句，应该表达的是 instruct or expect 的含义吧，没有 make necessary 那么强烈

[tsohgdivil]

此贴是程序员英语的试金石……

[Rizio]

对某些人无语。。。

[dodo2012]

进入后，请验证手机号

[hiapk]

这就是非天朝才可正常使用，国内最终都绕不开手机绑定验证

[Admstor]

可能国行直接取消这个功能也不一定啊...

[bwangel]

<select>
<option selected="selected">请选择一种第三方登录的方式</option>
<option>使用微信登录</option>
<option>使用 AppleID 登录</option>
</select>

表达的意思是， [使用 AppleID 登录] 这个 option 必须要放到上述的 select 中去吧？

[sobigfish]

虽然提供匿名 email 但开发者可以 用安全邮箱的名义邀请用户填写 😂

[Sapp]

然后让你绑定个手机号，这不是国内一贯做法吗？而且我记得很多类型的网站似乎是强制实名认证的

[liangch]

你要实名认证的，就算是 apple 登录，也要关联手机号。

[SingeeKing]

什么时候苹果能提供虚拟手机号？感觉邮箱还好，一天天的骚扰电话垃圾短信真的受不了

[blankme]

这只是强行推广苹果自家的第三方登录吧，换句话说就是，"你想用别人的第三方登录，必须把我也加进去"

[iiusky]

那国内多少 APP 废了。微信也支持 QQ 登陆吧？那微信算么？哈哈哈哈哈哈哈哈

[cmqwan]

谁翻下苹果手机针对“游戏”类目的规定，必须留出一个游客登陆功能。

看下这里的必须是怎么写的？

[mxalbert1996]

@passerbytiny 我也怀疑你学的英语是假的。。。

[Deeer]

云上贵州不照样用的很开心吗

[railgun]

苹果牛逼

[shuAS]

对国内来说有什么 jb 用吗？

[ftu]

接下来就是云上贵州必须实名认证，或者必须绑定手机号

[orangy]

可是并没有什么卵用，因为国内 APP 必须绑定手机号，你通过 AppleID 登陆后，也会必须要求你绑定手机号的

[ETiV]

国内 App：
我们都是直接用手机号登录的，不算“第三方登录”。
手机号就是你的帐号。
既然邮箱地址可以作为第一方账号，为什么手机号不行。

[expy]

暴雷水平的一个贴，必须收藏。

[zhang77555]

讲道理,国内没啥用,更情愿用微信登录,这样换手机还没影响.
而且,国内就算你第三方登录的,还是会要求你绑定实名信息的.

[luyluy]

这句子可以列入明年的英语高考

[isleon]

我想问 iPhone 上用了,换回电脑 Windows 咋办.

[wangxiaoaer]

https://english.stackexchange.com/questions/413670/what-is-the-difference-between-be-required-to-and-have-to

[c0878]

很霸道但是我很喜欢

[ckizey]

这个意思是：
必须提供选项，如同时提供 Apple ID 登录和新浪微博登录，但是用户可以选择新浪微博登录。

所以总结来说就是，开发者必须提供 Apple 登录选项，用户用不用 Apple 登录由他自己决定，非强制。

说点人话就是，signin with apple id 这个按钮开发者必须提供，用户可以选择不点该按钮，就酱~

[nellace]

这论坛就这样，聊着聊着就开始考英语阅读理解了.jpg

[finab]

@isleon 换回电脑应该有电脑版的登录页面吧，参考 google 登录

[zzNucker]

V 站账号价值又降低的一天

这么个句子还要争这么久。。。

[Syaoran]

lz 标题也没错啊咋就争论起来了。。

[passerbytiny]

https://translate.google.cn/#view=home&op=translate&sl=auto&tl=zh-CN&text=It%20will%20be%20required%20as%20an%20option%20for%20users%20in%20apps%20that%20support%20third-party%20sign-in%20when%20it%20is%20commercially%20available%20later%20this%20year.
对于支持第三方登录的应用中的用户，它将在今年晚些时候上市销售时作为选项。

http://www.iciba.com/It%20will%20be%20required%20as%20an%20option%20for%20users%20in%20apps%20that%20support%20third-party%20sign-in%20when%20it%20is%20commercially%20available%20later%20this%20year.
今年晚些时候，它将作为支持第三方登录的应用程序的用户的一种选择。

http://fanyi.youdao.com/
今年晚些时候上市时，支持第三方登录的应用程序的用户将需要将其作为一个选项。

https://fanyi.qq.com/
在支持第三方登录的应用程序中，当它在今年晚些时候投入商业使用时，它将成为用户的一种选择。

https://fanyi.baidu.com/#en/zh/It%20will%20be%20required%20as%20an%20option%20for%20users%20in%20apps%20that%20support%20third-party%20sign-in%20when%20it%20is%20commercially%20available%20later%20this%20year.
它将作为支持第三方登录的应用程序中的用户的一个选项，在今年晚些时候它将上市。

[passerbytiny]

此贴让我真正的体会到了，苹果或果粉，是由多么的特立独行。匿了。

[janxin]

支持支持

[kera0a]

@passerbytiny 你也让我体会到了什么叫*B，群嘲扣帽子能力一流，已 block

[ruimz]

那些英语底子不牢的人，必须要依靠翻译软件才能读懂英文。

[ruimz]

@kera0a 你看，这个帖子里只有一个人依靠翻译软件理解英文，只有一个人对其他所有人的读发提出异议，只有一个人群嘲其他所有人。
当这三个所指是同一个人时，我们可以了解他的为人，他的水平，他的素养。为自己的 block 列表喜+1

[cattyhouse]

我也来说一句吧, 原文: It will be required as an option for users // in apps that support third-party sign-in
意思是只要支持第三方登陆的 app, 就必须支持 sign in apple. 否则 (下架)

[cattyhouse]

接上, 至于用户选择用 Sign In apple 还是 Sign in Google/twitter/facebook, 选择权在用户 ,但是 Apps 必须有这个选项在里面.

end of discussion

[wdv2ly]

这 tm 不算垄断？凭什么要接入你家账号？

[passerbytiny]

@kera0a @ruimz 已毙

[finab]

https://www.cnbeta.com/articles/tech/854141.htm
"苹果强制开发者将最新登录按钮置于谷歌、Facebook 之上"
"苹果证实 ... 但是如果网站想要使用苹果登录按钮，苹果依旧会要求将其置于最上面。"

😀 能不能终结