我写的开源项目竟然被某公司说成自主研发了

[chengkai1853]

今天在知乎搜点东西，看到这篇文章，直接那我开源项目说自主研发。国内公司经常干这事么？

文章如下：

https://zhuanlan.zhihu.com/p/58599547

我的项目如下：

https://github.com/kaich/codeobscure

有始有终系列

今天发现高级策划邮件回复如下:

[6G]

https://img.vim-cn.com/9d/19832e05fc058d03edfd5cd967d95fb0bfb663.jpg

[6G]

[img]https://upload.cc/i1/2019/04/23/AwUVDo.jpg[/img]

[6G]

http://bbs1.people.com.cn/postImages/Y0/49/6F/23/5C/1556010181468.jpg

[6G]

https://files.catbox.moe/sgb9it.jpg

[1daydayde]

厉害了，连名字都不改的

[jemygraw]

如果你这个项目是在任何和公司相关的时间，地点，使用公司相关的任何资源做的，就是公司的。

[mzlzero]

@jemygraw 仔细看，作者并不是这个公司的人

[hayanami]

极度优秀，国情如此啊

[WuMingyu]

@jemygraw 就算我是，怎么证明我的项目是“在任何和公司相关的时间，地点，使用公司相关的任何资源做”

[greatbody]

知乎上的文章已经不见了。

[cstj0505]

bing 里面搜索还能看到快照

http://cncc.bingj.com/cache.aspx?q=TalkingData+%E4%BB%A3%E7%A0%81%E6%B7%B7%E6%B7%86&d=4606719355593494&mkt=zh-CN&setlang=en-US&w=y12GH-To-gMu5NrDpuew39u7nYAPYB9P

[ztlhenry]

所以开源一定要谨慎

[mengdisheng]

增加 seo TalkingData 张永超 自主研发哈哈哈哈

[mengdisheng]

增加 seo TalkingData 张永超 自主研发哈哈哈哈

[BarZu]

知乎页面打不开了，帖子被删了？

[mamahaha]

坐看大型丢人现场

[mamahaha]

@sdlearn 知乎标准模板 1--刚下飞机，人在纽约，匿了。

[forestyuan]

国内所谓的自主研发大抵如此

[cc85060]

想起那个自助研发的国产浏览器...

[lagoon]

插眼

[ziskyex]

有意思。

[leisunlove]

改一下开源规则

[sampeng]

不知道你看过硅谷没有= =！

[tao1991123]

他们之前 开发 iview 的时候 也抄袭过 elementui
后来发了一个 代码应用不规范致歉声明

[yuan925]

真巧，我这几天都在看这个开源项目，还提了几个 issues。

我最早发现的来源是： https://juejin.im/post/5cb6d65251882532ba3e929a，知乎的这个链接不知道是什么，打不开了。

[NarwhalL]

给他也来个律师函警告

[GjriFeu]

https://github.com/TalkingData 都没有 fork 你的仓库。

[gcod]

@GjriFeu
fork 了不就被发现了。。

[GjriFeu]

@gcod fork 了就可以说是自己研发的了 :dog

[sunocean]

@sugars 兄弟仔细看帖子.

[sunocean]

@jemygraw @ragku 两位该配眼镜了.

[yaoliyc]

文章已删除了

[SupperMary]

@mamahaha #117 不不不，是人在飞机，刚下纽约。

[ob]

@guyujiezi 百度取证，直接就收费。

[yankebupt]

已阅.以后 App Store 审核规则（尤其是简体国区以外的 AppStore 和个人开发者用户)加上：凡是汉字简体开发者使用混淆工具的，需上传未混淆的 Symbol 表在 AppStore 备案以备万一发现安全漏洞时苹果官方方便安全排查，否则 App 不予通过.

[defunct9]

真 tm 不要脸到家了。

[chengkai1853]

@GjriFeu 它们都说自主研发和不便公开，怎么会给你看到 fork 呢

[meathill]

TalkingData，呵呵

[bai82384173]

插眼

[shiltian]

记得《硅谷》里面有一季都在讲类似的问题。好像是说，只要不用任何公司的资源（包括电脑、场所）以及时间，那么所有权应该归你。

[liangjf]

TalkingData，呵呵

[shanlan]

作者：TalkingData 张永超

[caiyue1993]

已 404 ？

[lyshine]

不知道你开源使用的是什么协议. 根据一般的协议, 如果其用开源的做商业用的话可以直接起诉了. 让他赔偿就可以了. 开源背后那么人支持呢, 不能让个别公司忽视开源人员的权益, 这种歪风邪气不能助长

[Mac]

@guyujiezi 第一次知道百度还有这服务，感谢

[ericgui]

@boywhp 你开源了啊

[Abschied]

Twitter 上发的黄图、视频都有人盗去卖，更何况知识产品。

[diyisoft]

原来 iView 这么不光彩，漂亮是漂亮的，人品不行啊

[breezeFP]

已经看不到原文了

[gimp]

自主研发张永超
磁暴步兵杨永信
加班是福杰克马
不是兄弟大强子

[ncepuzs]

在掘金上也发了的，一同删掉了


[huobazi]

@Tomotoes 你应该举报+维权

[chengkai1853]

@breezeFP 上面有图文啊

[chengkai1853]

@Tomotoes 话说公司都是出于什么目的做这样的事情啊，你那情况应该维权啊

[g0thic]

哈哈 这下被你们发现了 人家还怎么出去吹牛逼 讲课骗钱。。。iview 不就个套路吗

[flashrick]

@sdlearn 我也是这种感觉哈哈。现在 80%的高赞回答都是前面一大段没屁关系的，或者抖机灵的。

[Tink]

@jemygraw #106 问题不是

[CruelMoon]

@sdlearn #38 贴吧没人绕圈子。。

[luffy1020]

作者应该去做公正吧，不对快做公正的话，证据就没了

[zhuoyan]

吃瓜

[J0G57faC6uPo75W0]

@huobazi #152 都是熟人，抬头不见低头见的那种，唉

[J0G57faC6uPo75W0]

@chengkai1853 #154 不太好办，毕设还捏在老师手。。

[respect11]

https://weibo.com/talkingdata

[thisisgpy]

iview 这个项目就是 TalkingData 搞的，最初还不是被饿了么撕，说它抄袭。

[susucoolsama]

这也太不要脸了吧，估计是吹比圈钱。

[abenx]

这不是很正常吗, 你们现在用的操作系统是正版的吗??给钱微软了吗? 国人不都这样 .

[andyL]

好东西哦，谢谢楼主开源

[chengkai1853]

@abenx 用了 windows，不代表就自主研发 windows 啊

[murmur]

@abenx 新笔记本预装的都是家庭版
都现在了还拿盗版 windows 说事？

[Nicoco]

TalkingData 张永超 自主研发

[copier8]

@abenx 用正版系统可以喷吗？天天有人犯罪，你也感觉你犯个罪不是个事？

[TangCuYu2333]

@hoythan 好像已经删了？

[mymind21]

在公证处或者相关机构做个证据保全啊，自己截的图法律效力可能有问题

[zhangalong69]

文章已经被删了

[PHPer233]

给这家公司的负责人发邮件通知，要求他们支付费用。

[no1xsyzy]

@lyshine 不清楚你这个 “一般的协议” 指什么。
1. 所有常见的这些 FOSS “协议”：BSD、GPL 系列、Apache、MPL、MIT、ISC …… 都是 “许可证”（ license ）而非 “协议”（ protocol ）也非 “合同”（ contract ）。这意味着如果在某个国家，除非根本没有版权法，如果该许可证不合规将导致该国开发者不被允许使用该 FOSS 项目。
2. 几乎所有能找到的 FOSS 许可证都允许商业使用。参考：<https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%94%B1%E5%8F%8A%E9%96%8B%E6%94%BE%E5%8E%9F%E5%A7%8B%E7%A2%BC%E8%BB%9F%E9%AB%94%E8%A8%B1%E5%8F%AF%E8%AD%89%E6%AF%94%E8%BC%83#%E6%A2%9D%E6%AC%BE%E6%AF%94%E8%BC%83>

[no1xsyzy]

@lyshine TalkingData 唯一的问题是 “声称” 自研，其甚至没有提供副本（没有 fork，划重点），也就不需要遵守大部分的许可证。
实际上《中华人民共和国著作权法》第十条中所列的著作权范围不包括 “声称是作品的作者”；《中华人民共和国专利法》也不包括这条。
这点在知识产权相关法律中只有商标法可以对标；另外就是 “欺骗” 类的违反，如果有人因为其声称所属而相信 TalkingData 的能力，故而购买 TalkingData 的产品（不包括本品），可能会算做诈骗或者商业欺诈。

[tomato1111]

安卓开发想问。。oc 项目也需要混淆的吗？

[atx]

还被 iOS-Weekly 收录了,楼主知道吗. https://github.com/SwiftOldDriver/iOS-Weekly/issues/1331
原文搜狐和网易百度快照还能找到

[ifxo]

国外一开源，国内就自主了，想想开始学编程那会儿，如果老师不说做个心形图案，根本不知道编程能干什么，光死记硬背那些语法，脑袋里还是一片空白，所以说自主完全就是骗人的

[no1xsyzy]

@abenx 你这话说的，你知道微软一年送出多少份 Windows 吗？你没上过大学吗？何况微软是捆绑销售起家，你以为多少人是想买而买的？

[puilu]

知乎地址 404 了

[ChiangDi]

https://cn.v2ex.com/member/TalkingData 笑死 你咋还好意思在线

[empty9]

@abenx 是正版的，给钱了

[devtk]

厉害了，你的国

[greycell]

张永超一直就是一个基于翻译的 yuanyifeng 型选手,现在又学会了基于白嫖的原文照抄方案 厉害哦

[abenx]

@no1xsyzy 这就是你用盗版的理由了吗, 我想表达的是中国人喜欢偷别人成果 .就这么简单. 看不明白吗? 就算 v 友全用的正版, 能代表 13 亿分之多少??? 别人自研的系统想怎么销售怎么销售, 售卖 1 亿美元都是别人的权利, 这些都不是你们用盗版的理由 .

[shfanzie]

我的合同里有写，在工作时间或者利用公司资源的开发的代码，所有权归公司所有。不知道你是什么情况

[LichMscy]

@shfanzie #188 楼主不是 talkingdata 的员工

[mohoumk2]

@abenx 不好意思，我买电脑的时候，品牌机自带了 OEM 系统，是正版的 Windows，品牌商已经把钱给微软了，不需要我多交钱。
请问你还有什么问题吗？

[pandaaa]

插眼，还有文章删除得真快。幸好保留了图片

[z54749412]

关注后续

[z54749412]

我看到了他们 cto
https://zhuanlan.zhihu.com/xiaowenfeng

[ray2018]

天朝自有国情在

[stephen9357]

唉，果然还是有人带节奏，一会中国人怎么样，一会你国药丸，这他妈的哪国没有抄袭？这类事情在硅谷早就多到不可计数了吧，真搞不懂你们太阳系裸猿的脑回路。

[huobazi]

@Tomotoes 人家也没把你当熟人么，这叫掐你脖子欺负你，恶心你

[Immortal]

@z54749412 有点像令狐冲..不对李亚鹏

[guog]

楼里洗地🐶真多

[guog]

@stephen9357 你抄你有理🐶

[kaishi123]

楼里洗地🐶真多