大家如何看待知识付费？？

[javaWeber]

现在网上有很多知识付费。
比如网上培训，比如某某课堂。内容付费，如某某时间。其他的还有视频教程之类，如某课。
我深知自己技术还是不行。需要深入学习。。
有点想买些内容来学习一下。但是又不知道这些内容有没有价值。
毕竟我看电子书，看博客也能学习。
大家如何看待知识付费？？

[pkoukk]

智商税，买过两堂课，水平还不如自己翻文档。
最大的价值就是给我提供了个书单。。。

[halden]

首先知识付费这个东西的存在是必然，本身不应区分好坏。就跟上学一样，难道你上学不想花钱？现在只是把教学的地点换到了网上，本质仍然是花钱买知识

能够区分好与坏(大多数人将其等同于性价比)的是内容，内容参差不齐大家都承认，但问题是这个评判标准非常主观，和个人能力以及经验有关。比如国中生觉得国中的课程很正常，有一定难度，但让一个高中生上同一门课会觉得这玩意弱爆了。

说买书自学的，我不否认你能做到，回到学校的例子就是你买教科书自学就好了啊，高考你就考呗，还上什么国中和高中。

写博客教学的人有几个是靠这吃饭的，而老师是正儿八经教出来的，目的不同不能放一起比。课程好不好，完全看个人，你觉得学出来对你有用，那就是有用，市场和需求决定一切

[frozenthrone]

基本上交智商税

[server]

智商税

[init6reboot]

@kslr
@pyufftj 他当时这么跟我说是因为，我问他什么语言比较好，怎么入门这类问题。他不想我把时间浪费在选择上，所以断网然后如果有错误看编译器返回的错误是最好的选择了

[Flobit]

内容好的话，付不付费都无所谓，问题是现在没几个内容好的

[bukip]

目前的知识付费还是劣品居多，很多是花了钱还浪费时间。

[waterlaw]

自己不想动手吃饭，交钱让别人喂， 结果给你喂了一坨屎。

[xuanbg]

把自己写过的代码重写个三五遍，比什么都强。

[windy0925]

推一下 极客时间 张磊的 k8s 专栏

[smdbh]

对于 IT，网上的视频课堂大多数算交税
花钱的一种可能是，你已经学了一些，在生产中遇到了问题亟需解决，那请教咨询啥的可以解决你的实际问题，就值得。

[HangoX]

@waterlaw 为什么 V2 没有点赞功能，直接想给你这个解释点赞，大部分情况下都是这样

[recall704]

我是为时间付费

[tachikoma9]

V2 的各位都好强。coursera 上最近的一些新课 有些要付费 我居然还是有想充钱的欲望。感觉会方便打开一些新大门，比方说为机器学习准备的数学。还有能学摄影的 lynda，也很想氪金……
虽然知道只是自己懒而已，还是有氪金的欲望……

[ferock]

应，先阅读，后付费。


参考，郭德纲说的，关于以前说相声讨戏票钱的桥段。
不好不给钱

[nl101531]

焦虑的源泉。

[northisland]

卖书的新时代版本，和书的质量一样了，肯定有怀有好。


喜欢就好

[Raisu]

知乎 live 和极客时间吗？花钱浪费时间。。。。

[Perry]

Coursera 知识付费还算可以

[0o0o0]

知识付费没问题，问题是乱定价

[loading]

知识付费没问题，但是请别当我们是傻子。

[SimbaPeng]

主要还是授课老师的资质不好鉴定

[SimbaPeng]

在线教育的本质是割韭菜，跟你上学时期的那些授课老师，出发点就不一样

[cnbobolee]

学知识靠的是自己主动去汲取，还要靠别人来灌输没什么用，除非是专业技能培训。

[jisibencom]

看人，有时候半天都不知道，别人一点就通了。

[MrAlpha]

知识付费是必然的。但是需要自己甄别内容的质量，或者看口碑，未来趋势应该是口碑好的人容易把自己的知识兑现。

[recordnow]

刚看到一个号称高效阅读法是：浏览全文-提出问题-仔细阅读-记录重要信息-背诵笔记-复习提出的问题。

我觉得好的知识付费内容可以起到第一步快速浏览全文的作用，然后你再仔细系统的看书或针对自己的问题刨书，实践书中代码会很有帮助，特别是针对新接触的领域。

[jingyulong]

开源是趋势，收费的点在服务和支持上。不是每一个知识都算富有创造力的。只要贪婪，做不了大事的。所以话说回来，大部分知识付费和课程功利性太强，内容反而不是那么好。多买买国外的教材，碰到渣书的概率会小一些。

[ldrljq]

我觉得付费没问题，主要问题是传授人是否有资格让别人付费

[frittle]

个人不买账。或许对有些人来说，付费课程相对于免费课程或资源来说，能督促学习，钱都花了，没学完心理上不舒服？

[Norie]

多是花样圈钱

[Felix2Yu]

@lastpass 还是有点不一样的，大学、图书馆对你来说是免费的，但是需要有人为这些机构、人持续进行资金支持。如果如果大学不给老师发工资还怎么旁听。
如果有不差钱的组织或者个人提供资金让这些机构免费对外界提供服务当然是功德无量，不足以支撑的话付费就是天经地义的。

[leoojiang]

这就跟买书一样，需要选。

[Marmot]

知识付费没问题，问题是有些不算知识

[Eugene1024]

好的知识付费没得说，但现在市场上有很大一部分想躺着就把钱赚了的，收智商税 隔韭菜

[houzhimeng]

各种大牛，各种资深都出来了

[AscenZ]

感觉说智商税的太偏激了。你可以不买，但是别人觉得对他有用也可以买，人家能学到东西就行。我在小专栏和 objccn 总共买了好几百的书了，慢慢看还是能学到东西的。

[AscenZ]

补一下，干 IT 这行是需要不断的学习的，不然肯定会落后。而学习的途径每个人不同，知识付费也是一个途径，而且花钱了能督促学习。能学到知识甚至学到知识带来的效益肯定是花的钱不能比的。

[ibugeek]

买过 Laracast，超级值。也在其他地方买过 ios 的开发教程，但是讲得太浅了，不值。知识付费是好的，关键就是看质量，现在骗钱的太多了。

[julyclyde]

脱离现实说，这个事还不错
可惜现实中因为传授质量的问题，这事已经凉了近两年了

[realkenshinji]

看书学习和看视频内容并且动手操作是不一样的，毕竟视频+语音的带宽(bandwidth)更高一些，而且如果你要迅速的上手某个技术，我觉得看视频应该更快(现在大多数视频网站都支持调整播放速度)， 当然前提是找到高质量的视频，在这里我不得不说如果你用英文来学习的话，国外很多网站都不错的，比如 udemy，pluralsight。

[shijinzhan]

付钱后看

[yuandong]

智商税

[zhongtao]

我更喜欢买实体书来看

[KingEngine]

首先这是种投资
花钱以最少时间完成别人更多时间也能完成的事
但这样为什么不所有人都去“投资”？
第一首当其冲肯定是钱（用破解版软件在国内可能有很多），第二是某些有良好学习习惯人
如果你感觉你自己能自学好 那就自学吧
买不买付费课程看你自己了

[persimmon]

找到给自己买单的人（本质）

[FrankHB]

@halden 义务教育名义上还真不花钱……
另外，就我感兴趣的一些领域，权威资料还真没有花过钱（咳咳，其中至少有两样还是著作权法几乎直接规定没法收钱而且到处找得到的），另外倒是有人会送一些审校材料过来（我不收钱就不错了）……

[FrankHB]

换个角度吧，我要的专业材料，除了学校课本已经代扣懒得计较的，至少直接专款专项的意义上真的一分钱都没花过……而我照样能做到和某些顶级权威材料在可靠性上同等级的产出（数量另说）。倒不是说不花钱就光荣，而是考虑到如何把现有的受限的资源转化成自己想要的收益，也是一种艺术。看各人机缘和本事了。

（当然，具体材料的可用性和领域相关，有的行业可能压根就没这样的机会了。）

[huclengyue]

买书也有垃圾内容的，还是看自己选择，你也说了，免费的也有。如果不想花钱就自己搜索自己选择

[FrankHB]

@Everyxin 现实可能正好相反……

氪金母猪可能苟不过吴克玩家一样的道理……或者说如果有强迫症的话，方向不太一样。

——“我花钱买游戏为什么还要花时间玩？”

不花钱就潜意识没资格计较这个了。

[halden]

@FrankHB 那就不拿“义务教育”做例子，改成高等教育可好？在一个你做审校拿了工资，不拿的话就是兴趣

[Count0]

智商税，
不过这玩意发展到未来的脑机接口时代就辉成成《黑客帝国》那种“一键秒学”的商品。

[gerardyang]

我个人觉得知识付费就是类似于你上学时候的学费，是对别人付出智力劳动的一种肯定

[sunsh2017]

印钞知识 点金术知识 可以付费

[terence4444]

楼上好多做广告的……

[linxu]

你不可能教会 xxx，那就干脆赚 xxx 的钱吧。

[mingyun]

更多是买个心安，有多少人买了会看的