技术不值钱 想法和流量才值钱

[DiKaErJi]

经常可以看到一些 OPC 做了很多东西,但是好像最终也没有成功转化为一个商业的产品,然后就会有很多 OPC 发那些文字,说技术路线,或者说产品已跑通,找流量运营合伙人之类的,果然还是流量为王啊。

[iixy]

想法也不值钱，反正会被抄。
流量在自媒体早期是值钱的，现在也只是资本游戏的一环罢了。

[xialaoban]

十年前在中关村，满地 APP 蹦出来的时候，大家都在说想法不值钱

[datocp]

想法，是做梦嘛，有想法有钱就能有技术做出想法。领导都是这么认为的，我不敢笑。
最好还是有想法又有技术，梦想要有，万一实现了呢！！！白日梦。

[lanxisama]

想法也不值钱

[NonClockworkChen]

赛博工地届急需需要一名赛博勇哥！

[loading]

tx:对，你的想法值钱。

[lscho]

那是因为你的技术不到位，技术牛逼自然就值钱。

换到想法和流量上一样，你想搞出来能赚钱的想法和流量。难度和你拿技术赚钱是一样的。

[tty0]

等赚够钱了，就对钱不感兴趣了

[yuewolf]

我觉得推广营销才值钱。会 SEO ，会推广，能把做出来的东西卖出去，才可以。

[Brightt]

想法比技术还不值钱

[DiKaErJi]

@iixy 哈哈哈被抄就被抄吧都习惯了，能吸引到一批认可你的私域用户也能变现

[DiKaErJi]

@xialaoban 现在 vibe coding 时代来了想做什么都可以做了，找到别人还没做的痛点还是可以的

[DiKaErJi]

@datocp 技术现在基本上 Agent 很快就可以给出一个 MVP ，拿着再去融资

[DiKaErJi]

@loading 大资本是干不过了，小产品能吸引到一批认可你的用户引流到私域也能挣点小钱

[DiKaErJi]

@lscho 这东西是呈正太分布的，大部分人都是普通的技术，我是呼吁大家把想法和精力分配到产品营销上

[DiKaErJi]

@tty0 哈哈哈那得挣多少啊

[DiKaErJi]

@yuewolf 没错，这就是现在 OPC 的一个痛点，大家都会写代码，都会做产品，但是只会写代码，只会做产品

[inktiger]

其实，那些说想法不重要，反正会被抄的人，可能就是懒吧，垄断会挣 1000 万的活，因为抄袭会分走你生存空间，因为时间差的关系，好点的，你至少能捞个 30%+吧，差点的，你至少能捞个 5%-10%吧，哪有什么永久护城河的东西

[bojue]

@loading ai 让它追，累死也追不上

[wakarimasen]

赚钱的逻辑是很简单的，就一句话，一个人赚到的钱是另外一个人花的钱。拆解开来，就是三句话。

1. 你知道市场上有一些人有需求。
2. 你能解决他的需要，你能供应他要的商品。
3. 你能找到他或者你能让他找得到你。

技术解决的是第 2 个，流量解决的是 3 个。

但是现在的问题是大伙一生积蓄扔 30 年贷款里面，成天泡在失业的恐惧当中。
没有需求了，不想花钱了。

怎么解决呢

[DiKaErJi]

@inktiger 没错，大家都很容易想一劳永逸，但这不可能，被大公司抄袭我们其实也很难反抗，但是换个思路这难道不是一个广告吗，你可以造势，做宣传，做个人 IP ，我是想呼吁大家不要死磕技术

[DiKaErJi]

@wakarimasen 这个话题太高深了不敢探讨哈哈哈哈，这是结构的问题，不是你我可以改变的，即使能改变自己的想法不买车买房自给自足也不能解决这些问题

[nc]

十几年前就有人说技术不值钱了，码农这个词是怎么来的，就是技术贬值了，在我看来 AI 和以前的码农没有区别，还是需要有牛逼的人去管理。

[legendBro]

你居然说技术不值钱，最值钱的台积电，英伟达都是靠技术领先。

微笑曲线（ Smile Curve ）是 1992 年时，当时的宏碁电脑董事长施振荣在《再造宏碁：开创、成长与挑战》一书中所提出的企业竞争战略。

微笑曲线分成左、中、右三段，左段为技术、专利，中段为组装、制造，右段为品牌、服务，而曲线代表的是附加价值，微笑曲线在中段位置的附加价值较低，而在左右两段位置的附加价值较高，如此整个曲线看起来像是个微笑符号。微笑曲线的含意即是：要增加企业的附加价值，绝不是持续在组装、制造位置，而是往左端或右端位置迈进。

[GeminiPro]

英伟达不是技术吗？有技术才有一切，说技术不值钱，本质上是技术并不出众，处于下游。

既然都处于下游了，怎么恰到上游漏下来的钱，技术，想法，就看哪个运气好了。

[Ryanzlab]

@legendBro 这些当然值钱，但是作为普通人的你，你能实现得了这些技术吗？

[409164]

普通人就没个值钱的地方

[legendBro]

@Ryanzlab 有啊，普通人开的，比如独到口味的餐馆，卤味等。

[peter986]

技术也很值钱，只是做技术的那帮屌丝不值钱而已

[freezebreze]

自己有算力才值钱,ai 这样发展下去，什么想法什么都没用，人家 ai 第二天就抄袭完成，然后请大明星代言，框框的宣传，

[ooee2016]

资本，技术，人，产品，商业模式，商誉。有的公司技术不值钱，有的公司人不值钱

[levn]

定价权值钱

[DiKaErJi]

@nc #23 跟上时代，不要死磕代码，这才是新时代程序员

[DiKaErJi]

@GeminiPro 技术的圈子同样也是正太分布的，处于领先技术的人才毕竟是少数，呼吁大家不要死磕代码，多跳出码农思维

[felixcode]

是不是只要有想法，20 纳米的芯片肯定能比 4 纳米的芯片创造更大的价值。

[BlackSas]

其实最值钱的是商业模式。
任何东西都要有钱进来才能长久跑得通

[GeminiPro]

@DiKaErJi 这个倒是没错，啥都要有点。

说这话可能晚了，现在感觉有啥都没用。

[digimoon]

只有能注册成专利的想法值钱，不然都是被大厂抄全套

[jukanntenn]

虽然我不知道值钱的是什么，但是我可以肯定值钱的既不是技术，也不是想法和流量，因为你可以反推一下，假设技术不值钱，想法和流量值钱的结论成立，很快大家就会发现得搞想法和流量，但现实中可以看到，很多人搞了也挣不到钱。

[Mekka]

技术如果没有触达用户的方式，真的就只是个爱好。你可以做出一个很牛的产品，但如果没有流量和合理的包装，它就永远只能是个在 GH 上只有一颗星的项目。而“想法 + 流量”连一个很粗糙的东西都能卖得出去

[kuxuan]

执行才值钱

[jko123]

能把想法落地的人才值钱

[xiaocongcong1]

一个手机壳中国买 1 元包邮，美国卖 9 美金，不是技术不值钱也不是流量会更值钱，是中国人的劳动不值钱！

[ryd994]

@DiKaErJi #12 既然想做什么都可以，而且你认为技术不重要。那么 talk is cheap ，show me the product

[sparkpark]

独立开发卖产品不如卖课

[Samwulol]

你可以看看这个： https://claude.com/blog/the-founders-playbook

[lenox]

三者都重要吧，但个人觉得如果说最重要的还是个人影响力吧。当然如果说你的技术是十分的屌，能做到这个世界上最拔尖的层面的产品的话。那肯定是技术重要。如果没有的话，个人感觉还是推广更为重要一点。只是代表我个人的看法而已。

[imdoge]

技术值钱，能 ai 快速抄或者堆人力人力抄的技术不值钱，那种不是有护城河的高端的技术

[muooOOO]

三者是相辅相成的，不同阶段占比不同而已，不存在谁更值钱。
举个例子：你想要开餐馆，因为现在预制菜发达，你就说厨子和口味都不值钱，你觉得这样的餐馆能成吗？当然你可以开一家纯网红店，但是这样的餐馆在餐饮业占比又能有多少？
还有一点就是我想问下，难道创意和想法就不能靠 AI 批量生成吗？出来的结果，至少要比一些人的异想天开更靠谱吧

[murmur]

@xialaoban 想法的却不值钱，tencent + 你的想法 =

[sir283]

确实是这样的，懂不懂技术不重要，重要的是会炒作跟营销才行，知道那个手机圈的那个晨钟酱吗？它本身技术并不突出，连基本刷机都不会，基本的 pt 都不知道是什么，连包都不会开，解包打包更不会，但是会营销，经常在抖音、b 站之类的平台上发一些营销和噱头内容，然后就吸引了很多慕名而来的，现在全网几百万粉丝，赚的都够下辈子用了。而且还有很多修手机、手机圈的大 V 都跟它联动，然后流量就越来越多了，赚的也就越来越多。

[foryou2023]

对于普通人来说，会搞流量最重要，也最值钱。

会搞流量，分销，带货都能来钱。

[zhanlanhuizhang]

1%，只有那 1%的技术才值钱。就是会其它人不会的。做其它不能做到的技术。当这个其它人越少，你的技术就越值钱。

[zhanlanhuizhang]

就像搞 AI,就那么些人。所以 1000 万美元年薪。

[qiaobeier]

想法更不值钱，但流量是硬通货。

[alfa]

@NonClockworkChen 好赛道

[connor123]

我倒觉得你该限定下，只有软件工程技术不值钱，其他的技术还是挺值钱的，街边卖卤味的，他那一套配方都比咱们写代码的技术值钱了。

[burymme11]

现在是互联网流量存量时代，单纯的流量不是很值钱，能把想法打造成一个新的流量入口才值钱，但是很难，很难。专攻某个小的细分领域估计会有点戏，走窄门，耕瘦田。

[ZXCDFGTYU]

vibe coding 时代虽然说确实能够实现言出法随了，但是能够商业化应用的还是要有技术底子在的，不然做出来的东西也确实有点不像话。但是也不能唯技术论，没有好的商业运营，技术再牛逼也只是空中楼阁落不了地。就像是推动技术发展的不只是那些世界级大公司，也有类似于 p**nhub 的这样的重商业化重流量平台。

[catch]

你还没想明白吧，人都失业没钱了，你做什么出来 都会廉价化

[lockerhyz]

我觉得应该先定义清楚，什么是值钱？

投入 100 赚 1000 算值钱吗？投入 10w 赚 12w 算值钱吗？

[opengps]

谁说技术不值钱。任何东西的高价值都有特定的环境，你要是会手搓核弹，你试试值不值钱

[Clannad0708]

@wakarimasen #20 说的很好，赚钱的第一性原理是提供价值，提供价值的核心在于解决别人的需求，别人愿意为此付费。
所以 1 有真实需求而不是伪需求，2 能解决，3 可以和别人链接到

[James369]

世界不需要这么多点子，很快就饱和和产能过剩。可以拿纺织业做对比，劳动密集型，廉价化。

[xFrye]

你的想法也不值钱

[815377546]

@yuewolf #9 搞流量 才是最难的。。

[mscsky]

想法值钱的话不要用微信 qq 聊

[Hilong]

地推团队才是最牛的，美团就是靠地推起来的

[ha0zi]

@iixy #1 不完全认同, 我还很清楚的记得当初抖音出来之前, 网上都再说当下是短视频的风口, 那时候一个短视频应用都没有, 后面没两个月出现了火山短视频, 然后很多七七八八的, 最后抖音忽然出现并且火了; 莫名其妙的. 那时候感觉大厂好像也都没有下场似的;

所以我认为想法可以, 但是想法的有很多的受众, 然后你做的产品无论是体验还是界面都必须足够好, 才可能; 并且空窗期很短几个月内, 不行就是大厂的天下

[wuwuta170]

只有钱才最值钱 资金最重要