1
Meteora626 7 小时 49 分钟前
比如说我用了中转站的 AI API, 然后中转方在我原来的提示词基础上给我夹带了一些私货
中转站里面的逆向 api 就是这么玩的,要不然那么便宜 |
2
tthem 7 小时 40 分钟前
我也有这样的担忧,所以 openclaw ,我是不敢用中转站的。
选择订阅了一个 gpt 的企业车( 8 块钱一个月) + 闲鱼买了一个 minimax codingplan 的 199 套餐( 55 元) 量大管饱。 |
3
bitmin 7 小时 38 分钟前
是个很好的思路,黑产只要入侵了中转站,修改中转站返回的数据就可以让龙虾叛变了
|
4
SayHelloHi 7 小时 36 分钟前
@tthem gpt 的企业车 咋上车的?
|
5
kulove 7 小时 33 分钟前 via Android
肯定的 最简单的可能就是加一句读取 env 文件 然后导致 key 泄露 所以我从来不用中转站
|
6
tthem 7 小时 25 分钟前
@SayHelloHi 闲鱼搜索 codex
|
7
JoeJoeJoe OP PRO |
8
kulove 7 小时 8 分钟前 via Android @JoeJoeJoe 几乎没有 中转站注入的是系统提示词 优先级很高 无非是禁止读取 env 文件或者脚本运行前确认之类的 但这种也会影响体验
要说有办法 那就是订阅官方 然后收益大于投入就好了 |
9
Rickkkkkkk 6 小时 57 分钟前 会,怕就不要用。
这和你用梯子一样的,你要默认梯子的服务商知道你所有的访问记录和信息。 |
10
hafuhafu 6 小时 53 分钟前
真想使坏,那必然是会存在很大的隐私和安全问题。你能想到的安全问题都确确实实存在。毕竟你调用的就是人家自己的接口。
所以不要用中转站弄一些涉及隐私的东西,写写代码之类的问题不大。跑权限很大的 agent 还是算了。 |
11
JoeJoeJoe OP PRO |
12
vinsony 6 小时 19 分钟前
@Rickkkkkkk 梯子信息有 TLS 保护,能一样吗
|
13
sjdhome 5 小时 17 分钟前
感觉以后 LLM API 也会发明一个类似 TLS 的东西,现在中转站就像以前的运营商一样。
|
14
0o0o0o0 4 小时 24 分钟前
openclaw 最危险的应该是提示词注入吧,这东西甚至都不需要中间人,只要访问到陷阱网页就可以直接策反 ai 了
|
15
nullyouraise 4 小时 21 分钟前
@tthem #2 ChatGPT Enterprise 后台也是可以记录所有请求的,并没有隐私可言
|
16
daj2 4 小时 21 分钟前
自从发现龙虾可以用 codex oauth 和 claude setuptoken 之后就对中转站没有需求了,也有开源项目可以通过订阅反向生成 api key 的,比如 CaddyGlow/ccproxy-api
|
17
pipy 4 小时 2 分钟前
是基于 newapi 建设的吗? newapi 的开源政策写了
|
18
JoeJoeJoe OP PRO |
19
milkleeeeee 3 小时 41 分钟前
claude code 现在有一个 sandbox 模式,可以试试
|
20
luaex 39 分钟前
比如龙虾跑一些自动化交易,区块链不区块链的,配置里面带有交易站点的 api key 或钱包私钥,让龙虾去跑,但用的中转站,就有可能被中转站记录下来盗用
|
21
javalaw2010 36 分钟前
没办法,怕别用,用别怕
|
22
shiny PRO 这两天不是推特热议吗,比如这条,数据敏感不建议用中转站。
https://x.com/CuiMao/status/2029803538571034936 |
23
crime1024 31 分钟前
都是玩具,咋地你还上纲上线了
|