你看过最振奋人心的发布会是哪个？

[l1ch40]

今天在家重温了乔布斯发布初代 iPhone 以及 iPhone 4 的视频，这两款划时代的杰作，至今仍让我感到震撼。
而在此前，锤子手机的发布会也让我惊喜地发现，原来手机系统可以做得如此精致和有趣。
虽然我提到的都是手机发布会，但也很好奇：各位至今为止看过最棒的发布会是哪个？
欢迎不限领域地推荐和分享！

[godwei]

小米雷军那场初代 MIX 的 one more thing 吧

[mangmaimu]

虽然我没看发布会，但最近出的荣耀 win 打游戏是真 nb😂

[usn]

m1

[niubilewodev]

我看过的发布会里: surface book ，发布会时第一遍宣传片是当笔记本介绍的，然后主持人讲了半天笔记本，说再看一遍宣传片，然后在结尾直接把屏幕取下来了……

https://www.bilibili.com/video/BV1PJ411F7sK/

[liuzimin]

很少看发布会，印象中只记得魅族 MX3 发布会了，第一次从那听说侘寂。

[achira]

m1 芯片的发布和实际体验

[litmxs]

某种意义上应该也算是个产品发布会吧：
"We choose to go to the Moon"

[argentea]

@litmxs 永远的经典啊，当年的美国真的无愧人类灯塔之名

[cue]

当然是罗永浩在鸟巢发布 TNT 那场。😅

[CatCode]

星舰飞船成功回收

[mauve]

牛皮纸袋掏 Mac

[hooych]

@niubilewodev 你们时看乐子，我是真买了...

[ab]

iPhone4

[mooyo]

iphone 之前的都太早了没看，最近几年印象深刻的
1. xiaomi mix ，当时是真觉得高端成了
2. apple m chip for macbook 划时代，无需多言
3. vision pro 如果元宇宙是未来，那这也是划时代。目前还得观望一下，感觉烂尾了。但当时看发布会还是很震撼的。

[davidyin]

@cue
有印象

[nah]

首先，现在的 Apple 发布会都是预录制的，毫无激情，已经没啥观看的价值了。
其次，就我所看过的国内科技产品发布会，除了死去的老罗的锤子科技，其他都是垃圾，一群人讲话都磕磕绊绊、对自家产品的细节一无所知、没有半点激情与热爱……

[1bo]

罗永浩锤子手机发布会。

虽然产品黄了，但是老罗人品，产品用心，相声能力无人能比。

之前有个 10 年以上的 V2EX 号被封，因为我挺老罗被无数喷子 diss 。

现在想想一点也不后悔。

[apuslilie]

ipad3 ，就是所谓的 new ipad 。
虽然后来事实证明 ipad3 的 cpu 性能有点跟不上屏幕分辨率。。

[BlueSkyXN]

iPhone X 和 M 芯片吧

[wydinhk]

Apple Event October 2018 ，就是 iPad Pro 2018 和 MacBook Air 2018 发布的那一场，印象也挺深刻的。

[dji38838c]

"振奋人心"是很高的要求
那自然是党的十一届三中全会

[iixy]

振奋不了一点。

[Cu635]

@litmxs #7
"We choose to go to the Moon, not because it is easy, but because it is hard."

@argentea #8
当时的苏联也一样，当时苏联宣传的是“民主”，西方宣传的是“自由”。后来才变质的，两边都是。

无愧“灯塔”称号的那个曾经的美国，在苏联解体的同时也死去了。当然死因是之前就存在了，只是死亡这个结果是跟苏联解体在同时发生的。

再往前的“厨房辩论”也能看出来，当时的两边是不管出于什么原因，都是真的愿意提高“人民群众”生活水平的。

@dji38838c #21
没毛病

@iixy #22
眼光不要局限于现在嘛。

[dianso]

死鬼乔布斯，耍傻子一般的发布会

[Lemonadeccc]

过几天的老罗科技春晚

[forisra]

@Cu635 所以这么多年发展下来，人民生活越来越差了？

[TomVista]

福建舰入列

[catazshadow]

微软的 hololens

虽然后来了解到这是个分辨率底下，视场狭窄的废物

[zuosiruan]

@CatCode 没有星舰我们百万航天人不可能焦虑的 都怪星舰

[ZeroDu]

小米 1999 张老板 一加

[hxzhouh1]

@hooych 我也买了，后悔的要死

[MzM2ODkx]

Hololens 发布会吧

[morisakitaku]

2020 年，m1 芯片。

mac 的未來，
歡迎你來。

[ZeawinL]

Google I/O 吧，技术如何帮助人类

[test137]

杨利伟

[Cu635]

@forisra #26
“当时”，“曾经”。而可悲的是，两边（或者三边？）都适用，根子上没有区别了。

[forisra]

@Cu635 问题是，从越战开始，美国人的生活水平真的下降了吗？

[Light3]

我看的比较少
如果你说印象最深的 只能是 TNT 李姐万岁！

[tars13344]

miui8 发布会； 洪峰主讲 让我知道原来代码可以帮人解决这么多问题 软件原来可以设计的这么好用； 也促使我走上了码农这条道路哈哈

[Cu635]

@forisra #37
普通老百姓、普通劳动者的是下降了，要不然为啥要“make america great again”并且能够形成政治势力？

[forisra]

@Cu635 美国的消费这些年反而增加了，犯罪率，流浪汉人数也是逐渐下降的，收入基尼系数这些年也没太大的变化，所以我就好奇你这些论据到底从哪里来的？

说到底，你是不是对越战美国有啥误解？一个处于石油危机中，政府开支极大的时期为啥总是被认为是美国黄金时代？

[forisra]

@Cu635 至于 MAGA 更是没有道理了，这就好像很多中国人老是说经济压力大所以生育率低一样。实际上发达国家韩国生育率低，比中国收入低的泰国生育率一样低。人都只会往高处看，东西海岸的中产就在那里，MAGA 当然是以这些中产为标准。

[c3de3f21]

内个，没啥用科技的

[Cu635]

@forisra #41 #42
那么消费构成呢？谁在消费呢？

至于犯罪率，你光看暴力犯罪了么？没有暴力情节的财产犯罪就不是犯罪对吧？更何况，这几年的各种“非罪化”，“零元购”这种财产破坏类型的犯罪都没追究，犯罪率下降？

别忘了美国也是有统计相关数据的而且对外发布。而这些都能跟这么离谱的“MAGA”对的上，很合理的解释能选出这么离谱的总统。

至于 maga ，人当然往高处看啊，“maga”们以“中产”为标准难道不合理？难道那些“maga”们连自身对比中产的资格都不配？

另外，如果看到了高处，只有“我无法达到”的情况失去希望才会被现实的压力压的喘不过气来，这种没有未来的感觉才是问题所在；如果说“我”知道“我”能够达到，而且明确我通过努力、有渠道能够达到，这个时候是有希望的，有未来，现实压力也会在精神上化解啊。那么问题来了：一个人达不到是个人能力问题，如果是一大群人呢？甚至是大部分人呢？

不知道你是被什么洗脑了，光看“政府”如何如何，冷战时期，一方面美国的工业能力还没衰退，劳动者人数很多；另一方面苏联还在，分配上行不敢做的太离谱，对劳动者的保障还是有的，所以整个下来是普通人相对来说的好日子。再加上当时的科技发展，美国方面还有载人登月这杆旗帜，比现在所有主要国家都烂透了的样子不是好很多？

[forisra]

@Cu635 你说这么多依然改变不了美国人这些年生活水平是提高而不是降低。

而且谁告诉你美国人当时有福利有保障的，你真的不是在开玩笑？ lbj 上台之后才开始建立社会保障体系但是力度不高，后来卡特，里根直接新自由主义。

犯罪率就更搞笑了，你当以前美国就没有零元购是吧。

[Cu635]

@forisra #45
犯罪率是你先在#41 提起来的，这些统计数据 FBI 有统计也对外公布了，看的时候别只看前面几项，后面的也看看吧，“Individual Offenses”分类下的类目可是很多都是最近进的快速上涨趋势的。

而你在#45 里面提起来 LBJ ，你没查阅过人家的任期？人家任期建立“力度不高”的社会保障体系，时间上恰恰是我提到“厨房辩论”时期往后一点点。更何况，政府的“社会保障”并不是全部，还有工会之类的谈判下来的一些额外工人福利，再加上当时工人的工资本身就相对那个时候高，这才是当时工人生活水平的保障。

注意我在#40 提过一嘴“普通老百姓、普通劳动者”，这些才是核心。要看它们的生活水平。

[forisra]

@Cu635 你这就纯属阿巴阿巴了，莫非消费不代表生活水平?

我难以想象为什么你们这些人总是对社会福利系统有这么大的期望，任何社会福利开支最后都是要有公民支出的，你说这么多完全就是在兜圈子循环论证而已。

[forisra]

@Cu635 光说不练假把式，你现在的用人成本是中国底层人的 10 倍左右，要么明天你把你高于 3000 工资那部分捐出了吧？

[forisra]

@Cu635 我觉得你最大的问题一个是对美国历史缺乏基本认知，另一个就是缺乏基本逻辑。

例如你说的这个工人问题，一个冷知识，即便是中国这种制造业用政策扭曲过度扶持的国家，制造业从业人口也只能占到劳动力人口的 1/5 ，美国这种向来就不是什么工业强国的地方，工人人口对于整个美国来说能算得了多少。如果你要保障“工人待遇”，最后必然也是对其他劳动者的压迫，这个还不理解看看日本农协就明白了。

另外美国制造业衰退和冷战结束有毛线关系，里根要搞广场协议的最大诉求就是贬值美元从而让美国制造业具备竞争力，但一点用也没有，美国经济是到了克林顿时代激发新质生产力才盘活的。制造业是利润微薄成本敏感的行业，美国人的用工成本低端制造业怎么可能负担的起？

至于你说“普通老百姓”这个就更搞笑了，美国不说尔湾这种地方，稍微正常一点的中部州时薪也有十几美元，你说多好当然不至于，但一个贫下中农没脑子，没学历，没技术甚至还极端不服从管理，你还指望怎么样？一个美国人资源消耗和购买力是一个河南人的五六倍，难道河南人就天生比美国人贱吗？

[zyhroman]

Tim Cook 发布第一代 Apple Watch ，产品不评价，但当时气氛确实烘托到位了。