写两句提示词，AI 咔咔把代码实现了。不符合需求，多对话几轮，基本 90%的功能都能实现。
用了 AI ，思考能力变弱了，再也回不去了。
只能是 AI 写完后，自己去读一遍代码，不懂的去问再去问 AI 。
好似把饭嚼碎了喂给你。
不淘汰我这种低端程序员，淘汰谁。
 |
1
yibo2018 10 小时 16 分钟前
这些基础知识后面慢慢的就会变成黑盒，比如现在也没有多少人懂汇编
但我们作为人类个体，仍然有继续需要探索，创造的东西，何必执着于过去呢 |
 |
3
wu67 10 小时 13 分钟前
tab 多了之后我现在是有点不‘会’手写代码了, 就是提笔忘字那种感觉.
但是让我看着代码我还是能看懂, 找 bug 也能找... |
 |
4
cvooc 10 小时 12 分钟前  2
跟 AI 沟通相当于你在做产品和项目经理的活,能提升你的项目总体把控能力,结果总归是好的. 至少不用当 crudboy 和切图仔了.
|
 |
6
wenyong3124 9 小时 54 分钟前
AI 让底端的思考会退化，一段养成习惯，就会不再思考！
|
 |
7
haimall 9 小时 52 分钟前
能熟练的会用也是一种技能，就像以前熟练的用 Google 是一样的
|
 |
9
faceRollingKB 9 小时 45 分钟前
跟汇编的消失还是有区别的，现在的编程语言基本都足够稳定，你用不着汇编，但是 ai 写的代码目前还有很多坑填补上，你不深入了解背后的语言会出现搞不定的情况，要等未来某个 ai 真的能独立工作了才会出现质变，我相信这一天还很远
|
 |
10
V2Try 9 小时 42 分钟前 via iPhone
|
 |
11
pig198x 8 小时 44 分钟前
不需要执着过去，可以开辟星辰大海，ai 是开拓的工具
|
 |
12
liushengxian1230 8 小时 39 分钟前
也许可以把他用在你未知的领域去学习吧 比如前端学后端 这种
|
 |
13
spike0100 8 小时 30 分钟前
有的人用 ai 也不能很好地完成需求。之前有个实习生用 ai 写代码，本来十多行能完成的，他新建了十来个文件，接近 1000 行代码来完成的，里面注释中英混杂，这就是 ai 用的不好的人的普遍结果。
|
 |
14
Belmode 8 小时 28 分钟前
所以 AI 给我的结果，如果我觉得比较重要，我都会记成笔记。有空翻翻。
|
|
15
Belmode 8 小时 26 分钟前 1
@Belmode #14 我始终觉得，知识只有掌握了，才是自己的。AI 只是当时解决问题的，事后都要回顾案例和答案，总结归纳后，才是自己的。再次遇到问题，都会把过去记下来的拿出来看看。
特别是接触到我不懂的领域，AI 先完成功能，事后我在学习，这样学新东西非常快。 |
 |
16
Hyxiao 8 小时 26 分钟前 1
用 AI 之后，思考能力不应该变强了才对吗，现在的 AI 不一定能够百分百实现你的需求或想法，所以就要人类去参与到其中，帮他梳理需求和调整他给你的实现方案，在这一过程中，你的思考能力不也在逐渐的增强吗，相当于把你带到了一个更高的维度去思考问题。
ps:chatGpt 没出来之前，大部分人都是面向搜索引擎编程，AI 出来之后，只不过换了个这个方式而已，就像是换了一个加速解决问题的工具。 |
 |
18
hello333 7 小时 54 分钟前 1
在使用 Cursor 这类工具之前，是通过 ChatGPT 网页对话来辅助编程的。那个时候感觉帮助还是很大的，代码都是自己在敲，因为它没法了解我整个项目，没办法下单简单的命令，所有一切都在掌控之中，现在 Cursor 用的越多越感觉力不从心。
|
 |
19
clemente 5 小时 5 分钟前 1
我觉得 挺好 锻炼大家的产品思维
技术并没有那么重要, 很多重要的事 框架已经做好了 |
 |
20
anonymous00 4 小时 56 分钟前 1
感觉 OP 尚未从应对状态解脱出来，适应了领试卷、领任务，然后答题、工作的生活惯性，应需能动性很强，而主观能动性基本消散，以至于，当有 AI 替你答题、工作后，反而将自己边缘化了。建议审视自身现状，梳理出自身有意愿但自觉不够满意之处，分类排序，发掘自我的需求，从满足外部逐步过渡到充实自我，你现在感受到的弱化，正是自身具备时间、精力却无的放矢而引发的空乏、虚无体验，说明转变的基础已然具备，是时候开新篇了。
我个人感觉相反，AI 承担了大量执行、实现层面的工作负荷，让我在提纲挈领后有了调节余量，有闲时、闲心专注于更核心的层面，比如，获取多源信息、完善思维逻辑、强化自我表达、发掘事物底层、新增兴趣爱好，感觉节省的时间、精力再次有的放矢了，而且更多的遵从自身意愿，从心所欲的自由度因此提升不少。 |
 |
21
bingfengfeifei 4 小时 10 分钟前 1
用了 Cursor 非 Agent 模式的时候，Tab 补全和代码段编辑，是帮助自己提升效率。本质还是自己在写代码，只是让 AI 帮自己快速实现。
用了 Claude Code 这类 Agent 时，基本上相当于招了一个属下帮自己干活，自己抗雷和 review 。有时候代码细节都不关注了，让几个其他 AI review 一下。这种模式下，虽然编程能力会退化，但是用了 Agent 这一段时间，完成了我非常多以前的想法，这些想法可能实现工作量难度比较大，一直没有动手，但是有了 AI 都帮我完成了。 未来程序员之间的区别可能就是驾驭 AI 的能力。现在还有一些程序员排斥 AI ，或者不会用 Agent 这类的工具。 |
 |
22
shouh 4 小时 3 分钟前 2
没有 AI 的时候,不也是面向 googel 编码,这是换了一种形式而已
|
 |
23
dji38838c 2 小时 23 分钟前
这是好事呀
说明过去的任务，都是中低级的居多 你可以慢慢写更高级的东西了。 |
 |
24
wsseo 2 小时 0 分钟前
相当于从开发变成产品经理。
|
|
25
wsseo 1 小时 58 分钟前
我不赞同上面一些人的看法，为什么不两者兼得。有自动驾驶就不用学开车了吗？
|
Select Language