《1781 天后，我们还是分手了》读后感

[lns04226]

首先声明，我是男的，但是我看原帖清一色在骂女方，虽然我也同情 OP ，但是实际上很多人没想清楚核心的现实问题，我还是站在 OP 的对象视角聊一聊吧：

客观上，大部分女性的黄金结婚年龄是 26 岁以前，中国社会对大龄女性挺不友好的，基本上到了 26 岁以后，不仅会面临家庭的催婚压力，并且网络舆论也变成了：“大龄老女人”、“30 岁的又老又计较”、“我有钱我肯定找 18 的”这种氛围了。

站在婚恋的角度，大龄女性面临的歧视太重了。

女性长期在这种网络舆论下是会很焦虑年龄问题的，所以普遍会比男性早熟，很早就考虑一些未来的问题，不要看她们嘴上不说，实际行动上一看一个准，大部分都是很现实的。

V2 的各位都是男性所以平时不会想到这点，但是假如性别互换一下，你是 OP 的女朋友：

你已经 26 岁了，再过 4 年就是 30 岁，你俩现在的情况结婚肯定不现实，毕竟都没钱。如果你再等他两年，到时候你 28 岁，如果他还是一个月收入 7 千的话怎么办？到时候跟他分手，一方面沉没成本那么高了，感情上实在舍不得，一方面自己也 28 了，婚恋市场上可能没那么吃香了。

你们俩在一起 5 年了，你跟你的父母也聊过他的情况，家里人基本上对他很了解了，但是你的父母对他不太满意，因为他工资低，并且家庭条件比较差。

作为父母，肯定是希望自己的女儿结婚以后过的好一些的（家里有女儿的，请代入你女儿视角），所以你的父母也会焦虑，平时会给你压力，给你介绍一些相亲对象。

（原文：“既然你知道了，我今天是和家人安排的相亲对象去的。” 说明你不是自己主动想这样的，但是在父母的安排下，动摇了）

平时你也会想一些你们俩在一起的未来，广州作为一线城市，房价也不算低了，如果你俩结婚的话，首先就要面临房子的问题。如果你周围的闺蜜都有房的话，你肯定不会希望自己在租的房子里面结婚的，女性都是喜欢攀比的，这个是现实。或者……你们两个努努力一起买房？

然后你算了笔账：他一个月收入 7 千，每个月在广州能勉强攒下来一两千，一年大概能攒两万，有时候出去旅游一次可能一年的收入就花掉了，相当于没有存下来钱。你一个月工资可能也是五六千，存钱很难，按照这个攒钱速度，家里人也帮不上太多忙，那两个人这辈子都不可能买得起房子了。

你之前催了他很多次跳槽了，毕竟你在网络上看到的程序员的工资，基本都是一两万，他工作三年了怎么还是那么少，是不是在摆烂不努力？

（原文：叫你跳槽你不跳、工作又远）

想到这里，你又听你的闺蜜说起来婚后的开销，两个人住在一起的柴米油盐之类的，当然最重要的是养孩子，有父母过来帮忙带的还好，没有的需要请月嫂，况且孩子的其他消费也很贵，更不要说之后的上学了。

想到这里，你麻了，你想起来爸妈前天催你，说给你介绍一个相亲对象。

你们俩的感情很好，之前你爸妈介绍的对象你都拒绝了，但是跟他在一起已经 5 年了，你看不到未来，你又想到他平时下班那么晚，八点多才回来，平时自己自己有情绪了也不会像个暖男一样安慰，自己到了工作日永远是一个人孤零零吃饭，跟没有男朋友似的。

（原文：回来陪我吃饭都快 8 点、平时又不关心我）

你在网络上看到的全是男性对大龄女性纯纯的恶意，你很恐惧自己如果真 30 岁了，到时候跟他又没有未来，到时候不知道该怎么办，女性还有多少个 5 年可以浪费呢？

想到这里，对于这个相亲对象你不再犹豫了，跟爸妈说：“行吧，接触一下看看”。

补充：“女的说想躺平当阔太”，“女方早就和家裡人說和男朋友分手了，然後家裡人介紹的對象”

sorry 这些忘了补充，关键还是聚焦在女方拜金这个问题，女方肯定是拜金的。不过我想说，80%的人都是拜金的，女性更甚，关键是是看她是部分拜金还是纯粹的只拜金，这一点留给各位判断。

就“想躺平当阔太”这一点，我对象都说过这话呢，这不影响我俩感情好。但关键不是看女方怎么说的，女性都是感性动物，你能在情绪上给她哄好，她不介意陪着你过穷困的生活。

我有个朋友失业 3 年了，期间都是他对象在出房租和生活费，他俩过的很贫穷，但是我发现人家也挺开心的，我朋友天生就是乐天派，每天都能把自己对象逗的很开心，而且两个人基本形影不离，饭是他做家务是他打扫，情绪价值和正面陪伴简直是拉满的，所以女方并没有因为他在经济方面的问题就离婚。

“不管你多爱一个人，若他提供不了情绪价值，给予不了经济支持，给不了正面陪伴，这三点不占一样，舍弃才是明智之举。”

上面这点我真的很认可，不仅仅是恋爱，它更是婚姻的核心，所以我的看法就是原文中的男方什么都没有提供，这不仅仅是经济的事情。

最后，人都是很矛盾的生物，没有谁十全十美，都是在社会的各种困境下妥协做出的选择罢了，OP 的分手对他俩都好。

谢谢大家的回复，我前面的帖子太关注到女生视角了，忽略了对男方的伤害问题，实际上她在意识到两个人没有未来以后，还吊着对方，脚踩两只船确实很令人不耻，这一点是没什么好说的，我认同大家的看法。

另外有些人说我的帖子太过主观，这一点我认同，发帖的时候我纯粹是心直口快，写完没怎么看就发了，里面的有些完全是猜测，毕竟也不是带着写论文的态度去写，所以有不少槽点。

我发帖的初衷，只是因为 V2EX 用户群太偏重男性视角的理性分析了，所以想补充一个关于“关系经营”中感性因素的视角，可能我的表达方式有误。

最后，我想重申我最核心的观点，这也是我想补充这个视角的原因：一段长久的关系，无论是恋爱还是婚姻，“经济支持”、“情绪价值”和“有效陪伴”这三者往往是维系感情的重要支柱。当这些都长期缺失时，感情就容易出现裂痕。这无关性别，是双方都需要共同面对和经营的现实。

[brom111]

实际情况就是 女方 希望找“更好”的人，但是又怕找不到。
如果要找为什么不能先分手呢。
现实就是女方出轨了。op 非要把出轨的原因归结于男方不作为 是否有点片面了。

[luffy2u]

骑驴找马的操作太 6 了

[alading11]

经典“我男我也”

[lscexpress]

有部分人认为婚姻是人生必选项，其实在这个时代，婚姻渐渐变成奢侈品。

[pangdundun996]

这就是当前时代的悲哀，拜金是合理的，脚踩两条船是合理的，每个人为了自己的利益都能心安理得

[frankkly]

@Lyn321 #5 哈哈哈哈哈，我总结一下就俩字：婊子

[Bluelion]

@lns04226 你应该没记全，原话说的是情绪价值、经济价值、性价值，正面陪伴不就是情绪价值么，重叠了

[uberarctic]

我和 p2 高中网恋一年，大陆本科恋爱四年，大陆硕士恋爱三年，美国硕士恋爱两年半，中国工作将近 2 年，然后才结的婚

我觉得脚踩两只船，或者拜金都不是什么大问题，没能力或者没钱问题就大喽

[tonyer]

@daydayup01 #148 好骂

[momosa]

@peteretep 这样的情况很多的好吧，六七年的都还没结婚的我身边比比皆是，现在都是不婚不育的社会了，只有冲动才会早早结婚

[nizhong044]

@CarrotD 如果再提升些层次看呢？从付出和得到的角度看呢？

[CarrotD]

@nizhong044 你这句话回的莫名其妙，感情上脚踏两条船和找好了下家再辞职是你等同起来的，跟付出和得到有什么关系？就算从这个角度考虑，你的原回复就更站不住脚了，感情是付出了真心和青春年华期望得到携手的伴侣，工作是付出了时间期望得到金钱回报，你觉得是一样的？

[techNoir]

@gzldc 确实是现在有份工作就不错了，7k 比上不足比下有余，比 7k 收入低的大把人，难道是他们不想上进吗 ooooo

[techNoir]

@retrocode 我还是没搞明白她们所谓 “情绪价值” 到底想要什么，

[techNoir]

@zhaol 完全看环境，10 年也有要 8-10k 的，都是混口饭吃罢了，人上人还是少

[iShao]

@wss1214 #199
别人不讲道德, 所以我跟着不讲道德也是合理的? 这东西约束好自己就行, 另一半就得找和自己三观一致的, 不一致的就像这个 1781 一样被骑驴找马.
另外, 即使是普遍, 也不代表它是对的, 更何况它不是普遍的, 不要忘了沉默的大多数

[ryan4290]

看的我是头疼欲裂的，毁灭吧

[wss1214]

@iShao 这个女的做的脚踩 2 只船的事情，在 83 年严打时期，轻则坐牢重则枪毙；在 20 年前，也会身败名裂被人称呼水性杨花潘金莲；在当前这个年代，就是别人一个谈资而已，身边亲戚朋友都会理解，公司知道也不会炒他鱿鱼。这种是不道德，过去是非常不道德，当前是一般不道德，因为当前对于这种事情大家的普遍观念就是觉得这算不了什么，当前风气就是如此。另外，它确实是不对的，你也确实能找和自己三观一致的，但说句实话，你自己是个三观极正的，能同时遇到并彼此喜欢上另一个跟你三观一致的人，这个概率有多低。普通人，早点认清现实，把心理预期降低点，这样以后才不会那么痛苦。身处当今这个时代，对于保守的人来说，是悲哀的，因为大多数人都太开放了。另外最近这 20 年来，人性不像之前那么淳朴了，大家都是自私居多不像过去讲究无私奉献，总之，时代在变，思想在变，人也在变。生活，还是怎么开心怎么来吧，这世道，现在就是好人不长命祸害活千年了，活得自私点，不要总是老好人或者道德君子的标准来要求自己。

[mimizi]

趁年轻卖个好价钱