为啥国内对阿里轮子似乎嘲讽居多

[momowei]

作为一名 java,go,前端平常都用的人。要说国内这些大厂里面，我还是很喜欢阿里的，你不管说他是造轮子后不管了还是 fastjson 这样的漏洞王，但是还是挺好用的

前端就不说了，我甚至可以这么说，在国内 antd 对于 react 就是 spring 之余 java 。当然了，我知道还有不少拿 react 写高端产品的大拿们你们不包括在内。如果不是 antd ，react 在国内至少在 crud 这块应该是被 vue 完爆的，就我的感觉至少在小厂和普通开发者手里 vue 国内是比 react 多很多的，杠的话你对，别的不说，你去搜索下类似 crmeb 等开源电商，基本就是 php+vue 组件，早期玉伯开源的 kissy 我也用过还可以当时来说。

后端的话，fastjson 确实很诟病，但是不得不说，在小厂和政企领域，这个使用率也是很高，无他，主要是用起来很简单。类似还有早期 rpc 框架 dubbo,数据库连接池 druid ，jvm 工具 Arthas,Nacos,Flink,RocketMq 。java 这块阿里可以说国内开源第一，跟第二超出一个银河系的感觉。

至于你们说的小而美公司腾讯也好，pdd 也好，我工作也很多年了，真没见过他们开源的产品在小厂里面普及度很高的。甚至不如字节，字节在 go 领域也有不少开源还可以。

总结下来，在前端和 java 领域，阿里真的很良心了，有不少很不错普及度很高的项目，什么是普及度高，就是在大拿们看不起的外包，政企，和小公司里面，他们的开源项目很好使。

[sxms77777]

大部分都是烂尾。我们用的 Arouter 完全不维护了，现在 agp 升级就卡他这个库上

[yuruizhe]

阿里的通义千问和通义万象，在大模型领域，与百川、羊驼一样都有很多受众

[shanex]

这么快就忘记了 antd 的彩蛋事件了吗 大公司谁不是自己的一套组件 甚至好几套

[AlexHsu]

一个 antd 翻过车 再就是 dubbo 纯垃圾项目还一堆老学究舔屁眼子 第三就是阿里管杀不管埋
阿里在大模型开源上确实挺牛逼的 其实去年 qwen2.5 那个模型很牛逼的 只不过那个时候没人关注

[horizon]

实话说没有阿里的开源，直接用国外的可能更好

[dragondove]

也有看到国产就反对的人。以 fastjson 作为例子：
fastjson 总是有人说漏洞，但是你实际去查询一下 cve 数量发现 jackson 比 fastjson 多得多。开源项目有漏洞本身就是挺正常的事情。（ log4j2 出大漏洞最后不还是该用用）而且 fastjson2 重新设计就默认关闭 autotype 了，也不是那种不维护的项目。至于性能相关，fastjson2 做了很多优化，wenshao 也给 openjdk 的 committer ，给 jdk 提交过一些代码（虽然有部分是为了提升 fastjson2 性能的，但是也是优化，在其他地方说不定也有用）
我个人认为，fastjson 这个库除了灵活性差，非定制化场景易用性和性能都是足够好的（ java 生态下，其他语言可以有更好的，java 的元编程手段比较单一，基本都是靠反射和字节码操作导致很少有编译期保证安全的库）。

[ciki]

最大的问题是老是弃坑，然后上车的就很被动了

[konakona]

阿里云的开源特别适合 JAVA 生态，你看一个 JAVA8 多少年？

[catazshadow]

因为阿里的财务都是废物，看不到钱就要砍

[LeegoYih]

服务类：Nacos 、Seata 等开源是为了在阿里云卖企业版。
工具类：EasyExcel 作者离职就不继续维护了（ GitHub 主页说是会继续维护，实际上 Issue 和 PR 都没人管了）； fastjson 一坨；等等。

没有不得不用阿里开源的理由，就建议不用。

[qxdo1234]

@ryne6 不是你看到哪个比较出名的 trpc ，我说的 trpc 是一个抄 grpc 来的一个工具框架，是腾讯出的。

[winteq]

开到一半不维护了，留一屁股屎山不骂留着吗

[wangtian2020]

@galenjiang 阿里在 ecmascript 里贡献的规范就是 catch error 时候增加了一个功能点，我不用 catch 就用不到阿里的东西，不懂你可以不说话

[galenjiang]

@wangtian2020 算我没了解阿里贡献了哪个规范，我可以不说话，但是人家问你的，你怎么不回？