最“流畅”的终端模拟器是什么？

[moyuman]

这里的“流畅”指的不是计算层面的 fast ，而是图形层面的流畅，丝滑的感觉。

我能想到最接近的例子就是 neovide 这种，但它只是一个 nvim 的 GUI 而已，而不是终端模拟器。

我对终端的使用其实很少，就是 nvim + tmux 。我喜欢 textbase 的 ui ，因为它直接了当，简介清楚，速度也快。

但现在用多了各种软件和系统上丝滑的动画(比如 iOS ，电子游戏之类)配合现在各种高刷新率的设备之后。再回到 textbase 的终端上就总觉得卡卡的，非常不舒服。

有没有一个终端模拟器能把这种更现代的丝滑 UI 体验带到终端上呢？

[ab]

https://github.com/alacritty/alacritty

在用这个，觉得还不错。

[EchoWhale]

大部分时间都是 vim/neovim 卡，插件越少越滑

[zhouhuab]

@ab mac 上字体没有自带 emulator 清晰，感觉 mac 上还是自带的最好

[sNullp]

这截图看得我晕车……

[NanFengxuan]

那必须是 wezterm ，rust 写的，R 神启动

[noahlias]

kitty

[ooxxcc]

你说的这个功能，kitty 上个月刚添加……

https://github.com/kovidgoyal/kitty/issues/2460
https://github.com/kovidgoyal/kitty/pull/7970

[adoal]

有没有可能，让你觉得卡顿的，不是真卡顿，而是基于单元格的滚动导致的跳跃感

[Greendays]

这光标太调皮了吧

[kuanat]

我推荐 foot https://codeberg.org/dnkl/foot 另外这个作者其他项目也都非常好。


设计哲学层面我不是很认可 kitty/alacritty 的路线，恰好这个话题我在之前的讨论 zed 编辑器的帖子里提到过 https://v2ex.com/t/1056672 可以做参考。

foot 的作者也有专门写过文章论述 https://codeberg.org/dnkl/foot/wiki/Performance


除开渲染层面，foot 的作者同时维护 fcft 一个 rasterization 的库，这个库对于字符的处理我认为是目前最好的，foot 的字符显示就是基于 fcft 。

还有 foot 对于 OSC/escape sequence 的支持非常标准化，很方便做定制或者与其他应用交互。

[Rorysky]

你这个光标帅呀！

[Immortal]

你觉得目前终端慢其实是 tmux 慢,再快的终端套上 tmux 这一层都在一个起跑线了
如果是客户端本地开发,而且对 tmux 的 session 不是刚需,现代终端的 tab 等基本都可以替代掉 tmux 的功能,不用这么沉迷 old school 的工具

[moyuman]

@adoal 滚动确实是个很重要的原因，如果有把这个问题解决的终端模拟器，估计用起来也不错

[moyuman]

@ooxxcc 哎，这个可以哦，感谢提醒

[lucifer9]

ghostty

[adoal]

@kuanat 说起来，见识过 OSC 52 的效果之后，再也看不上 :set paste 了

[git00ll]

xshell ，用习惯了感觉挺好

[Configuration]

PuTTY

[kuanat]

@adoal #16

OSC 52 确实是非常好的，终端里也不区分本地和远程。

当然我觉得这事属于历史问题，特别是 linux 环境。clipboard 是个桌面层面的实现，x11/wayland 还不一样，所以 vim 与系统剪贴板的交互是比较低效的 ipc ，而且需要编译期增加支持。理论上如果把 * 寄存器与系统寄存器关联也可以，但 vim 的设计 delete 会和 yank 同样使用 * 寄存器，这就导致按一下 x 也会触发一次 ipc ，一方面造成卡顿，另一方面用户也不想删除的内容进系统剪贴板。

[kuanat]

@moyuman #13

平滑滚动是靠视觉残留形成的错觉，所以平滑滚动光标很容易做，但是平滑滚动内容本身是很难的。

由于终端里的内容基本不存在关联性，平滑滚动这个事情在不牺牲速度的前提下我个人认为不可行。

[moyuman]

@sNullp 帧数太低了哈哈哈哈

[moyuman]

@adoal #8 想了一下确实是这样，我所谓的“不流畅”就是这种基于行的渲染模式在变化时缺少过渡导致的。
例如滚动
例如光标的跳跃
例如 nvim 中各种 ui 和布局的变化
等等
都缺少过渡，正是这种生硬的变化让我有卡卡的感觉

[james122333]

终端没有不顺畅的

[bigtear]

Warp ？输入命令直接是文本编辑器

[james122333]

@Immortal

tmux 有 buffer 其实并不卡 只是有视觉体感 计时测试就知 个人觉得有 buffer 更好 在处理大量 print 出来的东西有加成

[Sendya]

@NanFengxuan 试了下好像不支持 lrzsz 之类的

[mahaoqu]

wt.exe 还不够流畅么

[aloxaf]

@Immortal 对，我以前用 alacritty + tmux 。后面发现套了 tmux 大家速度都差不多了，于是又滚回去用 konsole 了，支持的特性还多一点。

[Immortal]

@james122333 #25
不,就是巨慢.
我的工作流也是在终端下,tmux 里开个 Neovim 在 C-D/U 翻页的时候会直接有卡顿感,有时候甚至画面能有点小撕裂.Mac 平台

[Immortal]

@aloxaf #28
其实可以慢慢尝试不用 tmux.
我之前也用,现在是裸的 kitty,还是很丝滑的.

[weilongs]

我从 alacritty 换到了 wezterm

[encro]

这东西，为啥不直接 windows terminal+vscode remote ？

[ns09005264]

我还没见过终端模拟器可以有像 Neovide 那样的动画和平滑滚动效果。如果有的话我一定会试试。

[lecia]

@Immortal 想问下 kitty 下，怎样做重新连接服务器，恢复会话

[ThinkCat]

@ns09005264 楼上说的 kitty 的 pr ，现在已经支持了，体感上和 neovide 一样

[ericguo]

苹果 MacOS 自带的 Terminal ，如果你还考虑一下省电，安全，匿名等因素的话。

[james122333]

@Immortal

我的没这问题 虽然不是 nvim 也不是 mac
只有随便整 plugin 的会出现这现象 x11 图形终端都不错

[kneo]

动画真是浪费时间的好方式。

从效率上讲，光标动画唯一的作用是能让你更容易找到光标。但是和桌面用户不同，对于终端用户来讲，大多数情况用户在移动光标前都清楚光标的起点，也预知它的终点。所以这种动画除了分散用户注意力，并没有效率上的帮助。

对效率有帮助的一个典型例子是 jetbrains 终端里的 typeahead 。

当然程序员和男人一样，有时候做事就是图个乐子，效率不是唯一的衡量标准。

[FightPig]

各种切换用，wezterm 个人挺喜欢的

[jeesk]

我更加看重稳定性比如 gnome shell.

[hxtheone]

目前是 kitty+zellij

[Immortal]

@lecia #34
kitty 目前应该还无法处理 session,所以我上面说了个前提来着.

[feikaras]

不如传统 terminal

[unbridle]

必须是 warp ，warp 先在本地编辑文本再一起发送到服务器，除非机制相同，其它终端必然存在延迟，不可能比 warp 快

[diivL]

@lucifer9 这个还没用上，说这个月开源。

[lancelock]

@Immortal 那如果是注重 session ，有什么替代方案吗

[Immortal]

@lancelock #46
我的印象里没有,还是继续用 tmux 吧

[Bssn]

借楼问一下, kitty ssh 连接 ubuntu 使用 lazyvim 的时候, 选中文字按 y 但是复制不生效是什么原因?🥹

[limatrix81]

@lucifer9 哥能帮忙拉个内测吗，discord matrix_seu , 进内测要在群里聊天发消息，发了好几天了也不给进，只能看看有没有 V 友邀请进入了

[pckillers]

如果楼主只是追求特效的话，推荐 Cool Retro Term
Appimage 版
https://github.com/Swordfish90/cool-retro-term/releases/tag/1.1.1
snap 版
https://github.com/Swordfish90/cool-retro-term

有很多风格可以选择。 当然除了特效好，这个终端真的只有基础功能，要作为主力终端需要点胆识。

[pckillers]

上面 snap 版贴错了，更正一下
https://github.com/kz6fittycent/cool-retro-term

[beginor]

warp +1 ， 目前支持 Linux + Mac ， 不过官方说 Win 也在路上了。

在 JetBrains IDE 2024.3 中的“新终端” 就是复制了 warp

[GiantHard]

@lecia #34 我目前的解决方案是 kitty 搭配 `zellij attach -c session_name`

[CrispyNoodles]

@NanFengxuan 你一句 R 神，让我学了 lua ，配置文件搞了一上午

[ns09005264]

@ThinkCat 试用了几下，确实有 neovide 的一丝风味。但是细节差很多，光标移动距离太短的时候没有动画效果，比如从 1 行 1 列移动到 2 行 2 列，而 neovide 有。kitty 也没有平滑滚动，在这点上体感就和 neovide 拉开差距了。最后在 kitty 上使用 helix 没有光标动画效果。

[poplar50]

推荐 wezterm ，我的配置： https://github.com/isvicy/dots/blob/main/.config/wezterm/wezterm.lua

推荐理由如下：
* 支持 tab ， 支持分屏，且支持定制快捷键，所以在本地不想使用 tmux 的时候，可以使用 wezterm 实现 tmux 的基础功能；
* 支持 copy 模式，开启之后使用 vim 快捷键，可以快捷复制终端上的内容，这跟 tmux 的 copy mode 也是一样的。
* 原生支持 windows ；
* 支持 kitty graphic protocol ，可以在终端显示图片，这对于终端键盘党来说，会省去很多查看图片时要倒来倒去的功夫；

在上面的链接里，我把快捷键都配置成了类比我 tmux 快捷键的风格，平时使用起来非常丝滑。