准备开发一个新软件,覆盖的平台包括:Android 、iOS 、鸿蒙 Next 、Windows
是 Flutter 、RN 、KMP+Compose ,还是其他方案。
之前倾向于 Flutter 但是感觉 Google 越来越不重视 Flutter ,未来的前途存疑,所以现在倾向于 RN
1
angrylid 15 小时 1 分钟前
也是月经贴了。
首先,很多应用是可以套 Web 的,且建议优先考虑。不要矫情不要有技术洁癖,现在的用户有百兆光纤和 2T 硬盘真不差你那点。然后,复杂的交互没办法跨端的,有些在桌面上常见的操作,移动端是没有的,反之亦然,如果涉及到这方面建议桌面端单开。一定要在这三个挑就 RN ,相比另外两个也算是身经百战了。 |
2
uqf0663 14 小时 54 分钟前
虽然 V2 不待见 uniapp ,但是如果是我,果断选择 uniappx ,直接全支持了移动端,插件市场有插件来实现 PC 端。
|
3
AvilCore 14 小时 54 分钟前 via Android
其实就是你会什么就用什么
所有系的 web+mobile 都是依托答辩,flutter web rnweb 都是臭狗屎,最好就是分开做或者全部 h5 套壳 你不厌恶 js 那就是 react 系列最好 可以学 dart 就 flutter |
4
AoEiuV020JP 13 小时 48 分钟前
我选择 flutter ,
主要是厌恶 js 系, kotlin 那个,总觉得还差几年, |
5
twig 13 小时 43 分钟前 via iPhone
刚隔壁楼看到一个东西叫 avalonia ui ,看起来挺不错
|
6
DOLLOR 11 小时 48 分钟前
我是用户,我希望别用跨平台框架,每个平台都用各自的 native 工具链造轮子,性能最好。
我是开发者,我希望 H5 webview 一把梭,早收工早下班,用户体验哪有我头皮重要? |
7
GeekGao 11 小时 38 分钟前
在于你个人对特定技术栈的好恶了。我是希望 RN 开发者社群更加大,哈哈哈,因为我喜欢 React
|
8
XCFOX 10 小时 12 分钟前 1
React 的思路和 Flutter 非常不一样。
React 有一层虚拟 DOM ,目前 React 的虚拟 DOM 适配了 web(react-dom)、iOS | Android (React Native)、windows (react-native-windows) 还有社区维护的 tvOS 、Skia ,甚至 React 还能直接渲染到视频 ( https://www.remotion.dev/) 。按理说要是 Flutter 的 Impeller 性能出色的话,React 再适配到 Impeller 也完全可行。 而 Flutter 想做的是跨平台的图形界面的渲染引擎。Flutter 的界面是完全自绘的,这意味着放着完善的 ios/android 生态不用,全部都另起炉灶。这当然是值得鼓励的,但是谷歌给到 Flutter 的支持显然不如 Apple 给到 iOS 的,也不如谷歌自己给到 Android 的,于是 Flutter 在体验上始终与原生 APP 存在差距,尤其是高帧率逐渐普及之后,Flutter 不得不放弃 Skia 自研 Impeller 。 新出炉的 React Native 0.76 默认启用了新架构,性能大幅提升,再加上 hermes 引擎,js 的执行速度早就不是瓶颈。 而 Flutter 好像越来越不受 Google 重视了( https://www.v2ex.com/t/1084590 ) ,之前提到的全新 Impeller 引擎还没有完成 ( https://github.com/orgs/flutter/projects/21 ) ,期待 Impeller 能够拉近 Flutter 与原生的差距。 我个人体验下来 React Native 的流畅度是显著好于 Flutter 的,React Native 在动画表现上确实 Native 。Flutter 写的页面一滑动就知道是 Flutter 写的(看惯了 120 hz 再看 60hz 肉眼可见掉帧)。 可以体验一下 V2EX 的 Flutter 客户端和 React Native 客户端,Flutter 版本滑动、翻页的时候存在明显卡顿,RN 的体验明显好得多。 https://github.com/guozhigq/flutter_v2ex https://github.com/liaoliao666/v2ex |
9
Danmen123 6 小时 24 分钟前
看你自己的技术栈,哪个做起来快就用哪个。
|
10
musi 6 小时 13 分钟前 via iPhone
统一 webview 套壳就行了
也别上 RN 了,RN 可以不维护,webview 一定会始终存在的 |
11
cowcomic 5 小时 57 分钟前
就我们的项目经验
H5 和 Flutter 都挺好 大部分场景 H5 都能搞定,对于一些跟手体验要求很严格的场景,可以用 Flutter |
12
wobuhuicode 5 小时 23 分钟前
react native 要优化好是可以的。后期招多两个原生来做原生组件给 RN 用。
但是 Flutter 的话就要招会底层图形渲染的高手来优化了 |
13
debuggerx 5 小时 5 分钟前
未来是指多远的未来?
我去年就说过,哪怕 Flutter 立即失去所有支持停止开发维护,其优势地位也至少能保持 5 年左右。 如果是刚入行(坑)的新人,可以多对比对比自己判断,否则大概率职业生涯结束了 flutter 也还活着。 |
14
RightHand 5 小时 1 分钟前 via Android
还是那句话,对自己的,有追求的就原生、flutter 。如果是给别人,快速实现那就 web 、uniapp
|
15
youngce 5 小时 0 分钟前
项目快到 deadline:uniapp 真香。
|
16
infun 4 小时 46 分钟前
反正别用微软的轮子,会不幸
|
17
mtjgu 4 小时 38 分钟前
Flutter 和 React Native 都可以。React Native 的心智负担较低,因为 js 帮你兜底。而 Flutter 在某些情况下需要额外的优化,但它的上限我觉的更高。ps:强烈建议不要使用 uni-app 进行跨端开发(个人观点 叠甲),这个框架存在许多问题。我曾经维护过一个 uni-app 项目,维护起来很吃力。例如,HBuilder 更新后可能导致打包出错,常常需要回退到之前的版本。
|
19
dford 4 小时 7 分钟前
Qt 支持你说的 4 种平台
|
20
Parva 3 小时 48 分钟前
Tauri
|
21
NewTab12138 3 小时 46 分钟前
你要支持鸿蒙,那就只能 uniapp
|
22
NewTab12138 3 小时 45 分钟前
以为国外的平台不可能支持鸿蒙
|
23
abc1310054026 3 小时 30 分钟前
别的没用过,uniapp 我真用过。
依赖得去插件市场找能不能找到你想要的只能看运气,插件并不是官方维护的,所以接口是否统一,使用方式是否一致也得看运气。文档缺这缺那,HBuilder 只能当启动器。 uniapp 就像是粪海中的一朵小白花,花上写着跨平台,除此之外的东西都在海里。无数程序员被这朵花吸引,却失足掉进海里,满脸满口被糊上大粪。 为什么文档上有这么多东西,但我却什么都找不到?千言万语说不出,呜呜呜呜 呜呜呜。 |
24
Kieran 3 小时 27 分钟前
我来推荐个 capacitorjs ,目前用了两年多了,使用良好,App 在各个应用商店都上架了,主流功能都能支持,开发成本等。
|
25
TheBlind 3 小时 6 分钟前
tauri 2 ,我觉的不错。用的 webview ,比较简单。现在 tauri 2 支持安卓了。
我用 tauri 写了终端工具,https://www.tshell.online/ |
26
jeesk 1 小时 22 分钟前
首先肯定是 flutter , 官方都放弃了,
|