在主流平台上，大多已经使用视频格式来呈现动图内容。
视频动图相比 GIF 格式，有哪些技术优势，导致其逐渐取代 GIF ？
视频动图相比 GIF 格式，有哪些技术优势，导致其逐渐取代 GIF ？
44 条回复 • 2024-10-28 11:27:30 +08:00
 |
1
renmu 11 天前 via Android  1
gif 除了动图和兼容性就没啥优势了
|
 |
2
alect 11 天前
因为视频更方便通过各种 app 分享
|
 |
3
watermeter 11 天前 via Android
gif 压缩率太低，画质太差
|
 |
4
Ariake265 11 天前
GIF 压缩算法太落后了点，但感觉 webp 应该会比视频更好一点
|
 |
5
andytao 11 天前
要提升压缩率得用 AVIF 啦
|
 |
6
cmdOptionKana 11 天前
很多年前就听说 mp4 性能比 gif 好了，但普及需要过程，所以到了现在才明显取代。
|
 |
7
tuimaochang 11 天前
画质比 gif 高，文件比 gif 小。找个转换工具一试便知。而且还可以前端控制是否显示进度条。
|
 |
10
everhythm 11 天前
可以试试同样的流媒体，压成 gif 质量一般但体积太大（分辨率高的 20 多秒就有 10+Mb ），压成 mp4 体积小转码也方便。
|
 |
11
abcbuzhiming 11 天前
视频编解码技术一直在进步，GIF 一直停在原地，现在视频已经是兼容性赶上了，比 gif 压缩比更好，更清晰。那还要 gif 何用
|
 |
12
Cbdy 11 天前
gif 压缩率太低了，我现在也用 mp4 替代了
|
 |
13
rick13 11 天前
为啥不用 webp 或者 avif 呢
|
 |
14
icyalala 11 天前
gif 支持的颜色数也少，压缩比也差，编码解码还要消耗更多 CPU 资源，是完全过时的格式了。
视频无论是色彩还是压缩比都比 GIF 高很多，而且现代设备都有硬编硬解，播放的时候还更省电。 |
 |
15
gransh 11 天前 7
动图变成视频不算什么，把知乎、微博的文字截个图，再去抖音发成视频才是真的离谱。
|
 |
16
haimall 11 天前
主要是宽带变快了
|
 |
17
gentrydeng 11 天前 via Android
你不如问为什么现在图像变成了视频？
参考 AVIF 。 |
 |
18
Matsunatru 11 天前 via Android
同样的一个 5s 短视频
用 h264 压缩，最高 2500 码率只要 2.5MB ，可以完整保留原帧率和分辨率，清晰度还行。 换成 gif,要压缩到 2.5MB ，分辨率就要再降低，还需要降低帧率。 除了大量的 h264 可能会导致设备卡之外，各方面都吊打 gif |
 |
19
BeautifulSoap 11 天前 via Android 3
lz 明显就没做过 gif ，做过才知道 gif 这玩意多不好
ScreenToGif 录个几秒 gif 体积就要上 100m 了，想各种办法和算法去压缩都降不太下来 最后终极解决办法就是降分辨率降帧率然后用最极端的压缩率来压。就这体积还很大。这就是为什么你在网上看到的 gif 为什么都是 VCD 级别分辨率，低帧率和 av 画质满屏颗粒清晰度的 gif 。因为这些加上去后的体 gif 积根本没法传播 同样内容的 h.264 h.265 这些视频格式都能把 gif 按在地上摩擦 |
 |
20
hazardous 11 天前
主要现在动图都太长了，动不动就几十秒几分钟的，gif 更适合表情包这种非常短的。
另外，技术上肯定是视频更先进，压缩率和质量都高，但是 gif 播放器比视频播放器要简单多了，资源占用也小，网页代码简单，服务器部署方便，也没有自动播放的策略限制或者造成骚扰。我觉得还是各司其职更好，统一用 gif 或统一用视频都不好。 |
 |
21
Adamo 11 天前
GIF 就是垃圾，和 FLash 一样迟早淘汰的
|
 |
22
muapyw 11 天前
评论区什么时候能发视频，GIF 就可能淘汰了
|
 |
23
WhateverYouLike 11 天前 via iPhone
体积太大，质量太差了。我做前端的，宣传图放个视频比 GIF 好多了
|
 |
24
hunkhygge 11 天前 via iPhone
gif 应该只支持 8bit 位深 256 色
|
 |
25
qeqv 10 天前
从用户角度看，GIF 被操作系统视为图片，视频是比不了的
|
 |
26
Eagleyes 10 天前
@Adamo #21 GIF 这个兼容性在过 10 年都淘汰不了，不保守的说 20 年内都会用。
jpg 够烂的的把？ HEIF 吊打，HEIF 大规模铺开至少 7 年了，从 iPhone7 开始算。 7 年了，windows 支持仍然不足，预览图生成很慢很卡。甚至需要额外装插件。 大多数平台主流仍然是 jpg |
 |
27
732870147 10 天前 via Android
题外话，微信的动态表情好像就是 gif😅
|
 |
29
SkywalkerJi 10 天前
gif 这格式被淘汰了，然后新的动图格式都是基于视频的。
|
|
30
SkywalkerJi 10 天前
@Eagleyes #26
jpg 这格式还是在发展的，jpgxl 之类。gif 是被放弃了。 |
 |
31
ntedshen 10 天前
@Eagleyes 非要说的话 heif 除了苹果以外几乎就没人理，hevc 进 chrome 和 edge 正式版都是这两年的事情，国人提交的。。。
https://caniuse.com/?search=heif 2010 年的 webp 实际上到了 2018 年才有正式版，现在用的挺多的了。。。 |
|
32
Eagleyes 10 天前
@ntedshen #31 HEIF 优势很大，体积小一半，存储信息更多。
hevc 是 h265 吧？这个很多硬件都支持了，视频体积也小一半。 webp 才是小众，曾经 chrome 在网站下载的图变成这个格式，害得我每次要转码一次。后来不知道是豆瓣改了还是 chrome 改了，下载又恢复正常 jpg 了。 @SkywalkerJi #30 但你说的那些格式网站支持的也不多，gif 确实越来越少了，可能就是表情包用吧，表情包好像也用了很多 png 。 |
|
33
ntedshen 10 天前
@Eagleyes 265 并没有人用，至少在 web 端是如此，windows 的原生解码器一直以来也是要付费的，只是民间方案很多。。。
只有苹果一直在原生支持 265 ，某种程度上应该属于是阵营问题。。。 |
 |
34
FACEB00K 10 天前
是为了适配苹果的 live photo 吧，苹果 live photo 存储的就是一张图片+一段视频
|
 |
35
jim9606 10 天前
gif 除了兼容性没任何优势。
现在的浏览器要控制视频像动图那样循环播放隐藏进度条是很简单的事情，还能享受现代视频编码的全部优势。 |
 |
36
ziseyinzi 10 天前
不光是压缩率的问题，gif 原生只有 256 色，实在不够用。楼上说的录屏体积大，就是因为现代计算机至少是 1600 万色，gif 必须靠抖动算法才能模拟。
相比之下 jpg 虽然压缩率也落后了，但色彩深度是够用的。 |
 |
37
gpt5 10 天前 via iPhone
以前没钱，只能约土肥圆，
现在阔绰了，换个胸怀大志的，不过分吧。 |
 |
38
awanabe 10 天前
加载速度快, 节省带宽. gif 需要加载完全部才能播放, mp4 可以流播放
|
|
39
Eagleyes 10 天前
|
 |
40
marcong95 10 天前
就算不看画质，GIF 编解码性能不行，之前在一个比较差的电脑用 GIF 做过一个前端的 loading 动画，各种卡。你只要换个别的格式例如 webp 都能上硬件解码。
至于兼容性，在 2024 年移动互联网大行其道的时代的当下，你到底要兼容什么不支持现代动图格式的设备呢~ |
|
41
ntedshen 10 天前
@Eagleyes 确实是迷惑行为，不装插件并不影响第三方库调用硬件或者 cpu 解码，只是无法在 windows 自带的播放器和 edge 上放，而且收费也不贵，国行七块钱美元 0.99 。。。
https://apps.microsoft.com/detail/9nmzlz57r3t7 有传言是 hevc 商用要钱民间免费所以导致的现在这个情况，但是我看前几年给浏览器添加支持的时候似乎也没有遇到什么授权和收费相关的阻力。。。 可能只是几个大厂不想做这个事。。。 |
 |
42
BeforeTooLate 10 天前
说个另类反常识的观点：同样的展现内容，把 gif 换成 mp4 反而资源占用上更低！
|
 |
43
clf 10 天前
gif 画质差。另外就是兼容性？至少微信发 gif 有概率是发出来不会动的。
|
Select Language