早上突然想到现阶段能完全匿名的交流方式……

[firhome]

老是看到有人讨论信息安全，其实都清楚只要联“网”不存在安全不安全。只是你的内容是否有价值而已。

早上刷牙的时候突然想到，完全可以写信啊，唯一暴露的地方就是投递到邮筒路上的摄像头。。

除了时效性外，这算是监管外的交流么？就算信丢了，被拆了。也没人知道是谁写的呀，不是么？

那么是否可以利用写信 + 地址信息泄密 来做一些营销？如果能提高获客率，那点邮费我觉得也还好吧？

[lloovve]

然，并不能。还不如用短波无线电

[WeiAiKeJi2023]

我看刑！

[ttyhtg]

作为通信祖师爷级别的交流方式，你觉得还有匿名的空间和可能吗？

[BadFox]

邮寄是机密性完整性可用性都无法得到保证的方式，及时性能够拉到三天以上，更何况邮筒周边都是有摄像头的，当前的视频监控天网系统可比互联网上这套监控系统要强大太多了。找个咖啡厅 wifi 下的设备做肉鸡代理都比这个靠谱。

[win7pro]

只匿你自己吗？收件人不管了？[狗头]

[darkengine]

我想问下，匿名了怎么获客？。。。

请随意拨打一个电话号码，或者随意输入一个 url 联系我？

[wusheng0]

啊这？那还不如找个地方面谈呢

[x86]

线上都是做大事的人，线下都是牛马打工人

[cmdOptionKana]

注册个外国的匿名邮箱更方便吧？

[BugCry]

哪怕你说用 telegram 这个帖子都不会这么欢乐

[woodfizky]

不愧是早上刷牙想到的东西。

你就匿吧，真完全匿名，信息和来源解绑了，大家都是秦始皇，你甚至分不清你看到的每段话是不是你自己以前说的。

就跟往瓶子里放屁存起来扔海里一样是吧，哪天有幸捡到一个说不定是自己放的。

[XiLingHost]

要不你试试飞鸽传书吧，IPoAC
https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2549

[ShinichiYao]

寄信确实比微信安全啊，至少邮局不会把你信拆开看有没有敏感信息然后决定投不投递，顺便把你的信复印一份留底

[troilus]

有没有考虑过中间人

[IcingFire1228]

有沒有一種可能是請一個郵差，直接往住戶的郵箱塞信



(要提高獲客率這種想法不就是發傳單嗎??)

[woodfizky]

还有一个近似完全匿名的东西，就是 BT 种子，磁力搜索站。初始做种只要把资源传到其他终端，再停止做种，就相当于匿名了，这样除非初始下载者记录了所有做种信息，后续是无法定位到初始做种者的。

但是有个前提，你的东西得有价值啊，所以现在传播最广的资源还是色情资源，也是最常见的被植入垃圾广告的地方。

[coderluan]

楼主知不知道上访的访是信访的意思，写信还跑的了你🤔🤔

[user23125]

注册一个 Proton Mail 然后使用 PGP 加密不就可以匿名交流了。

我正在搞一个匿名问答社区，可以了解一下: https://yangzhi.org

[pkoukk]

营销？啊？
你一天往邮筒里塞几百封信，第二天警察叔叔就根据摄像头来查你水表。
毕竟以前那些邪教和颠覆政权的家伙爱干这种事

[nutting]

发传单

[busier]

电子邮件 + PGP 或 S/MIME 是目前可行的低成本方案

[ForkNMB]

@user23125 PGP 加密也太不靠谱了吧 和裸奔没啥区别 建议了解一下 signal 的端到端加密

[blacklinux]

@ForkNMB 为什么说 PGP 加密不靠谱?

[niurougan]

说个题外话，央媒每年都会报道一个人，江浙沪那带有一位每年捐款的大佬，捐款之后用信寄给红十字会，人家用信上的地址追溯回去发现是假的地址，这能否说明信件够安全？还是说红十字会只是懒得真查出来这位大佬信甚名何？

[Diphia]

@ForkNMB PGP 和裸奔没啥区别？麻烦说说理由

[terence4444]

听说过 Threema 么？用这个连手机号码、甚至邮箱都不用。

[catalysia]

大家别嘲笑 po 主了
这东西在美国真有 叫账单诈骗
寄个账单 说逾期了几十到几百美元 让往指定的账户里打钱 否则就锁信用卡
然后打了就立马会被转走 很多人看都不看就打 骗子一年诈骗几亿美元
保险公司甚至还卖账单诈骗保险 买了后一年被三次骗都能给补偿
然后还有人联合这个诈骗保险公司

[majula]

@blacklinux #23
@Diphia #25

不具备 plausible deniability 和 forward secrecy

只要在被审查的信道中传输，如果你是被盯上的目标，第一时间就会暴露
然后攻击者用一把 5$ wrench 就能让你交出 key ，解密之前发过的所有信息

[benedict00]

安全，隐私和匿名是三种不同概念

[Turismo]

你是想规避监管 广播营销信息吗？

[busier]

@majula 你这说了等于没说，还以为你自己就能破解密钥解密信息，搞了半天还是要人交出密钥。

况且你回答中有个错误，对于非对称来说，私钥是用来解密对方发过来的消息，而不是解自己发的消息。

换句话来说，如果我不接收回复消息（或者用其它渠道接收）。可以每次随机一个临时密钥对，然后用其加密给对方发消息，反正对方公钥又不变。我自己的私钥每次用完就弃，自己都不知道，强迫又能奈何。

[blacklinux]

@majula 我还以为 PGP 有什么巨大的安全漏洞呢,原来你的观点就这?

[kero991]

首先，脱离纯理论那套，也就是什么完全匿名，这跟物理上完全光滑没什么区别
匿名程度实际上是要看解密成本的，就像上面大多数人说的，信箱也有摄像头，不是查不到
数字世界的匿名也是一样的，要看破解的难度，从来没有什么事情是绝对的。

再说还有性价比，相对于数字视界，寄一封信的带宽（如果能用带宽来形容的话）简直低到令人发指

[Radiation]

@lloovve 合理使用要报呼号，直接知道你是谁，不合理使用违法。

[xiangbohua]

只要你有价值够大，总有办法挖你出来，搞线下你有拉登专业？还不是被人扬了。。。

[forty]

赞同 @benedict00 所说，安全，隐私和匿名是三种不同概念.

匿名得分对谁匿名。第 1 种是对第三方匿名，但是接收方和发送方互相知道。第 2 种是接收方或发送方只单向知道其一。第 3 种是接收方和发送方都互相不知道当然也没有第三方知道。

传统的写信方式，发送方可以匿名，但发送方是知道接收方是谁的，只能算半个匿名。

如果你到某公园的某棵树下的小石头下面放个纸条，接收方去取纸条，你们可以互相匿名。就像地下党。

[comexb]

比如信访 你塞进去 不到半个小时就知道你是谁 在哪里 干什么……

[BernieDu]

@lloovve 偷听敌台罪最高死刑。

[smlcgx]

你小子还真是个人才，那你猜猜收件人不存在的时候这封信是怎么退到你手上的😏

[Dev0]

虚拟机+网络代理+洋葱网络+换个身份上网+不用实名的产品做好身份隔离就足够匿名了，你防范好不自爆没人知道你是谁。

[lxh1983]

@niurougan 有没有可能那就是他们自导自演的，毕竟街头行骗的都要找两个托

[forty]

@comexb “比如信访 你塞进去 不到半个小时就知道你是谁 在哪里 干什么……”

那个不是等你塞完再查到的，而是本来就已经被专门盯上了，你去坐高铁长途车啥的都会第一时间上报，地方的“上访份子”就那么几个，都是有队伍看着的

[allenby]

诶，那我直接用电子邮箱呢，是不是就没有路上的摄像头了🐶

[GeekGao]

1. 事实上，法规意义上的监管没有要求平台必须提供消息内容。只需要记录上网用户基础信息 6 个月。
2. 任何通讯手段都要被记录监管（包括无线电爱好者）。
如果担心内容被窃听，这是多余的。因为你可以用加密邮件、发送加密文件的手段啊。没人强制你不允许使用消息加密方法。

[allenby]

不知道有没有 可能通过量子传递消息，如果有就太好了。不借助任何介质的传递数据