本质上线性变换 T 和矩阵 A 是两个不同概念.
这个定理的目的就是 bride 这两个概念,使得你所谓的抽象的 T 能被一个 A 乘来表达.

从而构造了你红圈的那句表述.

/的一个问题是有时候你做自动化脚本会遇到路径问题.

比如你根据分支名字去打包,然后期望的是文件实际路径变成了 nested 的目录.

生成结构挺清晰的其实.

初始化.
单独 core function
集中异常处理,甚至看得出框架原型结构可能是上报到个异常收集中心.

docker run 个 spark shell...

同时用有什么问题?

真要升级风险也小.

你最近几年有实际遇到因为学历最后没被 offer 的么?
你自己面试其他人的时候你看对方学历是什么想法?

尾款是指购房尾款么?
最好先付了避免有合同争议.

这样交房日期之后你的所有权就没有瑕疵.

民事解决不了就尝试上升民事.

所有权确立的情况下全程摄像监控什么的.
一旦达到财务损坏和明确的非法占有口实就报案.

当然,这是在法律有用的前提下.

法考吧

failList 换线程安全的看看?

https://www.zhihu.com/question/268216396

这是 2018 年的问题.

@shiyuu 可以.
你在建立 pool 的时候其实是可以指定把 pg 放置到哪一些目标 osd 的(pool 指定 crush rule).

相关文档.https://docs.ceph.com/en/latest/rados/operations/crush-map/

3 台 24 块 sata 就当你要起 72 个 osd 呗.
pg_num 就 72 的倍数吧,至少数字上可以尽可能做到每个 osd 的 pg 数量均匀(straw hash).

非要 wal 分开的话,那你得把 4 块 nvme 做个 lvm 分成 24 个 lv 给 24 个 osd 用吧(per nonde).
reference: https://docs.ceph.com/en/quincy/rados/configuration/bluestore-config-ref/

@bug51 所谓的 ERP 实施你可以理解为入驻企业的产研团队.

举个例子,你薪酬绩效要按照每个月第三天,11 点 34 分是不是在工位计算绩效点这类高度定制化需求.

从技术角度来说,并没有什么高深的技术含量.

但是有特别的业务属性.
你要抽象吧,也可以.

比如一个条件巨复杂的薪酬计算表达式或者类似图算法.

但你不能保证这个巨复杂的 通用 技术抽象/实现能够支持未来的比如 当员工是 8 月 12 号生的 A 型血的时候绩效自动提升一档 这种需求.

你可以看看以前 SAP/Oracle 卖的那些系统.

to B 说白了是卖定制化.这个是无底洞.

卖通用产品的跟用个 excel 差别不大.

生活成本你把国内一线的价格平移过来,货币单位变成新币就是差不多实际情况.

你说 2500 在深圳能不能活,够不够基础的吃住.
那也不是不能不是.

岗位是不是实打实的,你就看你有没工签过去.
不给你工签,那就是打黑工.

个人感觉一个是太长,二是业务细节太多,一眼看不出你能坐什么/技术栈”

如果你害怕什么,那么需要做的不是阻止它发生,而是开始考虑发生后的措施.
因为既然你都觉得有可能发生了.

估计是通过 iptable 劫持流量到本地的 ss 之类的再出去.

可能的场景是比如不用 export all/https/http_proxy 之类的环境变量.