V2EX › springmarker 的所有回复 › 第 7 页 / 共 28 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 28

❮

❯

2019-07-04 20:35:24 +08:00

回复了 springmarker 创建的主题 › 程序员 › 在微服务中是用队列好还是 RPC 好

@miv #32 传统 RPC 基本都是长连接，TCP 本来就是双工的，Client 请求过去，Server 收到再返回，只是你人为的理解为两次请求，Server 做的不是请求，而是把这个返回值放到这个 TCP 流中，实质上是一样的。

2019-07-04 20:26:25 +08:00

回复了 springmarker 创建的主题 › 程序员 › 在微服务中是用队列好还是 RPC 好

@zhangtao #30 RPC 底层都是通过 socket 流来传输的，再往下就是 TCP 了，都没有同步这一说，都是 RPC 内部实现的同步功能。

2019-07-04 20:18:17 +08:00

回复了 springmarker 创建的主题 › 程序员 › 在微服务中是用队列好还是 RPC 好

@miv #27 谁跟你说 B 不需要发送给 A 的？那你的 RPC 获取的数据是从哪里拿的？

2019-07-04 20:16:13 +08:00

回复了 springmarker 创建的主题 › 程序员 › 在微服务中是用队列好还是 RPC 好

@zhangtao #24
@petelin #25
我的理解是 RPC 和队列本质上都是在异步基础上实现的，理论上队列同样可以实现 RPC 的功能，但是队列因为协议的关系，会多出一些传统 RPC 没有的功能，我的设想是在这两者之间比较。

2019-07-04 20:11:04 +08:00

回复了 springmarker 创建的主题 › 程序员 › 在微服务中是用队列好还是 RPC 好

@l8g #23 RPC 不也是 A 发个消息给 B，B 再发个消息给 A 吗？
我没测试过丢消息的概率，只是按照我的经验来说的，我也不是来发表文章说队列比 RPC 好，你有异议可以随时说。
关于负载均衡，我没说过 RPC 无法负载均衡，原话是“无法均衡的负载”，因为传统 RPC 的 Client 或中间的负载均衡(如 Nginx)都无法判断 Server 是否繁忙，只是相比较而言，而不是"无法负载均衡"。
你说的可能是 kafka 的注册中心，我想的是以 RabbitMQ 为基础，就算你 Client 和 Server 使用了类似 kafka 的注册中心，那面对的也只是 kafka，而不是 Client 和 Server。

2019-07-04 19:54:47 +08:00

回复了 springmarker 创建的主题 › 程序员 › 在微服务中是用队列好还是 RPC 好

@ErrorMan #21 那如果设计一个由队列实现的 RPC 呢？

2019-07-04 19:49:02 +08:00

回复了 springmarker 创建的主题 › 程序员 › 在微服务中是用队列好还是 RPC 好

@justRua #19 为什么要丢弃呢？既然用了微服务，只要不设置超时，这个请求不就是一直有用吗？

2019-07-04 19:39:44 +08:00

回复了 springmarker 创建的主题 › 程序员 › 在微服务中是用队列好还是 RPC 好

@henry19890701 #17 我觉的本质上，无论 RPC 和队列，都是异步的，只不过 RPC 在异步的基础上提供了同步的功能，理论上队列同样可以封装一下改为同步。

2019-07-04 19:12:18 +08:00

回复了 springmarker 创建的主题 › 程序员 › 在微服务中是用队列好还是 RPC 好

@chmaple #14
1.netty 之类的返回数据也是异步，同样还是得靠 RPC 内部来控制同步，你要返回数据，使用双向队列 /两条队列同样不是不可能。
2.关于负载均衡，传统 RPC 和 Nginx 都是主动向 Server 端发送数据，这两者都无法或者很难判断 Server 端是否繁忙，如果由 Server 端主动判断自己是否空闲并获取消息不是更简单吗。

你说的简单粗暴是因为 RPC 封装好了网络和异步转同步细节，如果有成熟度和传统 RPC 差不多的由队列实现的 RPC，效果不是一样吗？

2019-07-04 18:46:09 +08:00

回复了 springmarker 创建的主题 › 程序员 › 在微服务中是用队列好还是 RPC 好

@sin30 #6 RPC 在网络层面也是异步，都得靠程序来保证同步异步。

@Aruforce #7 RPC 也是阻塞啊，我也没有说队列性能高啊。

@keepeye #11 我觉得不冲突，RPC 在网络层面也是异步，同样是靠程序保证同步。

2019-07-04 18:39:08 +08:00

回复了 springmarker 创建的主题 › 程序员 › 在微服务中是用队列好还是 RPC 好

@ikaros #4 标题可能说的没那么明确，我再说清楚一点吧，我的意思是：现在 RPC 基本上都是“ client 直接连接 server （可能有个注册中心）”的模式，我说的 RPC 也指代这种 RPC。在使用这种 RPC 的业务中，同样可以用队列来实现，而且有些队列的优点是 RPC 无法取代的。

2019-07-04 18:31:02 +08:00

回复了 springmarker 创建的主题 › 程序员 › 在微服务中是用队列好还是 RPC 好

@shawndev #1 两者可能并没有明显的界限，RPC 同样可以用队列实现，这个帖子也不是对 “队列和 RPC 之前的区别”的讨论，而是在微服务中，两者用哪种更好一些。

2019-07-03 11:48:20 +08:00

回复了 MajestySolor 创建的主题 › 剧集 › 生活大爆炸最后一集花絮有人看了嘛，他们这种剧组摄影棚也太厉害了吧

想知道这种拍摄如果冲突出问题还得重拍吗？观众要一遍遍的看吗

2019-07-01 23:23:32 +08:00

回复了 Hanggi 创建的主题 › MySQL › 现在搞开发为什么还要用关系型数据库？

很多业务其实单表就够了，像 mongo 这种连表查询能烦死个人，但是照样很多人用

2019-07-01 17:30:31 +08:00

回复了 isnowify 创建的主题 › 问与答 › 大一 CS 专业新生电脑求推荐

技嘉 Aero15