速算扣除数不建议用编程语言来解释，推荐用画图来解释。

另外，不仅人物表情差，分镜和动画演出也差。
举例来说，绝大部分镜头根本没有重力概念，人物跳起和落下都是匀速平移而不是匀减速、匀加速，触地也没有缓冲，这点非常出戏。

你是说连载的国产动画？确实不咋地。背后的原因：
一是以前国产网游#行业积累了很多从业人员、3D 人物技术及模型，现在动画大多是这些人和技术的外溢，成本很低，质量也低。游戏人物只要摆造型和完成固定动作，用这些去做动画肯定僵硬，本质上就是建模和渲染更精致的 MMD 而已。
二是动画长期连载要保证制作效率和成本，很难仔细调整每个表情、动作、分镜。

想看好的作品，建议看动画电影。

Mastodon 最大的卖点是去中心化、可以在自己服务器上搭建，你跑去一个中心化网站上注册是干啥？

想知道如果楼主听说一张床垫可以卖 200 万会如何评价

@swulling
国内虽然不鼓励诉讼，但劳动争议大多走仲裁就结束了。
考虑到双方实力差异，还配备了劳动行政部门和法律援助机构，对双方举证要求也是不同的。

先问一句，你签的是三年的劳动合同吗？短于三年的劳动合同，试用期是小于 6 个月的。

老王这么 low 的东西，显然不是轮子 /境外基金的，大概率是境内钓鱼的蜜罐。

境外基金资助的工具，首先考虑的是隐匿性和安全性，而不是易用性和普及性，因为这些工具面向的对象是已经被吸引的追随者用于传递信息指令，而不是吸引普通路人。
另外，基金的预算不是那么宽裕的，以前几个软件的组织还互黑对方是蜜罐，显然是要竞争预算拨款。

技术主导的企业与销售主导的企业都是有的，并不能说销售比研发更有话语权的企业就不对。
实际上，研发占主导地位的企业大多是行业龙头，只有这些企业才可以不顾市场需求去开发全系列产品、研究实验全新技术。其他跟随者企业大多只能选择销售占主导地位，研发或者不研发什么产品技术由市场需求决定，需要舍弃一些卖不了的产品线。

模仿不是一无是处的，虽然技术领域被局限，但可以迭代改良往深处钻研。低端产品走量提供了现金流，才有往高端发展的本钱。

国家层面的问题不想多讲，有些原因虽然沸腾党们总不承认还乱喷，但其实就是存在而且影响严重。

解决方法是把你自己装成外宾。
微软有一系列因素来识别你是国人还是外宾，比如系统语言、地区、主板信息（机器是否是国行）、微软账号地区、IP 地理位置等。一旦识别为国人，就会提供一堆国区特供 SVIP 功能；如果是外宾，那就没有这些服务。

另外 Chrome 和 Edge 都不能简单地自定义新标签页为空白页，这点非常恶心。

@pcbl @cssk
家宽不都只保证同 ISP 城域内速度吗？想想电信 163 出海是什么速度，甚至境内跨省跨 ISP 的 QoS 。

香港家宽出海不算慢的，十年前在香港用百兆宽带挂 BT 时，境外传输速度大概 2-10MB/s 左右，现在不知道什么样。况且许多大站在香港有 CDN ，所以大部分需求并不需要出海。

@ttvast
香港虽然有 fair use 隐含限制，但不像内地这么抠，什么 1TB 降速。
香港十年前主流 100M-200M 对等的时候，看到过的新闻是有人 BT 跑了数十 TB 后因侵权被检控。其他几乎没怎么听说单纯因为流量跑太多被限制的。

瑞士现在还有 25Gbps 对等家宽的呢，反正不管用的人多人少，基础设施成本都在那里。fair use 条款基本上只是限制真的整天高负载的人（大部分都是商用了）。

@pcbl
找到个 2.5G 对等的，HKD 298/月。
https://post.m.smzdm.com/p/a5o8343l/

@wdhwg001
你是说 CSAM ？这功能在 iOS 15.2 正式发布前被悄悄移除了，至少目前没说什么时候会再实装。
原理是对上传到 iCloud 的图片计算一个 NeuralHash 指纹 （一种可以反映图像相似度的摘要算法），去匹配已知的非法图片。

@chih758
请问是自己换的电池，还是哪里有维修点能换的？感觉防水手机自己拆起来很难……

@westoy
我记得零几年的时候（可能是 CNNIC 推广.cn 域名那时），姓名的双拼三拼.com 几乎全被注册了，我试过几个身边三字的人名都被玉米商占着。
后来域名退潮（尤其是个人做站被限制）之后，许多三拼域名就被放弃了，再搜那些三字人名大部分都没注册。

某些人是遭受过什么变态经历，以至于看到“开民智” “少收集”这些词都会 PTSD ？

英语国家的人中，智力低下人群是真的蠢且多，所以早年那些粗制滥造的尼日利亚骗局都能骗到很多钱，这不正说明开民智的重要性吗？
国内现在铺天盖地的反诈宣传、真实案例警示，不也是为了在防范诈骗方面“开民智”吗？

英语国家除了撒网式的尼日利亚骗局，现在的趋势是针对企业的渗透后诈骗，因为普通人群的详细信息不容易大批量获得，只好对企业等组织的内部下手。欧美普通人的信息大多源自网站漏洞，详尽程度和时效性远不如中国系统性收集然后泄露那么多，诈骗逼真度也就低得多，这些不正说明了“少收集”的意义吗？
现在很搞笑的是，各种正牌流调、反诈、服务强行收集过量的信息，甚至强制安装 app ，一方面保护不好导致泄露，另一方面导致人们默认这些场景有必要收集这些信息，结果骗子冒充这些场景就能轻松收集信息，这些反过来又导致更多更精准的诈骗，这恰恰就是违背“少收集”原则的恶果。

除了“开民智” “少收集”之外，还有“提升技术”、“减少经济差距”等，这些都是相辅相成的。

@whajcf
来来来，你倒是说说，哪次调查确认是因为车机死机（而非硬件模块和固件故障）导致车辆的基础功能无法运作？又有几家车企会透露实质性的系统技术信息？

一个毫无根据的说法直接就信了，其他不同观点一概不听也不想？
硬要不相信，谁也不能让你相信，是吧？