@abcbuzhiming 看看这个能不能解决？ https://access.redhat.com/solutions/5588101

namecheap 时不时有活动。另外 namesilo 的比 namecheap 的优惠多了，且还没税。

更新过源了没？ update 一下再看看？源应该不会被改了吧？

@sciel 我也是 ubuntu 20.04.3 。你说的卡死是指安装了这个截图工具之后卡死还是电脑用这个系统卡死？我的是小新 2020 pro 。系统也不卡，截图工具也不卡（截图工具好像是用 apt 直接装的）

flameshot++

我自建为知，但平时的记录，自己写博客或者搞个简单的留言板（ flarum ）来存。

感觉楼上的各位，其实我也有这方面的需求。但主要是偏向本地文库搜索之类的。虽然也可以自己做。

@helloworld1024 “ 谁也没有义务免费陪你聊天、给你答疑解惑。”
首先，你要确保基础文档能够让人布署成功。如果你项目基础文档能够让人布署成功，自然就不会有“聊天、解惑”之说。
红帽这的“服务收费”就是这样。我真的没看到有几个项目没有基本文档的。go 语言这么容易安装，都有安装文档，不是吗？

当然，你说的“止损”跟我的“开源理念”有冲突，你可以选择自己的方式。但既然公开到这里说了，就要能够听取别人的想法。

@pengtdyd 点开看就知道了。连基础文档也收费，没有免费文档……这就相当于开源了个寂寞。别人只能当作“代码学习”的方式去看源码了。项目可不可以使用都没办法验证。

前面见了一堆喷对方的。然后我点开了该项目查看文档。像上面说的，文档跳来跳去最后却跳到了个要付费的“布署教程”。还不如直接在 README 上面说“布署教程收费”。这样子，可以直接过滤掉非目标客户了。也免得浪费非目标用户的时间。

站在对方的角度，我觉得喷得很正常。且对方也没有骂人，顶多只是埋怨而已。

楼上的各位看官看一下楼主的项目“文档”再评论吧。哪怕你再简单，也应该有个简单的基础布署教程才对，进阶教程收费可以理解。

我总是记不住这个。是不是用 iptables-save 来保存？

https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_enterprise_linux/6/html/security_guide/sect-security_guide-iptables-saving_iptables_rules

https://www.man7.org/linux/man-pages/man8/iptables-save.8.html

我眼睛一直都很干。无所谓了，生死有命。

vundle 停更了。看起来楼主用 ZSH ？

缓存问题吧？

搞个钉钉或者企业微信，然后通过 serverchan 之类的 HOOK ，再用服务器写个 crontab 就好了吧？或者直接用 github actions 。用邮件其实是最不稳定的。邮箱打开的频率比其它 APP 少多了。

域名商不可以提供注册和续费服务。但允许续费。
=>
域名商不可以提供注册和转入服务，但允许续费。

@mytsing520 我意思是说不可能存在要求“清理”这种行为的。当然，你可以找相关公告出来打脸我。

org 从当初与 com 、net 一样的注册续费价格到现在最贵（ net 现在也比 com 贵了好多）。自从个性域名（ GTLD ）上市以来，org 持有量越来越低，价格也越来越高（.info 涨得更夸张）。在国内几乎看不到一个公司和组织使用，所以相关国内的管理商注销管理了而已。另外，现在国内的政策是不能备案的后缀，域名商不可以提供注册和续费服务。但允许续费。

我经常“玩”域名，所以对这块还是挺了解的。如果说要求“清退”，那肯定连“续费”都不允许，域名商肯定也会出公告。

@djkloop 其实那个条款是违法的。http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202108/a8c4e3672c74491a80b53a172bb753fe.shtml
第一章第十条：
“第十条　任何组织、个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息；不得从事危害国家安全、公共利益的个人信息处理活动。”第十四、十五条……还有很多条款都很明确了。就怕他们对于“您的信息”的定义为“爱好”等无关信息了。

新版个人信息保护法很强，就看执行力度的问题了。要是遇到较真的用户，那绝对会一告一个准。可惜，在中国很多人都不喜欢跟法院和律师打交道。（在不涉及政治和制度等“官”层面，这方面法院应该会“公正”一些吧？）

国外很多 npm 包经常被爆漏洞或者被黑，但人家是不经意的。但国内这些，不知道是“技术能力”的原因，还是故意为之。或者说对开源协议有什么自己独特的理解。

比如前段时间闹得沸沸扬扬的 DEDECMS 事件，有很多人推的这个“PbootCMS”
https://gitee.com/hnaoyun/PbootCMS/blob/3.X/core/basic/Kernel.php

其实也是用 `eval`。

我只是好奇这些标榜 `Apache 2` 协议的，然后指定说某个文件不可以修改和破解的。以我的理解：

“将这个文件解码出来后，然后再将建一个文件保存。不引用它的那个“授权”核心源码，而是引用这个文件。这个样子算所谓“破解”核心源码吗？。或者说，完全把那个文件删掉，再用新的文件来引入。这算是遵循 Apache2 的规范吗？”