@commoccoom 琴键的加工信息一般是通过造型参数来描述的。造型软件比如 Pro/E，Catia 这些，会有一套专门表示零件形状与加工信息的方法(实体边界表示，简称 BREP)。

看你发的图里面，这个琴键的头部是一个斜面，然后头部的 2 个角有两个倒角，倒角的形状好像是球形，所以，只需要知道斜面的参数，然后知道球的圆心半径，就可以把交线求出来。

如果倒角确实是球，那么这个红线应该是 2 段圆弧+2 段线段组成的。

@vsitebon 这些 tags 的列表是 obsidian 里面的结构吗？看着像是 wiki

@systemcall #4，4 楼的观点比较有启发，
base64 估计是画蛇添足，但是把加密和授权用在论坛里面，应该是一个奇思妙想。
每个人都可以授予其他人解码自己发言的权限，如果没有得到某人的授权则只能看到他发的一段乱码。
突然发现，这不就是把微信朋友圈放到了论坛模式下了嘛。

不错的效率工具啊。用剪贴板作为来源，可以省掉一个粘贴的步骤。哈哈。

@hyqCrystal #105 > 如果记录一个个人的东西勒因为东西太多不想别人知道的，比如密码，一些服务器开发 数据库地址 ip 等信息 工作计划 等 这个时候 推荐什么产品勒

刚好我也在考虑这点，之前发过一个帖子 ( https://v2ex.com/t/721418#reply38 ) ，在大家帮助下，发现了 Obsidian 这个知识管理工具，但 Obsidian 使用的是本地文件的形式来存储的，暂时没有加密和同步功能。数据的加密、多客户端间的同步，都需要自己解决。

我的要求是数据在本地是加密状态，需要时解密。这个都有成熟的方案，比如 VeraCrypt/EncFs 等。
然后上传到服务器上，需要数据都是加密状态。于是比较了几种同步方案：

1. VeraCrypt + DropBox，本地加密文件和虚拟磁盘双向映射。把这一整个加密文件上传到 DropBox 上。
缺点：
文件可能体积比较大，同步不方便。虽然 DropBox 可以实现增量上传，但似乎没见到有增量下载。
多个客户端同时编辑，再上传时可能会互相覆盖，除非遵循严格的客户端和服务器的同步顺序。

2. EncFs+云盘，比如 Boxcryptor/Cryptomator 等，支持多文件单个加密，文件夹加密。相比 VeraCrypt，粒度支持到了单个小文件。
缺点：
和 VeraCrypt 一样，多个客户端同时编辑，再上传时可能会覆盖或冲突

3. 分布式的文件同步方案，SyncThings/syncrypto，多客户端通过 p2p 方式同步，可以同步整个文件夹。同时支持数据块的差分传输，只有变化的数据才会传输。且传输过程加密。有密钥的客户端才能收到文件。
缺点：
仍然是多客户端编辑可能会产生冲突的问题，它对冲突的解决方法是同时保留冲突的 2 个文件。

综上，几种方案的共同点就是，只有加密和传输，但缺少版本管理。

所以，最后我终于想到，为何不用 git 来做这件事呢。一搜之下，果然发现了 git-remote-gcrypt 这种 git 与 encrypt 相结合的工具。
对于文本类型的数据多端加密同步，简直完美了——数据加密、数据历史保留、多端同步、防止多端的数据意外覆盖等等。似乎唯一缺点就是稍微需要会操作 git 这种版本管理工具，比如遇到冲突的情况下。

@twl007 #355
看了下 quora 上的相关问答，基本都是从用户、视频网站的权利出发去分析这个的：
1. 用户有权利选择看或者不看哪些内容——如果没有与视频网站达成过协议的话。
2. 视频网站有权利主张浏览器去掉了广告，破坏了版权内容的完整性。
并没有见到从什么损害商业利益的角度去分析的。

我个人觉得，要分析浏览器或插件屏蔽广告的性质，
1. 首先要明确的就是，用户是否有权利屏蔽这些广告。如果用户有权利，那么浏览器或插件，作为工具，屏蔽这些广告，无论是否有盈利的目的，都是合法的——为合法的目的提供工具，会是违法的吗？ 用法律行业的话：如果“规避行为”本身是合法的，那么“规避工具”也是合法的。
2. 另外，视频网站主张屏蔽行为破坏了版权内容的完整性，这点我不知道是否成立，毕竟从常识去理解，广告并不一定是版权内容的一部分。

但无论如何，从商业利益的角度去分析而不是从权利角度去分析，感觉都是下位法是要僭越上位法，如上面第 1 条中提到的。

我看了优酷的用户协议，里面提到了不准屏蔽广告，但，这个协议似乎是用户在注册成为优酷会员的时候要同意的，那么未登录用户与优酷之间，还会有这个协议约束吗？

德国的那个判例，也是主张用户有权利去屏蔽广告，才判定 AdBlock 胜诉的吧。

“法律上客观表现就是恶意满满”，

看样子你是客观法律的化身啊，客观这字眼从你嘴里出来就是真的客观了。

优酷推行这种长广告模式，是它自己的商业模式，别人管不着。
用户愿意接受也好，不愿意接受弃用也好，是用户自己的权利。
或者用户虽然接受了协议，但找了个工具咔咔把广告去掉了，这也是用户违反了协议。没浏览器什么事。
你优酷有种就去惩罚那些用户，要不然就换商业模式。
要说促进市场竞争，这不也是种商业进化的逻辑吗。不然像国内这种动辄几分钟广告的畸形模式，永远毒害消费者。

看了一下 192 楼，关于湖南某娱乐公司起诉火狐浏览器屏蔽广告的判例，就一个感觉，荒唐。
你网站展示广告，是与消费者的合同协议，关浏览器什么事情？！
你强制消费者观看广告，没问题，他要不看就违反了这一协议，凭啥找提供工具的第三方的事？
在我看来，这是连基本的法律逻辑都不讲。

判例里说，网站，广告商，消费者三者共赢，是一个互利循环的商业模式，所以应该属于受法律保护的。我了个去，这是法律工作者说的话？？不从各方的权利出发分析，却说这话？？

也就中国的程序猿要面临非法提供工具罪了！

自己动手做模型试验试验吧，比干着急等答案来得快。

使用用户头像来观察分层的 idea 不错，很有意思。

@liuran #31
是的，我也试了一下，确实很不错。“双向链接”尤其棒 。另外颜值清爽、界面简洁，默认的深色主题很干净，让人一见就喜欢。

@googl8812 #7
@ijse #9
@vsitebon #20
再次感谢推荐。

目前准备用 Obsidian 来做自己的知识管理主工具了。里面非常易用的“双向链接”给了我关于整理消化知识的新启发。
后续我会把用 Obsidian 整理出来的关于 Obsidian 的使用心得，分享出来，哈哈。

@vsitebon #22

现在我有点抓住 Obsidian/RoamResearch 这类知识管理软件的精髓了：它们的“双向链接”，就像 git 的分支一样，是最关键的功能定位——让创建“链接”(或者说“引用”)，变得和 git 创建分支一样简单自然。而它们的竞争者，虽然也能实现同样的功能（ svn 也可实现分支，Joplin/Wiki 也可实现链接），但都不能达到“像呼吸一样自然”这种易用程度。看起来是易用和难用的差别，但背后其实是理念侧重点的不同。

这大概也是你说的“现在我只要一打开 OB 就很想记录东西或者写东西”的原因吧。

@vsitebon #20
谢谢分享这些信息。

现在正好在看 Obsidian，正在体会它的思路——感觉它的思路跟 Wiki 有些相似，双向链接里，正向链接相当于文章里的某个词(句)链接到另外一篇文章，反向链接有点像参考文献，不过不太一样。

现在主要的困惑是，个人的知识体系，到底是树状为主体，还是网状为主体。Obsidian 的哲学是，不要分类，要用卡片，然后在卡片间建立关联。这“不要分类”四个字让我有些困惑，在我看来，个人的主体知识体系就是一个树状的啊，每个知识点卡片，总可以归属到一个类别和细类吧。当然内部当然是可以用网状联结起来，但用一个树状作为主体，不是很自然吗？

当然现在我的笔记是 evernote 里的大杂烩，分了几个大类的笔记本，还有不少的标签，但基本称不上系统，所以上面的理解，只是凭经验和直觉，没有实践过。

@zvl0reqglvd #13
关于 orgmode，看了一下，确实对于非 Emacs 用户来说，学习成本挺高的，想当初学 Vim 只开了个头，后续就没坚持下来——改记那么多快捷键，需要毅力和记忆力啊。


@billlee #15
嗯，我也注意到了，好像是去年新加的这个特性。


@lostpg #16
感谢分享这么详细的使用体验，不实际用还真不知道。“迁回 typora”是什么意思呢？它只是一个 md 编辑器吧？那知识管理用什么做呢？


@cjh1095358798 #17
是的，正在了解。

@googl8812
@ijse
好的，谢谢推荐，我瞧瞧去。

目前看了 Joplin，https://github.com/laurent22/joplin
感觉满足了我的大部分要求，很是心动。它的特性如下：

- 笔记本可以建立树形结构，多级
- Tag，只有一级
- Markdown，支持扩展，支持外部编辑器
- 可链接到其他笔记，但似乎不能链接到笔记内部的指定位置
- attach 附件，如是图片则可以查看
- 快速搜索
- 剪藏插件
- E2EE 端到端加密
- WebDAV 协议多端同步，可以自建同步服务器
- 导入导出

虽然还没上手用，但目前发现似乎唯一的缺点是：
- 没有单篇笔记的结构目录，对于长文，没办法快速定位

@wangyuhang
#2，谢谢推荐，感觉 wolai 里面有很多新的特性：双向链接，知识图谱。。还有参考对象 Notion 似乎也很强大。。现在正在研究，看这些新概念是不是我所需要的。

@TrembleBeforeMe
#4，roam outliner 是不是智能编辑单篇文章，没有笔记的概念啊？ 我再看一下。

@rshun
#5，myBase 有了解过，作为笔记确实很全，加密功能也挺有意思。有个缺点是只有桌面端，移动和同步功能弱(好像是没有吧)。

@zvl0reqglvd
#6，谢谢推荐，看网上评价 orgmode 是 Emacs 的杀手级应用，我得瞧瞧去。