@oasis2008f 修复了一下...
@ccc825 优化了一下...
@tnter 我是前端渣，但能给我发个邮件，告知一下我具体情况： [email protected]

@wolfan 嘻嘻，duckduckgo 是我非常非常爱和敬佩的搜索引擎，几乎满足了我对优秀搜索引擎的一切幻想。所以你可以认为我就是想做一个中国的 duck。

如果一定要说具体的区别，我勉强说几个：

1. duckduckgo 需要翻墙，网络管理趋严的情况下，翻墙还是一个不够稳定的事情，而 Doge 可以放心给父母用，而不用教父母翻墙；
2. 速度比 duckduckgo 快；
3. 现在支持的 IR （ Instant Result ）都为中文优化（虽然 IR 的数量和丰富程度还远不及，但后续会考虑开放）
4. 在不考虑「色情、低俗、摄政」内容的情况下，搜索结果理论上应该略好于 duck （若有不够好的，很有可能因为内容过滤系统，在持续优化中）

@lovestudykid @loli 早期 Google 必然是最主要的来源，但的确会通过在线的过滤算法来过滤不安全内容，这一块难度其实很高。另外也会离线计算优化结果，结果不够好的关键词，在优化后有机会越来越好。优化来源主要是自己的搜索结果，未来自己的搜索结果比重可能会再重一些。希望 1 年内能完成 60%的热门关键词覆盖～

@guokb 谢谢，Lookao 也非常棒

@misaka19000 代码和架构太脏了，并且还在疯狂做特性当中，暂时不适合开源呢，抱歉哈～但后面不排除会开放各种 API

@lowman 1. 不追踪你的设备（来卖给别的广告商）； 2. 没有过度的商业目的而导致搜索结果被污染（对比百度的「司法考试」搜索结果可以感受到），若现在部分结果不好，那只是我的能力问题，不是态度问题。

@maomaomao001 这个...尽量改

@yyjlincoln 理论上应该是这样的，现在对知乎稍微做一下权重处理，以后会慢慢优化各种官网的 IR 的。

@bbq777aass 很开心你能喜欢。你说的小问题优化了一下下。

@storypanda 目前没有，以后是希望能做浏览器。

@itstudying 说明你才是真大佬，还有权威结果。肯定有爬虫爬～

@guiqiqi 嘻嘻，憋了挺久的，一直不敢见人。

@Yyyye
@jesse0x90 多谢多谢

@sanqian 有考虑过这个要不要屏蔽，但我想，只是 IR 应该不太碍事。

@JackieMe 不基于 Searx
@blankme 前端像素级 Copy，只有 渣 JS 是自己写的，但搜索结果，应该比 duck 略好。

https://dogedoge.com/results?q=%E5%8F%B8%E6%B3%95%E8%80%83%E8%AF%95

邀请楼主尝试～

无论搜什么，结果都只在 5 位数，怎么可能有 千万级 的数据。

@xuanwu 开源了么？

1、有人认为它「很美」，善意提醒：你们在说的是 2019 年的产品，不是 2009 年的；
2、讲个笑话：这家电脑组装厂有「 AI 」；
3、垄断行业早都开始降低姿态，你区区的电脑组装厂有啥资格践踏我作为消费者的尊严。

PS：这种宣传帖发在「程序员」板块下合适么？贵厂真是高层 low，一线也 low。

BT 我的使用体验好差啊...免费的勉强用用还行。

看过很多次宣传贴了。
虽然个人依旧不看好，不会用。
但特别佩服这种自信和认真、坚持的态度。
衷心期望该项目能获得该有的认可。

很有可能被滥用，风险不小。
比如，有人维了不该维的权。

感觉是为了用新式的方案，出了一个坑，为了埋这个坑，又要用老的方案来弥补。

这种东西一般是什么场景啊？

@luojianxhlxt
这个是基准中间价。不是中国银行汇率，建议作为决策参考，但不建议直接用于交易决策。
各个交易商都是基于基准汇率做了一些调整，加入了一些点差（因为他们要赚钱）。
比如中国四大银行炒汇产品的点差通常在 20 个点以上。
现金兑换的点差至少是几百点，甚至上千点了。

整篇看下来，觉得自己对高颜值可能有些误解。。。