V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  nguoidiqua  ›  全部回复第 51 页 / 共 73 页
回复总数  1448
1 ... 47  48  49  50  51  52  53  54  55  56 ... 73  
搞当然可以搞了,最近似乎很流行这么搞,我个人更倾向于用 PVE 。
2020-05-06 11:01:53 +08:00
回复了 jjxtrotter 创建的主题 分享发现 慌了,从不碰网贷的我接到了 360 借贷的电话
只有骗子有耐心在电话里面教你做这做那,最好的老师都做不到。
@javaluo

4.5 G 不需要 5G 手机和 5G 网络,只要支持载波聚合的 4G 手机就可以,其实就是 LTE-A,2015 年以后的旗舰机基本都支持,网络也早就支持。
筆者在相同地點,以相同軟件測試 5G 網絡速度,同樣先後進行 3 次速度測試,結果亦如上:大家可見平均下載速度為 417.3Mbps,相比 4.5G 的 274.3Mbps 足足快了 50%;而上載速度平均為 93.7Mbps,相比 4.5G 的上載速度,同樣有 62% 左右的提升。至於時延( Ping 數值)方面,更全部只是 7ms ( 4.5G 14ms ),可見 5G 網絡確實具備低時延的優勢。
2020-05-03 11:07:52 +08:00
回复了 chaoji 创建的主题 随想 快乐,可能是一个伪命题 --- 关于“乐”的新认知
快乐没有差别的话,做梦和现实也没有差别了,自慰和啪啪也没有差别了,实际上很多时候自慰更快乐,但它们不一样。

只要你会在两者做选择,那就是有差别的,只有你无法在两者之间做选择,那才是没差别。穷人富人的快乐相同不相同,问他们怎么选就是了,我估计他们的选择倒很可能相同。

另外,对感觉来说,或许没有差别。但对人本身来说,不同原因的快乐是不同的,感觉相同也只是一小一部分相同而已。
2020-05-03 10:53:50 +08:00
回复了 heygum97 创建的主题 随想 精神资本家是情商高的表现吗
@CrazyMoon

我不是机械的知道自私这个名词,我是经过事实分析得出的结论。

我也没有觉得大家只知道固定名词,我说的当然是指有这样情况的人,也没有说这些人只知道这些名词,他们当然还知道很多别的名词,我说的是这些人有些词不达意。

不是资本让人变成了追求增殖的工具,人本身一直就是增殖工具,生命的本质就是增殖,复制更多基因。

实际上,是人把资本变成了增殖工具,是人改变了资本。资本原本只是财富的积累,是消耗品,直到人类发现粮食可以种出更多粮食,动物可以养出更多动物,钱也可以赚到更多钱。

我没有打算用自私概括这一切,我就是赞同下资本家是自私的这个观点,然后补充下大家都是自私的,自私是人性,这没啥好说的,也不是解决问题的钥匙。

重点在于他有没有违法,怎么制裁违法行为,怎样争取自己的权益。而不是追求让老板无私,追求让资本不逐利,那可能吗?重要的不是他自私不自私,逐利不逐利,重要的是你有没有受到非法侵害。

这东西就好像你能种田却缺田少种子一样,而别人积累了很多种子开垦了很多田却种不过来一样,因为大家对于分成比例工作方式有异议,就要批判对方吗?你以为只有劳资对分成有纠纷吗?假若田是多个人共同种,这些人也会对分配有纠纷好不好。不是劳资天生对立,是人天生对立,自私天生对立。

搞道德批判批判有用的话,就不会有问题了,还不如省点精力去起诉,虽然也不一定解决问题,但我觉得用处还是大多了。

要搞清楚自己追求的是什么,你只是要正常上班不被强制加班而已,只是想要从利益中多分一部分而已。别搞着搞着就变成什么天生对立,又是剥削又是奴役,要消灭资本家消灭资本了,乃至于要消灭人性改造人性。这种事情很多地方都试过,你们要是觉得那样更好,可以先去试试。

只是花钱办事而已,花钱的当然想少花钱多办事了,办事的当然想少办事多给钱了。因为觉得办事多了给钱少了就要消灭对方,消灭这种花钱请人办事的行为吗?这是解决纠纷的好办法吗?

简简单单看这回事不行吗?
2020-05-03 09:59:45 +08:00
回复了 heygum97 创建的主题 随想 精神资本家是情商高的表现吗
@Anhedonia

随便补充一句,如果没有批判资本家就是精神资本家,那么我可以明确告诉你我也不批判你爸,我十分乐意对你爸共情为你爸辩护,不知道这叫什么行为?
2020-05-03 09:54:30 +08:00
回复了 heygum97 创建的主题 随想 精神资本家是情商高的表现吗
@Anhedonia

我说朱之文只是告诉大家要看具体的事再去判断共情谁,而非只看人的阶层,跟 996 毫无关系。

不知道你怎么看出赖账和反对 996 有关系的?

至于资本和劳动者的关系,没有资本劳动者只能自给自足,你觉得没有资本的世界更好是吗?你可以自己去试试,比如去原始部落。

至于马列,他怎么说话我不知道,也没兴趣知道。我倒是知道有些国家学过他那一套,他们肉体消灭了资本家,但资本依然在,只是到了另外一些人的手里,有没有更好可以自己去某国试试。

还有,能说事就好好说事,不能说事就好好学别人说事,别天天“去阴间”挂嘴边,好像你很熟一样。
2020-05-03 09:32:45 +08:00
回复了 chaoji 创建的主题 随想 快乐,可能是一个伪命题 --- 关于“乐”的新认知
对了,人的生存也是生化反应,宇宙不过物理效应。

这么一说好像也不外如是了是吧,喜欢这种叙事方式?

那好,从大的层面来说,钱不过是经济工具,从小的层面来说,只是数字、纸,感觉没啥是吗?确实没啥,扔掉也不过是数字变小,纸张变少,给我也不过是数字转移,纸张传递。
2020-05-03 09:21:20 +08:00
回复了 chaoji 创建的主题 随想 快乐,可能是一个伪命题 --- 关于“乐”的新认知
这本书本身没有什么意义,除了老调重弹就是标新立异,看几页就能猜完几本书的内容。

讨论这些也没有什么意义,追求意义也没有什么意义。

但是谁说必须要有意义的?

还有快乐伪命题之说,你吃饭饱了之后又会饿,吃东西是不是伪命题?这不仅仅是一个感觉,这也是一种实实在在的状态,而状态当然有长有短,只是有的快乐比较短暂而已。

人类也没有追求快乐的本能,人类只是达到某种状态就会快乐,快乐只是副作用,这种状态不一定是有利生存、也不一定是更好的。有些人没事去攀岩玩,虽然随时会死,吃不好睡不好,他们是觉得太平淡才来攀岩的?攀岩相对其他事来说是更高的满足吗?他们是追求快乐才来攀岩的?对不起,不是的,他们是追求攀岩才来攀岩的。这个过程中他们会有短暂快乐,但那不重要,这个过程中的苦与乐他们都是享受的。

人类有追求目标的本能,没有追求快乐的本能,快乐只是某种状态下的感受。这种状态不一定是更好的,也不一定是不平淡的。

为什么觉得人类捡屎没啥意义呢,因为很多写书的都喜欢用自己的一套逻辑去分析世界,看什么都是不外如是。动不动就是宏大叙事,特别合某些人胃口。

佛教本身也是蛮有意思的,执着于叫人不执,叫人看破一切,却刻意苦行,叫人放下,却坚持修行、传教。
2020-05-03 01:22:38 +08:00
回复了 heygum97 创建的主题 随想 精神资本家是情商高的表现吗
说真的,发现说事真难。

现代人脑子里装了太多听到的固定名词,遇到事情就只会机械性反射出这些词汇,而根本不去看事情到底怎么一回事。

另外就是本身也没人谈事,全部在那谈人怎么样,人怎么愚昧,人怎么傻,人怎么屁股歪。

以 996 为例,你批判这种行为、做法是可以的,去谈什么资本家自私只想利益最大化就没意义了。

因为你也是自私的,你也是追求利益最大化的,没错,也许你没有当老板,但你出钱的时候和他是完全共情的。

所以不要去谈人,因为你和你谈的人很大情况只是角度不同。值得谈的是什么呢,老板有没有违法劳动法,人可以自私但不可以犯法。
2020-05-03 01:05:08 +08:00
回复了 heygum97 创建的主题 随想 精神资本家是情商高的表现吗
@Cielsky

资本从来不跟劳动者对立。

资本是和劳动者相立的,相辅相成。

对立的永远都是人与人。

劳资对立譬如分赃不均,不只是资本家和劳动者对立,资本方内也有分赃不均导致的对立,劳动者之间也有分赃不均的对立。

因为分赃不均,大家对各自分到的份额不满,就要上升为作案工具、赃物和分赃者天生对立吗?还是认为匪首和其他匪徒天生对立?

某个不是匪首的人说匪首分得有道理,就是屁股歪了是吗?
2020-05-03 00:22:35 +08:00
回复了 heygum97 创建的主题 随想 精神资本家是情商高的表现吗
别人对资本家共情也许对他没什么好处,但是不对资本家共情就有好处了?还是对你共情就对他有好处了?

只看阶层不看事么?因为跟别人阶层不同就不能把对方当人看了是吗?如果别人阶层比你高就一定要反对是吗?

比如朱之文现在虽然不是资本家,倒也是有钱人了,他家乡的村民找他借了很多钱,都赖账不还,还说他那么有钱为什么要还,谁还谁傻逼之类。还有借钱没还继续去借的,不借就骂朱之文为富不仁。

你屁股应该没有跟朱之文坐一起吧?那么准备好骂他为富不仁了吗?你更喜欢对朱之文家乡的逼借逼捐村民表达共情是吗?

如果对资本家共情就是精神资本家,那么你是准备当精神朱之文还是当精神赖账家?
2020-05-02 11:03:00 +08:00
回复了 amwyyyy 创建的主题 生活 终于上车了,但是有点不愉快
没什么奇葩不奇葩的,传统上国人都不喜欢背负债务,何况是几十年的债务。

没有现代银行以前,因为债务无法偿还导致卖儿卖女、家破人亡的情况太多了,这种恐惧心理要经济稳定几代人才可能消除。

现在选择房贷的人,那也都是被逼无奈,大多数人心理压力还是很大的。
2020-05-02 10:49:17 +08:00
回复了 ac2064t 创建的主题 问与答 疫情期间,房东是否应该退还部分租金?
你不能住的原因不是对方造成的
1 ... 47  48  49  50  51  52  53  54  55  56 ... 73  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   4519 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 38ms · UTC 04:04 · PVG 12:04 · LAX 21:04 · JFK 00:04
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.