 |
NewMoorj苹果清仓打工人 V2EX 第 624603 号会员，加入于 2023-04-18 01:38:33 +08:00今日活跃度排名 18140 |
NewMoorj 最近回复了
4 小时 34 分钟前 回复了 clacf 创建的主题 › 互联网 › 不知不觉，抖音黑名单里面已经有这么多大 V 了 |
只看福利姬
2 天前 回复了 Jak 创建的主题 › Android › OPPO 授权体验店购买一加 13 的垃圾体验 |
可以理解，我也是卖货的，我就很讨厌那种成本十几块钱的赠品，我都觉得送出去挺丢人的。。。。
但架不住有的顾客就吃这套，就硬要赠品，有一次一个上门自取的顾客，把我个人自用的内胆包都给拿走了。。。
我都用了一年多了，挺旧了，但买的时候 200 多，也不便宜。。。
但架不住有的顾客就吃这套，就硬要赠品，有一次一个上门自取的顾客，把我个人自用的内胆包都给拿走了。。。
我都用了一年多了，挺旧了，但买的时候 200 多，也不便宜。。。
3 天前 回复了 1xh0u 创建的主题 › Apple › Mac min 国行 带到国外使用的话还有阉割的地方吗？ |
macOS 随便改 SIP 就行，比 ios 难度低的多
3 天前 回复了 systemGuest 创建的主题 › 问与答 › 国产版“星链”困惑已久的一个技术问题 |
3 天前 回复了 systemGuest 创建的主题 › 问与答 › 国产版“星链”困惑已久的一个技术问题 |
@dyvdy
补充一下，我还记得当初的导火索是 noteepad++作者强迫用户做 ZZ 表态，否则就在代码中随机添加内容，而在论坛引起讨论，后来讨论到该作者支持释放云南 KX 的凶手，进而引发对中国人的屠杀是否应该得到支持，话题越来越直白，越来越激烈，最后演变到中国人是不是该死，南京大屠杀是不是活该这种激烈程度。
一周后，v2 彻底被墙。
说实话我在 v2 见过的水深火热帖子很多，但激烈到这种程度的，这几年只有这一次。是不是被墙的原因，我不好说，但我猜八九不离十。
补充一下，我还记得当初的导火索是 noteepad++作者强迫用户做 ZZ 表态，否则就在代码中随机添加内容，而在论坛引起讨论，后来讨论到该作者支持释放云南 KX 的凶手，进而引发对中国人的屠杀是否应该得到支持，话题越来越直白，越来越激烈，最后演变到中国人是不是该死，南京大屠杀是不是活该这种激烈程度。
一周后，v2 彻底被墙。
说实话我在 v2 见过的水深火热帖子很多，但激烈到这种程度的，这几年只有这一次。是不是被墙的原因，我不好说，但我猜八九不离十。
3 天前 回复了 systemGuest 创建的主题 › 问与答 › 国产版“星链”困惑已久的一个技术问题 |
@dyvdy
在 2020 年之前的一段时间，v2ex 是没有被墙的，在 2020 年之前，也就是 2019 年底左右，v2 有人公然宣扬南京大屠杀杀得对，杀得好，中国人该死，在大概一周之后，v2 被墙了。
我不确定两者是否有必然关系，但在这之前大概长达 3 年的时间中，v2 确实没有被墙。
在 2020 年之前的一段时间，v2ex 是没有被墙的，在 2020 年之前，也就是 2019 年底左右，v2 有人公然宣扬南京大屠杀杀得对，杀得好，中国人该死，在大概一周之后，v2 被墙了。
我不确定两者是否有必然关系，但在这之前大概长达 3 年的时间中，v2 确实没有被墙。
3 天前 回复了 systemGuest 创建的主题 › 问与答 › 国产版“星链”困惑已久的一个技术问题 |
3 天前 回复了 systemGuest 创建的主题 › 问与答 › 国产版“星链”困惑已久的一个技术问题 |
@jeesk
我个人的看法并不是简单的墙好，还是墙坏，人应该有独立思考的意识。
我的看法是墙是互联网主权的一部分，这个假设可以解释很多现象，甚至你会发现对面也有相同的观点。
比如老美动不动就讲国家安全，一个互联网企业怎么牵扯国家安全了？
但你如果有互联网主权的意识，你会发现老美说的没错。
只是目前互联网几乎都是它的地盘，所以它不需要设置界碑。但如果情况有变，它也会毫不犹豫的干掉叛军。
以国家安全的名义。
我个人的看法并不是简单的墙好，还是墙坏，人应该有独立思考的意识。
我的看法是墙是互联网主权的一部分，这个假设可以解释很多现象，甚至你会发现对面也有相同的观点。
比如老美动不动就讲国家安全，一个互联网企业怎么牵扯国家安全了？
但你如果有互联网主权的意识，你会发现老美说的没错。
只是目前互联网几乎都是它的地盘，所以它不需要设置界碑。但如果情况有变，它也会毫不犹豫的干掉叛军。
以国家安全的名义。
3 天前 回复了 systemGuest 创建的主题 › 问与答 › 国产版“星链”困惑已久的一个技术问题 |
4 天前 回复了 systemGuest 创建的主题 › 问与答 › 国产版“星链”困惑已久的一个技术问题 |
墙已经存在 20 多年了，它不是个新鲜产物，其实我们今天评价它，已经可以说是从历史的角度来评价了。
就我个人的看法，在 20 年前，墙刚出现时，毫无疑问我是讨厌它的，因为那时候我是个纯粹的信息消费者，我就看点涩涩，对我只有坏处，没有好处。
但在今天，我国内和外贸都有生意，国内电商平台扣点也就 2%左右，但国际电商平台扣点基本是 8%以上。
如果没有墙，可以说国内的电商平台肯定是不存在了，我只能选择 8%扣点的国际平台。为什么这么笃定，可以看看德日英法，它们没有墙，但他们的互联网建设如何？
所以我今天对墙的看法，取决于一个现实问题：互联网主权到底存不存在？
进而延伸到更多问题：互联网产品存在倾销这个现象吗？就像今天欧盟对中国的电动汽车征收高额关税，美国对中国的所有产品征收高额关税一样，如果一方的产品足够低价，性能又足够好，另一方如何保护本国产业？
在现实的产品中，可以通过关税来动态调整这种影响。在互联网中该如何调整？
互联网的界碑应该是什么样的？有没有比墙更好的形态？
批评的人很多，但解决问题的人很少，20 年过去了，有没有更好的答案？
就我个人的看法，在 20 年前，墙刚出现时，毫无疑问我是讨厌它的，因为那时候我是个纯粹的信息消费者，我就看点涩涩，对我只有坏处，没有好处。
但在今天，我国内和外贸都有生意，国内电商平台扣点也就 2%左右，但国际电商平台扣点基本是 8%以上。
如果没有墙，可以说国内的电商平台肯定是不存在了，我只能选择 8%扣点的国际平台。为什么这么笃定，可以看看德日英法，它们没有墙，但他们的互联网建设如何？
所以我今天对墙的看法，取决于一个现实问题：互联网主权到底存不存在？
进而延伸到更多问题：互联网产品存在倾销这个现象吗？就像今天欧盟对中国的电动汽车征收高额关税，美国对中国的所有产品征收高额关税一样，如果一方的产品足够低价，性能又足够好，另一方如何保护本国产业？
在现实的产品中，可以通过关税来动态调整这种影响。在互联网中该如何调整？
互联网的界碑应该是什么样的？有没有比墙更好的形态？
批评的人很多，但解决问题的人很少，20 年过去了，有没有更好的答案？
Select Language