@marenight 对比同样属于包罗万象类型的 QQ 后发现：后者速度快于前者。

我很好奇，这个净网卫士开通后，还会私底下劫持用户网页跳转或者强插广告吗？

@pimin 他预算只有两千多，颗颗

没有求知欲的人和废物有什么区别。教育机构难道不应该培养考分之外的素质吗？我赞同楼主的观点。
本人也非计算机专业，我学金融的。但是懵懵懂懂之中也学会了不少计算机技能，虽然赶不上各位专业，虽然不懂一些原理，但基本的东西都知道。
小学的时候老师大谈举一反三，事实上这就是求知欲的发掘过程。但是应试教育又决定了不需要举一反三弄不同解答，语文固定答案恰好固定了思维和分析。
补：我对常把 360 一键清理垃圾挂嘴边的人没有一丝好感。

@wdrsam 首先，华为 P9 的价格 3188 ，怎么可能拿几百块的小米进行对比呢？前面大家更多是拿三星 S6 来对比，因为价格相差不大，同属公司的高端机型。你这样一对比，貌似有点那啥。（ S6 是去年的机器，华为 P9 是今年 4 月的机器。这样对比已经算是给华为面子了）
楼上有一位米粉 @h3clikejava ，你问问他同不同意你说的百分之八十米粉都是屌丝的结论。
关于麒麟 CPU 的性能，查一下专业数据就好了。链接： http://news.imobile.com.cn/articles/2016/0602/168257.shtml
该媒体用高通 652 对比，而 955 性能与之相差并不是很大。你若是真心要问差在哪里，看看对比就知道了。又及，小米高端机型没有用 652 的。补一个链接： http://tech.hexun.com/2016-05-23/184005222.html 媒体评测， 955 比 950 性能降低了。摘抄一句：安兔兔的这一数据说明华为的 GPU 性能非常之低下，从性能排名来看，其表现还不如高通和三星的上一代手机芯片骁龙 805 、 Exynos7420 ，只有这两家芯片企业推出的骁龙 820 的三分之一、 Exynos8890 的一半，如此低下的 GPU 性能自然 VR 的体验也非常差了。
听你说欧洲那边都用华为，那不妨找点数据来看看华为欧洲的情况。摘抄： Tobias Huber 还透露了整个欧洲 Media Markt 门店售卖的手机各品牌所占比例，其中三星占比约为 25%（原因在于手机型号多，覆盖了中高低价位），苹果占比为 15%~20%，华为占比接近 5%。链接： http://www.chinaz.com/news/2015/0901/441012_2.shtml
声明：本人使用过 P9 和 Mate 系列，非本人购买。未使用过小米所有产品，且对华为的经营模式赞同。

@stcasshern 我觉得并不能以互联网品牌来区分适用人群，君不见红米在中老年人群中的使用量吗？如果你要说拿得出手，三星的认知度貌似更高一点，更优秀的屏幕对于老年人来说岂不是更好。
当然，支持国货本身没有问题，问题是华为手机那个垃圾品质配不上国货精品这个大殊荣啊。
如果非要买，买华为 mate 系列好了。

华为的品牌营销确实在广大中老年心里分量不少，但我觉得抛开这个分量，还是得谈使用体验。我体验过一阵儿 P9 ，友人的机器。整体感觉就是，挺国产的。虽然是华为的高端机型，但 CPU 真的真的很弱（相比其他而言）。其实在国内，小米倒是一个稍微不错的选择，虽然目前营销各种 low 。
个人使用过三星 S6 ，感觉目前非曲面不到三千的价格非常值得购买，安卓机皇本就该三星。系统虽然杂乱功能多，但是相机、 CPU 等等，对得起购买价格。
零零碎碎就说到这里，个人感受。

买三星 S6 ，非曲面（误触），性价比高于华为。
华为的尿性，我个人不太接受。

@wclebb 远看你头像像芮成钢。无意冒犯

足够「自信」的企业才会采用 6 位支付密码，这是我的观点。
虽然账号被盗损失案件屡见报端，但国内大企业在金融支付这块儿的技术还是值得相信的。

三千预算进卡吧 加钱加到九万八，
十核 E7 装上去 四路泰坦抱回家，
4K 屏幕组三屏 万元水冷温度压，
固态硬盘装三块 硬盘内存使劲加，
键鼠必花几千块 耳机手柄八千八，
还有机箱六千块 红星炸弹啪啪啪，
最后发现没啥用 抱着神机刷贴吧。