@xenme #64

蛤蛤蛤~你跟我说我只局限于 Wireshark ？

公开的话

我早在 14 年就自己实现过全套 smtp
https://github.com/34nm/gsmtpd

udp 的 ntp 也写过
https://github.com/mengzhuo/gontpd

不公开的就不细说了，从头到尾设计过手游用的二进制应用传输协议，线上稳定运行 2 年。

你的呢？

@LeoNG

https = http over TLS
谢谢

@lslqtz #39

我也可以让服务器也支持，而且锁定 http2.0，6 不 6
所以不在于具体实现，在于理解。

@xenme #40

“ tls 既包含了传输层的控制，也包含数据的处理，4、6、7 层都有，建议还是多回去看看基础书，查查资料，不要看过就套进来”

所谓层，就是不知道对方的具体实现和方法。
4 层的东西是不会管你 7 层干了什么，反过来亦然。
什么叫“ 4、6、7 都有”？
说真的，吐槽我之前，至少用 wireshark 抓个包。


@Mitt #41

我很谦虚地说了请看看书
我还没粗暴地回 RTFM
真不知道为啥像踩了很多人尾巴一样，知之为知之，不知为不知。多简单啊。

@lslqtz

感觉是浏览器限制了你们的想象力。
我完全可以实现一个 http2.0 客户端：不强制走 TLS，还可以反过来，只能走明文。

@chinvo #29

我只是在说 1、2 楼的逻辑问题，需要补习一下基础，这怎么了？

编程不认真才会输。
我也不会很多东西，学习不就好了么。
怎么请大家多学习、认真点有问题么？

知道 OSI 很棒的，很多来面试的都不会，刷了不少人。
那各位可以说说 HTTP2.0 比 1.1 多了啥？里面有加密两个字算我输。

@wakaka #23
不行的，运营商连 HTTPDNS 的服务也劫持的怎么破?
所以我一直觉得我厂的 HTTPDNS 就是搞笑之作。

@msg7086 #21 可以啊，毕竟我中文只学到了高中。

提问者是不懂，没问题。
但回答者不能也这么随意，或者跟着逻辑混乱。
概念很重要，跟着 LZ 逻辑乱，说明概念不理解，概念都不理解是不是该看看基础，至少自己抓抓包，实践一次。
至少不能让同行看笑话是不是。我都没上升到人身攻击的地步。

#再次强调#，HTTPS 跟 HTTP2.0 不是一个东西！

再贴一次 OSI

```
+-------------+
| 物理层 |
+-------------+
| ETH FRAME |
+-------------+
| IP |
+-------------+
| TCP |
+-------------+
| TLS |
+-------------+
| HTTP2.0 |
+-------------+
```

@sagaxu #1 别逗了，各 BG 不一样。
IXX 1.2 ≈ TXX 3.1 好么。

@anheiyouxia #12 这是国产手机的 CA 库被黑了吧，如果是哪个 CA 敢这么发证书，早八年上黑名单了

@msg7086 #11

1、2 楼逻辑不通看着着急

1. 应该是“目前已知的支持 http2 的浏览器只能用 https ”
2. http2 只是应用协议，没有加密的说法（ HPACK 也算的话算我输……），所以不能说 HTTP2.0 都是密文

@msg7086 #6

https 里的 s 是 TLS （传输层安全 4 层的），HTTP 不管第几版都是应用层（ 7 层）的。

只是现在浏览器的 http2 实现要求用 TLS 而已，但是这里的概念不能搞混，不然真·笑掉大牙。

https 就防篡改（也就是劫持）

1、2 楼也请看看基础书籍

@BlueFly 这就不对了，Linux 虽然好。

但 iOS 是 bsd

@Toools #24

日本机房

另外一台在新加坡机房，现在还好

我厂，深圳某路标型工厂
而且现在校招都已经 985 研究生起了……压力山大