@rockxie
> 身为过来人说几句：
> 1、作者的钱不好赚。
> 2、有这份心气，不如写小说赚钱，根据 lz 的情况，可以写技术流的，还算比较吃香。
> 3、很多功能都可以在网络上找到替代品，没必要为了写小说去写个码字软件（其他目的除外）
> 4、一定要明确自己的目标，不要走歪了，确定了立刻行动。敏捷开发原理也适合写小说。
> 5、坚持很重要。


> PS: 8 年前，我基于兴趣创建了玄派，兜兜转转算是坚持了下来。
--------
玄派的作者也在这里，很高兴遇到你。

1、作者的钱不好赚。
是的
2、有这份心气，不如写小说赚钱，根据 lz 的情况，可以写技术流的，还算比较吃香。
在当前形势下，写小说与游戏已经是楼主的主要目标。
现在是玄幻+科幻的题材，玄学成分比较多，不知道算不算技术流。

3、很多功能都可以在网络上找到替代品，没必要为了写小说去写个码字软件（其他目的除外）
这个还真不好替代，特别是个人写作的习惯，还是自己定制的好。
昨天正式用上了，感觉还好。距离预期还有差距，有空逐步完善。

4、一定要明确自己的目标，不要走歪了，确定了立刻行动。敏捷开发原理也适合写小说。
因为这一次为了些小说，花了大量的时间，以前的一些实践过的理论与原理没有用上。
这次不在敏捷，而在完整与全新实验。

“完整”就是楼主常提的写作理论，就是 What，Why，How。到今天为止，楼主认为已经达到目的了。
“全新实验”就是没有实际写作经验，完全按照理论来写作一本长篇小说，然后看看结果如何。

现在的体会就是，在没有实际写作经验的前提下，写到哪一个阶段遇到哪方面的困惑，就找准备好的写作理论，这套理论总是能给出参考答案。

> 5、坚持很重要。
是的，在确定值得去做的前提下，贵在坚持。

谢谢你的建议！

4 月 16 日进度：
分卷完毕，整本小说的反派构造完成，整本小说的女角色构造完成，也包括每一卷的反派与女角色，都很粗略。

下一步就是写第一卷的大纲，完成之后就可以动笔写前面几章，如果没有意外，能跟上计划的进度。5 月 1 日发布到平台上。

4 月 8 日进度：
发完此帖之后，因为中途有事拖延了 20 多天，现在抓紧时间，4 月份还有 20 多天，仍然有机会动手写。

计划确定具体发布日期为 5 月 1 日。

@imaple
> 整理一下，开门写网文的课会不会赚的还容易些。
没有名气则需要花钱做广告。所以还是自己动手写一个成功案例，说服力更强。

@imaple
> 整理一下，开门写网文的课会不会赚的还容易些。。。
从理论上讲是可以的，写网文赚钱可靠性比较高。

@padapen
> 三月底了，不知是否有产出，虽然很久不看网文了，但是比较好奇楼主这套理论下的网文会是什么样子。
3 月底还在酝酿之中，4 月份动手写，大约 4 月中旬能看到。主角与女主都定好，现在轮到塑造几个反派，很快就可以动手。请耐心等待！

@daniaoren
> 看了贴子都不知道 LZ 想干嘛……
> 不管怎样，有人买单就是好产品，祝成功

楼主的目标很明确，写网文与开发游戏。
磨刀不误砍柴工，为了写网文，弄出了两个副产品，付出了沉重的代价。这个两个副产品就是“长篇小说写作理论”与“小说写作软件”。目前网文正在酝酿开头。

@ArianX
> 拿出来卖啊，干嘛开源
没有开源啊， 那个只是展示。
卖也不是时候啊，还得有成功案例。

@icy37785
> 首先对于楼主愿意花两年时间来做这样一件事的恒心，我觉得挺值得佩服的。
但是我有一个疑惑的点就是，如果是花两年打磨一个提高效率的工具，那么可以说是磨刀不误砍柴工，但是两年总结一个理论出来，然后去验证这个理论，总让我觉得怪怪的。
理论的总结不是应该在实践中根据遇到的实际问题和经验总结出来的么，先通过一些表象或者其他人分享的“经验”总结一套理论，再去进行实践进行验证总感觉有点本末倒置的感觉。
就好像解剖学的理论，肯定是先动刀子剖开，然后慢慢总结出来的。先去菜市场转一圈看看内脏长什么样子，总结一套理论，再开始动刀子，怎么都感觉和直接动刀子区别不大。。。
当然我不是打击楼主，只是觉得楼主应该动笔了，正好楼主也说了，理论总结完了，要动笔写了，那么结果都一样，要动笔了，这样就挺好了。

参考 195 楼 回复 tlemar 网友的帖子

@mway
> 有跟业内人士聊聊吗？
> 行业内可能已经有这样的软件，我听知名编剧说过编剧行业有这样的借助软件的集体创作方式，甚至有自动写小说，自动从别的小说中抄袭的软件，上过新闻，你可以搜一下“写作软件助长小说抄袭 10 分钟轻松“抄”出 1000 字”

没有，楼主是真正的闭门造车。
楼主这套软件是按照楼主的写作理论开发的，也借鉴了一些国外的写作软件，定制的更好用。

@tlemar

> 在电影剧本领域也有些理论总结的书籍，例如故事、电影剧本写作基础等书籍。这类书籍往往是业内知名人士的多年经验的总结。就算是理工科领域，也是科学实践在先，理论总结在后。所以比较好奇 LZ 的理论来源。

> 另外还是很期待黄金三章。

没有必要好奇楼主的理论来源。理论总结在后，科学实践在先，你说的观点非常正确。既然如此，楼主为什么反其道而行呢？

梳理一下当时的想法，主要有两大来源。

其一就是背后的科学思想与方法，例如麦克斯韦方程组，爱因斯坦的思想实验，严格的说楼主对科学领域不是很懂，或者说是个外行，仅仅记得这些科学领域的故事与传闻，楼主就真的相信了。

其二就是好奇，如果不通过写作实践，纯粹理论研究，然后再用理论指导写作，会产生什么结果？

纯粹理论研究，就是不动笔写作，把多种写作理论收集起来比较分析与综合，尽可能做到概念明确，逻辑自洽。然后对这些理论进行反复思考与推演，不断修改与完善。

即使这样，你可能还会怀疑，因为你依然没有找到楼主的更真实可靠的理论来源或依据。

那么说的通俗一点，盲人摸象的故事对楼主的启示。通过收集百家写作理论，从各个侧面了解写作经验，然后把这些理论综合起来，找出其共性，这个共性就是所谓的理论。

有了这个“共性”概念之后，现在再来谈谈你提到的理论来源。在电影剧本领域也有些理论总结的书籍，例如故事、电影剧本写作基础等书籍。你这么深究，猜测你看的比楼主多。

深信这些行业大佬写的书籍也很好，看过部分书籍的书评，个人感觉真材实料还是不够多，也许他们本来就有保留，也许是楼主理解不透，也许是不够接地气。这些专业书籍不能作为楼主的写作框架，仅仅只是借鉴其中部分观点。楼主甚至觉得很多没有名气的网友的观点更好理解，更接地气。

就是因为这些专业人士写的专业理论，非常不够用，导致楼主自己研究写作理论。这也是楼主收集 700 万字的原因之一。
如果有那么好的一本写作理论，楼主也不用花这么多时间。

说到这里，得总结一下，楼主的理论来源，就是来自百家之精华，没有哪一家能够独大，不是一两本专业著作就能够概括得了的。楼主这套写作理论的价值也在于此。

@vigoss
> 期待用某种形式来源出来这套理论，我也想写小说，形式只能想到付费，但是可能只能卖一次？
楼主想过这个问题，目前还不到时候，至少得等楼主写完一部成功的网文。

@johnyu
> 朋友，如果你喜欢写作，是否可以针对如何教养孩童这个大主题，来有针对性的写一些好玩的，易于理解的，让孩子们体验过以后就很难忘记的作品呢？比如针对教导孩子，不说谎，可以创作出相关的人物，情节。。。我抛个砖。毕竟针对孩子的产品和服务，会受欢迎。。

在很多年之前，就看过一本市场研究的书，说针对孩童教育的作品，永远都有市场，哪怕是经济危机，一样有相对稳定的市场。

以后有机会，可能会考虑这个领域。

@yahon
> 能坚持两年，非常了不起了。佩服，期待作品。
正在酝酿网文开头，到时候通知，谢谢支持与关注。

@boluo
> 我一直很好奇，比如修仙小说，练气，筑基，金丹，元婴这些体系是谁定下来的，哈哈哈，几乎所有作者都这么写
本来古代就有这些东西，现在的网文作者不过是改头换面，在原有的基础上发挥了一下而已。

@xunqin
> 楼主请告诉我 啥时候我们可以用上这款软件
> 我最关注的这个

这个楼主不能确定。可能是下面的条件之一：
1. 找到这款软件的盈利模式。
2. 有人愿意投资。
3. 楼主找到女朋友，为了庆祝，就以某种方式发布了。例如提供服务器，用户免费使用。以 PC 软件的方法发布，免费使用。

@bzj
> 楼主计算的亏损是自己的工资吗
唯一收入渠道就是工资！辞职的风险与压力都是巨大的！

@deepSeaCode
> 无心插柳柳成荫，可能楼主的写作软件不错哦 。
现在还需要在实际写作中改进，谢谢支持。

@quxiangxuanqxx
> 老哥，读过前面的帖子，要不把理论给我瞅瞅，合适的话，楼主先出一本理论书籍不也可以吗？
刚开始研究写作理论，纯粹是为了自己用，现在发现这个副产品也可以出书赚取版权费。但是没有名气，销量可能不乐观。

另外，即使要出版，这个理论体系的砖瓦（原材料）都是别人的，涉及版权问题，需要花大量的时间进行重新编写。书中需要有案例，那么这个案例最好就是楼主本人的。

无论是为了这一套写作理论的说服力，还是版权，楼主首先要写一部长篇小说。