@ppbaozi #7
@MYDB #8

不是，这个方案的精髓在于，成为一个要求很多且态度强硬的小白“上帝”，来要求运营商满足自己的要求，因为都是合理要求，我所在的地区运营商的安装师傅一句话不多说就给搞定了，实在不给弄的就走一波工信部投诉。总之只要你让他们觉得不好应付，又觉得还是不能放弃赚你的钱，他们都会给处理的。很多地方的运营商不是规定不给弄，也不是不好弄，就是懒得弄而已。

买盒子，我认识一个人买了个 Chrome Cast ，电视支持开机默认显示某个 HDMI 源，用起来跟电视自己有个系统一样，其实就是把电视自带系统给架空了。

SSD 目前再怎么降价，每 TB 的价格还是要远高于 HDD ，所以这两个可能没有可比性，具体还是看需求，比如速度和容量。

大多人用 NAS 都需要大容量，有速度需要也可能会找一些用 SSD 做缓存的加速方案，所以主流的做法还是装 HDD 。

装成技术小白，联系宽带运营商投诉网络总是断，让他们派人来解决。

法律不可能做到没有漏洞，但律师的存在不是因为法律有漏洞，而是因为绝大多数人对法律和法律程序不熟悉。
就好比开公司的老板可能不懂代码，但希望靠 APP 来赚钱，那么就需要雇佣程序员来写代码做 APP 。这里的程序员就可以对标为律师；有的程序员对代码了解全面、深入，能快速写出好程序；有的程序员是小白，写出来的程序调试好久都没法运行。

另一方面来说，与人有关系的事情都不是非黑即白，相当多的案件都是双方各有道理；你需要把自己的合理性准确地传达给法官，否则法官不了解实际情况就会造成误判，就好比你手里有正确的 token 但就因为没有按照认证服务的 API 规范来发送，最终导致被认证服务判定为认证失败；而这种信息传达工作并不是任何人都能做好的事情，律师经过专业的训练，可以从委托人挖掘尽可能多的信息，并组织成法官可以接受的形式代为传递。

虽然有点粗鲁，但我感觉挺适合当前这个情况的：先问是不是，再问为什么。

目前一些国产品牌的手机是自带查电池健康度的功能的，比如小米和华为。

不过非苹果手机的用户可能不是特别关注这个，因为通常安卓手机的换代周期比较短，不会像苹果那样有那么多钉子户，电池健康在显著低下前就换新机了。另一方面苹果曾经为了维持续航单方面限制旧手机性能，这个在引发争议之后被做成了一个正式的功能，所以可能电池健康度的信息对苹果用户更有价值一些。

对炒菜来讲，燃气灶+铁锅是最佳组合。因为需要油膜来实现不沾，所以铁锅只在每天三餐都用的前提下比其他锅好用，否则就用不粘锅，简单省事。

电饭锅技术相当成熟了，上到正品大牌下到并夕夕杂牌基本都可以用，你只需要看你需要哪些功能、要多大容量，以及价格就够了。

前端也有 module 概念，比如 CommonJS 和 AMD 就是前端的两种 module 方案，script 的 type 属性可以设置为 module 值。
我个人的理解 module 是一种代码组织方式，而 component 是一种功能组织方式。

前端有个 Web Components 标准，各个前端框架日后也会逐渐往这个通用标准上靠。

市场需求多到一定规模就会做，没有就不做。
同时 Google 向来会在自己的市场壁垒范围内强行“培养”用户使用习惯，Web 这方面通常是 Google 自己说了算，用户意见不那么重要。

自媒体现在是红海，都有成熟的模式和配套了，红利基本都被早鸟挖差不多了，可能比前端开发行业竞争激烈很多。

有点废，光在 V2EX 上摸鱼了。

当没看见，或当比较忙没时间处理。

做了 10 年 JS 全栈开发，表示两段看起来都很难读懂。

一般 JS 开发者的思维都是 foo() 或 foo=() 这种形式，即函数名后紧跟参数表的形式，所以看到 ()()() 这种形式就需要转换思维，先在脑内模拟运行前面的部分才能知道返回了什么函数来使用后面的参数表，在代码特别长的时候，单拎出来中间一部分可能无法确定是在执行什么函数，可能降低了代码阅读理解的效率。工业上来讲，个人认为 a().b().c() 这样链式调用的形式可能更明确。

通常，函数调用和逻辑判断流程有明显的语法格式差异，可以帮助阅读者快速切换这两种语境，但当流程控制也被封装成函数的时候，就需要人去了解函数内部的流程特征，个人认为不如直接在相关代码附近喂给阅读者要方便，在各个函数声明的区域跳来跳去也比较打断思路。

或许题主只想做一个使用 JS 实现的完全函数式编程案例，尽管这不是工业上最普遍的风格；这样的话题主就不要纠结好看不好看了，符合教材范式和核心目标就好吧。

几年来 Vmess 几乎不可用，倒是 Shadowsocks 一直很稳定。

国行三星

Electron 本身是个好框架，只不过因为大大降低了开发桌面应用的门槛，导致低质量应用太多，所以给了人们不好的印象。

安装包体积和内存占用通常会大一些，毕竟带着个浏览器，反应速度方面其实 V8 效率已经奇高了，只不过再好的工具在水平不好的人手里都只能做出水平不好的应用。

原生技术栈开发肯定能更好地控制体积、内存占用和提高性能，但是通常开发成本要比 Web 技术栈要高，这就是产品运营上的取舍问题而已。

坐等大佬封装个 AUR