或者到时候我就能用上更便宜的机械盘了😂

昨晚我就在刷这个，看哪家是不是出了全 M.2 口的妖板，又看了看霄龙平台的方案，感觉这个方向还挺靠谱的。

ASUSTor 已经开始出这类产品了，PS2 大小最多塞 12 块盘，不过测评性能还很差。
现在单面 4T 的产品已经上市了，也就是说双面 8T 的在路上了，未来价格压到可以跟机械盘掰手腕应该只是时间问题，到时候全 PCIe 的 NAS 方案估计会越来越多。

届时存储速度会相对过剩，CPU 性能、网络速度都会成为瓶颈。但总归比机械盘 NAS 快很多。

一般 linux 发行版都会自带 python ，根据是 python2 还是 python3 可以参考我写的这个脚本来启动一个简单的 http 服务器
https://github.com/libook/IdleBox/blob/master/scripts/public/http-server

最关键的信息是你预期最多接多少块硬盘。

微软想通了，打不过就加入，靠收购 GitHub 开始充分利用开源社区，再靠与 Ubuntu 深度合作并推出 WSL 来召回开发者用户群体，从卖软件转型到卖服务。现在不是 Linux 在蚕食 Windows 市场，而是微软在想办法利用 Linux 赚钱了。

现在 Linux 生态确实向好，有国产化推进很多以前不适配 Linux 的软件也都逐渐适配了，有 Steam Deck 推进游戏厂商也都逐渐开始关注 Linux 平台了。

自从我那台 2016 年的倒霉蝴蝶键盘 MBP 退役之后，我在一台雷蛇笔记本上装了 Manjaro 作为主力机已经用了一年多，体验比过去好多了。

一般用公司采购的网盘服务，有签订数据安全协议的。

用消费级的网盘，就算不担心一不小心泄漏数据，也得考虑平台失误将正常文件判定为违规文件然后自动删除吧。

核心问题是投简历的人太多，当岗位的必要要求不足以将候选人筛到招聘名额数量的时候，自然就要加一些非必要要求了。比如学历、年龄、性别，这些都是最简单和常用的；如果通过的人还是太多，就会要求超出岗位需要的职业技能要求，比如常说的“面试造火箭，入职拧螺丝”。最终候选人数量和招聘名额差不多的时候，再根据 HR 或面试官的主观印象发 offer 。

以结婚为目的谈恋爱本来就是一种婚前考察，合适再结婚，不合适就换一个，要是谈恋爱都必须结婚，就不如不谈恋爱直接结婚。要说谈恋爱是风花雪月，结婚后就是柴米油盐过日子；两个人过日子首先就是三观要互相兼容，其次就是要有基本的默契，对于任何事情都能准确预测对方会是怎么想的。

你需要一个职业生涯规划，规划要分短期、中期、长期目标，比如你希望 3 年后、5 年后、10 年后自己在什么环境下以什么状态做什么工作。定下了目标之后再看自己离目标有哪些差距，并拆解成为相应的学习和行动计划。如果学历在你的规划中是比较重要的因素，你就可以规划在什么时间点取得什么学历。
运维和开发是两条差别较大的职业方向，运维也有更高级的能力，比如云计算、云原生、大数据运维、SRE 等，可以多看看技术雷达，了解和学习有趋势的技术。

境外网军的业务指标之一就是劝大陆中产润，实际上润并不能解决所有问题，你在国内不是资产阶级，就别妄想去一个资本主义制度的地方能做 1 等公民。

快照更好用，毕竟是专门用来干备份的。
从 git 的原理来说，遇到二进制文件就比较浪费资源。
不过我用过 git 管理过一些游戏存档的版本，随时 checkout 到各个提交的节点还比较方便。

现阶段没法取代，反而 UI/UX 可能会成为 AIGC 的深度用户群体。

但未来难说，AI 是有“涌现”的说法的，当算法、硬件发展足够成熟，就会突然具备以前不具备的能力。
比如对于设计师来说，用户体验方面也是基于用户调研数据来看的，不能说设计师自己觉得舒服就对所有用户来说都舒服，而用户调研数据灌给 AI ，理论上也是有可能让 AI 完成符合大多数用户感受的产品设计的。

感兴趣可以入门一下深度学习的原理，你会发现其实 AI 的原理类似于人类经过训练形成下意识的、符合预期的反应，也就是说只要相关工作是人类按照这种方式去做的，AI 也是可以完成的。现阶段 AI 无法实现的是创造训练样本里没有的元素，但对于绝大多数工作来说，都没有那么高的创造性要求，所以作为大多岗位的创造辅助已经很有意义了。

我在用的键盘支持全键位映射调整，所以不同系统我都可以使用相同的键位+不同的映射。

问大夫或者药房具体怎么煎就行，一般容错都比较高的，容错低的大夫会特别嘱咐煎药方法的。
实际上现代医学药物大多容错也比较高，特别是 OTC 的，不会像麻醉一类的需要精准控制。

产品经理做原型的早期阶段就应该引入开发人员进行可行性评审了，可以在早期大方向基本确定的阶段避免这个方向本身不可行。可行性包括但不限于技术实现难度、成本、风险等。后续在完成原型设计，也需要下游各岗位进行评审，一方面排除风险，另一方面反馈综合成本给产品经理和项目经理来评估时间规划和 ROI ，到时候产品经理自己就知道哪些该修改甚至砍掉。

产品经理作为生产上游，应该提供完善的文档给设计师、开发人员、测试人员、销售人员、客服人员，不光是为了下游岗位可以高效完成工作，也能在一段时间之后为产品经理自己回溯产品设计提供支撑。最好的情况是产品经理仅提供文档，不需要进行任何附加沟通，下游就可以完成工作。

产品经理的工作和程序员的工作所需要掌握的能力和知识有较大差别。通常程序员是从技术实现的角度上来进行设计，并期望用户按照自己设计的使用方式去使用产品；而产品经理是从用户需求和业务目标的角度上来进行设计，会充分考虑用户心理和行为逻辑。
什么？有程序员做出了普通用户觉得好用的产品？那这个人一定是具备了一定的产品经理能力。

产品经理和程序员之间的问题是老生常谈了，实际上都是项目管理问题，基本都可以通过合理设计工作流程、完善对接机制、构建相关工作制度来解决。

当然见于产品经理这个职业并不存在“科班出身”的人，所以现实生活中产品经理的能力也是参差不齐，反正我从业近 10 年接触过的真正能干好产品经理本职工作的屈指可数。其他人没法很容易就能做好，我也不相信程序员就能更容易做好。

传统技术工人、医生。这些是看经验和熟练程度的。
还有一些是看积累的人脉资源的，比如律师、工商管理岗位。

我个人不想在一棵树上吊死，做东西有余力就研究一些最适合这个需求的技术栈，没有余力就用自己熟悉的东西。
多了解别的技术栈挺开阔眼界的，解决问题也有更多思路。

可以做个职业生涯调研，看计算机的就业方向和情况如何，让你弟弟自己做选择。

网络设备的可靠性要求还是远高于家庭服务器的，所以建议网络方面的功能用独立设备，不然折腾服务器网络就炸还挺不方便的。

能满足需求就哪个便宜买哪个，需求规划没想清楚就再想想。

用作 NAS 用途的话，得看能带多少块硬盘。我现在自己攒的 NAS 用的 J 系列只有可怜的 4 个 SATA 口，连 RAID 都上不了，成品 NAS 是可以高效利用 PCI 通道的能带更多盘。稍微发烧一点的玩家直接上工作站平台了，十几块盘起步。

Mini 主机的产品定位还是普通桌面用途，凡是对 NAS 或家庭服务器要求多一点就没法满足了。

说省电，其实 NAS 用电大头是硬盘，我目前跑 Docker 专用的服务器是 3800X+2080S+1TB NVMe+512HDD ，日常功耗才 60W ，要是拿掉 HDD 还能省几 W 。机械硬盘一块就能达到 10W 了，组个 6 盘 RAID 就成为功耗大头了。
另外图省钱或大容量上企业级硬盘的，噪音大头也是硬盘。

当然不同人需求不一样，有的人路由器的 USB 插个移动硬盘就能满足所有需求了，根据需求选择最合适的设备就好。