活着就好。

@wadezhao 国内对信仰没教育？ 不是吧？！教育到让人害怕的地步了。我儿子今年上小学一年级，您知道他们老师教什么歌曲么？ 社会主义核心价值观。。。。。。

我觉得替代C++没问题，替代C的话几乎不可能。go做服务端编程据说天生好手，有新项目的话打算试试。

@Livid 桶子挪出来了。 请问这是什么显示器？ 我感觉有我家两个显示器那么大。

dell其实也不错，注意买商务版系列就好。dell家用系列的键盘和电池太渣。

@princeofwales 以前海思的CPU不太好，mate7和荣耀6用的海思cpu还真不错。海思以前做网络系统设备的各种cpu或者处理器，实力是摆在那的。

可以试试linode，号称是使用工业级的ssd。不过我曾经问过linode，他们号称这是自己架构的机密之一，不对外透露。

差！

日本朋友很喜欢这种小娃娃一样的玩偶么？

竹竿

@esile 这得看小到什么程度啊。我觉得内存低于512M，可以使用32位，超过512M的都可以直接上64。

以我们生产环境的服务器（Debian系统）为例，32位系统时内存占用190M，CPU平均为5.1%，升级为64位系统后内存占用大约是200M, CPU平均为5%。内存占用略有提升，效率略有提高。

因此我觉得以目前的市场环境，内存不是制约因素，更好的扩展性、更强大的底层支持，都值得将系统升级到64位。另外非常重要的是，统一到64位，开发者的维护成本也要少一些。

@cchange 是的。遗留系统、嵌入式系统，当然不得不保留对32位、甚至16位系统的支持。

对于新的服务器端程序（基于x86-64），尤其是基于通用linux系统（例如CentOS、ubuntu等）的程序，我觉得可以考虑放弃32位版本了，同时维护两个版本的话对小公司而言成本有点高。

@gnup 可以支持更大的内存、更快速的寻址，不等于程序就会占用更多的内存。

比如说，一个服务器程序大约4M大小，开辟了250M的内存作为内部应用。迁移到64位系统，程序大小可能增长为8M大小（当然，这只是个比喻），但是仍然可能只需要开辟250M内存供内部使用。因此，（8M-4M）的变化对于该程序的总内存占用来说，算不了多少。

其实@msg7086 说的没错。魔兽世界等程序在64位系统占用更多内存，与系统本身关系不大，一定是该程序用空间换效率等其他方面的考虑。

@gnup 对linux系统而言，内存占用没有1.5倍这么大。试过32位Debian的VPS和64位的VPS，内存相差不大，当然64位的系统稍微要多一些。我觉得512M以上内存的VPS，64位和32位的内存差异基本不太需要考虑。

好吧，日经了。深圳电信无法访问。。。

奇怪啊，居然真可以用! 深圳电信。

跑步。

早晨如果没有时间的话，推荐晚上去跑几圈。我以前也总感冒，坚持运动一段时间后，感觉明显好很多。

30岁。。那年我居然失恋了，其他就没什么印象。楼主加油！