@laozhoubuluo 反正核心就一个，被风控模型误伤的账户，反馈 /申诉对于平台而言是有成本的，要么立法要求有明确的申诉渠道（但这很难），要么让谁来支付这个申诉、反馈的成本。
诚然当用户带来的收益大于平台的收益，平台自然会维护这个申诉渠道，但若平均一个申诉的用户带来的成本高于从用户身上得到的利益呢，平台自然不会安排足够多的人来应付这类申诉。
这是从商业运营角度来看，我就不从隐私、公司口碑等等之类的角度来谈这个问题了。

我可不会像楼上某些人高举侵犯隐私的大旗，毕竟从维护弱势群体而言，确实 [平台] 必然会监管用户的各种行为（说实在，平台不管怎样必然都会或多或少得到用户的某些行为数据）。

但重要的事，规则要明确一些，反馈渠道要透明，特别是 [申诉] 途径，当然，我也理解 [申诉行为] 对于企业而言是很高的运营成本，要不讨论一下付费申诉是否合法合理？

LZ 去日本打工养你女朋友读书这才像国男嘛

知乎 VSCode 话题下一堆推荐，但没意思，久了也就只留十几个扩展。

@Illusionary 不是可以转套餐嘛，还可以携号转网，这没有限制死吧

直接导入 chrome 的数据呀

@gainsurier 你关于这些系列的认知该更新了，这两年更新的 thinkbook 系列强的很。

如果有 32G 版本，推荐 thinkbook 。

“心里很苦的人，只要一丝甜就能填满。”
虽然并不能填满，但这丝甜很多年后都能记得。

李延年、山海情，哈哈，都是主旋律剧，不过觉醒年代还没看呢。

这种事情只能说是地方的锅。
比较希望住建部、工信部可以出台法规统一全国的门禁系统标准，特别是 NFC 门禁，统一标准了，即使有服务费，该向谁交，资费标准都是可以定下来的。

现在的门禁系统乱七八糟，这根本不需要所谓的市场化来让统一的体验变得乱七八糟。

@rainone 多少厂商求着中标呢。可能他们一开始不屑降价。但一旦他们无法占据医保外的市场，他们会求着要进医保的。
集中采购实在是利民的措施。

二维码刷卡和 nfc 刷卡各有优劣，除非国家出手做以下不限于以下的操作，
统一更新手机设备入网要求，入网必备 NFC ，统一公交支付系统，减少厂商接入公交支付系统的成本（现在是各省市一套自己的系统，厂商每台设备都要去适配）。NFC 公交卡支付和云闪付刷公交卡的协议要分开来，提升刷卡端的刷卡体验。
我以前也是 nfc 刷卡党，但现在没那么执着了，二维码刷卡也行。

为什么别人的经验大多数没用呢？因为别人在说自己经验的时候大多都没把自己所拥有的前提说明。

就如楼上 nicegoing 说的，当然他也只提一两个角度。

理财产品又多了一种。

是个正常人都知道，如果是菲律宾正当的高薪职业，也轮不到你一个外国人来赚，人家本地那么多人都要出国做服务业呢。