V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  echo1937  ›  全部回复第 206 页 / 共 256 页
回复总数  5102
1 ... 202  203  204  205  206  207  208  209  210  211 ... 256  
好吧满足你。这叫惯性制导,二战时就出现了,可见于大一普物教材,建议改个名字申请国家经费。
时尚界:
不熟悉,
美食界:
1) 一般来说菜谱本身不能申请专利,但是改变食物性状的生产工艺可能可以。
2) 一般业界的保护方法是商业秘密。
http://www.zhihu.com/question/22381604
互联网:
idea 一般都不受保护的,保护的是实现方式,比如代码和设计。

所以楼主说的以上三个领域没有知识产权所以创新最活跃好像说不太通(鉴于知识产权保护力度和水平,以上所述皆不适用于大陆地区)。
2015-10-08 10:15:36 +08:00
回复了 Borden 创建的主题 Surface 我完全理解不了 Surface Book 有什么好的,求教育!
大部分口水,来自总想说服对方,“ PHP 才是最好的语言”。
2015-10-07 23:26:39 +08:00
回复了 caicai0126 创建的主题 问与答 不知道 V 友们对东北特产有木有兴趣
我要个菇娘
2015-10-07 16:33:56 +08:00
回复了 kenshinhu 创建的主题 Node.js NODE 4.0 有什么特性呢?
也是奇怪,很多升级都会带来性能下降,
Python 3 性能也是下降不少,到了 3.2 3.3 才恢复到 2.7 差不多的性能
2015-10-07 11:39:23 +08:00
回复了 IanPeverell 创建的主题 MacBook Pro 刚觉 Apple 今年被完爆了,太开心了 TAT
谨慎乐观。
2015-10-06 21:17:48 +08:00
回复了 silvernoo 创建的主题 问与答 DDR4 比 DDR3 内存好在哪?
@powergx 你 20 楼的说法是正确的,但 13 楼“ ddr3 四根不能四通道”的说法确实不对。

DDR3 一般是一个通道配 2 个插槽,因此插 2 条内存的时候,都会选择 0/2 或者 1/3 插槽才是双通道。
DDR4 则成了一个通道配 1 个插槽,因此插 2 条内存的时候,随便插都是双通道。

Intel i7 3960X 配的板子是 8 个 DDR3 插槽,只要选择 0/2/4/6 或者 /1/3/5/7 ,插 4 根内存也是四通道。
2015-10-06 20:39:06 +08:00
回复了 silvernoo 创建的主题 问与答 DDR4 比 DDR3 内存好在哪?
@powergx 我想你的信息有误,内存通道数和内存是 DDR3 还是 4 没什么联系,关键看 CPU 是否支持。 X79 平台的 Intel Core i7 3960X 就内置 4 个 DDR3 内存控制器。
http://cpuboss.com/cpu/Intel-Core-i7-3960X
http://ark.intel.com/products/63696/Intel-Core-i7-3960X-Processor-Extreme-Edition-15M-Cache-up-to-3_90-GHz
2015-10-06 19:45:10 +08:00
回复了 silvernoo 创建的主题 问与答 DDR4 比 DDR3 内存好在哪?
@powergx 内存多通道取决于内置在 CPU 中的内存控制器数量吧, x79 平台就支持 DDR3 四通道啊。

http://www.pcpop.com/doc/0/735/735392_all.shtml
2015-10-06 18:21:13 +08:00
回复了 ivmm 创建的主题 问与答 iPhone 6s 和 6sp 的内存是 LPDDR4 么
2015-10-05 20:12:38 +08:00
回复了 PublicID 创建的主题 杭州 求杭州自助一日游攻略
@paloalto 赶上梁朝伟飞伦敦喂鸽子了。
2015-10-05 16:34:14 +08:00
回复了 800126 创建的主题 生活 笑喷了,小区通信基站拆掉 业主集体失联
有些时候,民众的平均科学素养让人哭笑不得,比如在美国 “疫苗自闭症” 说法很有受众,“神创论” 也大有市场,让人哭笑不得。
2015-10-05 16:22:17 +08:00
回复了 PublicID 创建的主题 杭州 求杭州自助一日游攻略
你现在来杭州了,住哪,如果不需要住宿的话,说明很近,那就找个工作日来呗。
@zhuang

正好我们这边一直在测试 Cloud Foundry 和 OpenShift , PaaS 平台的建设可以参照 IaaS ,虽然 Docker/Kubernetes/Atomic 的额外封装增加了运维的复杂度,但是和虚拟化一样,它提供了底层平台和上层的解耦,而且理论上 Docker/Kubernetes/Atomic 上至 Cloud Foundry 和 OpenShift 也是开源项目,算不得黑洞吧。

落地方面呢,目前的感受是要推行 Cloud Foundry 和 OpenShift ,现有的业务都是要做向着微服务化的方向修改,很难做到原封不动整合到一起。互相迁移的话, image 是通用的,其他的确不一样,不太好互相迁移,就和虚拟机文件一样,虽然格式是兼容。

最新一版的 OpenShift 和之前不一样,之前不是基于 docker 技术的,的确蛮新的,虽然红帽中国一直在做商业推广,但是我们联系对方进行 POC 时,答复是需要北美总部批准,短期内可能无法安排, 2333333333
1 ... 202  203  204  205  206  207  208  209  210  211 ... 256  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   722 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 55ms · UTC 20:17 · PVG 04:17 · LAX 13:17 · JFK 16:17
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.