dxatgp02

@yyzh @lcy630409 好像确实如同两位大牛所说系统里有默认 DNS,只要连接 WIFI 后把原 WIFI 的 DNS 删除,自行写个 9.5.2.7 或 4.3.9.9 这样手机就不能上网了.感谢回复的牛牛

个人倾向于机械型安全更高,机械型已尽被验证百年.
对于大社群而言科技更方便管理,短租公寓系统换个密码就 GG.

如果真的思考过就回答下面的问题：
Q1 一个黑箱的实体对象 set/get 值，是否要自行通过工具类或断言类再验证？这种实体类 public set/get 和 public 字段的区别在什么地方？打断点打日志反编译工具全都上？
Q2 入参拿到一个 obj 对象后 对象 private 属性+private set() 是否就无法注入且更变 obj 里的字段值？

数据对象里大量 set/get 只有 this.v = p 或 return this.v 只是感觉这种语法及其奇怪。

@skinny 别墨鱼划水了,说优化你心不虚吗?

@javaisthebest 业务逻辑是必须要包装有些还要通过事务来保障,但写大量无用 set get,再用 lombok 来折中.不奇怪吗?
那种语言告诉我们没有业务逻辑,只用语法就可以解决.业务逻辑必须包装,但不要包装的东西强行包装,就很怪.

能回答问题的寥寥无几,人浮于事却不少.

@dvsilch 就是这意思,就实体类还要写大量 set get.如果不想写用代码生成或 lombok. 不合理但不能问,问就是不喜欢不理解.

说用 set get 补权限这种说法不感觉很怪吗?这是设计时的问题
同样的对象 public int mx; 和一个有 get set 的对象;
通过入参传到 A.class 里 只能 get 不能 set
传过入参传到 B.class 里 就又能 get 又能 set

@xxxxxiong 同样的外部内获得 obj 这对象,用 getMax()和.max 有什么区别吗?