大 HomePod 已经算基本是 4-5 寸箱子里上等 HIFI 的级别，听感很好。小 HomePod 完全没法比，当然，如果放在小尺寸音箱里，也算不错的水准。

这个数值基本要 x2 才是真实的。

晚了，可以抬走了，下一个 IBM PowerPC 罢了，除非转 ARM，不然就等着彻底退出消费级市场。

换根线。绿联的线你也敢用

因为蝴蝶键盘喜欢上短键程，感觉键帽大，打字精准度也高了很多。我现在连机械键盘也换成短轴的了。
可惜蝴蝶键盘故障率...

@snooprat 已经有非官方的 arm64 native homebrew 了。官方的估计也快了。

m1 Air 从首发用到现在半个多月了，每天不插电工作四五小时，每天都差不多用到剩余 70%，电池循环目前才 6 次。
如果是以前 Intel 的 air，四五小时忙活下来，基本只剩下 30%。
M1 的低功耗，增加了电池使用时间，也间接增加了电池的循环寿命。

@ArthurSS M1 款已经没有 T2 芯片了。

还是建议直接重新安装 big sur，版本 bug 还是比较多的，或者等等 11.1 更新。

M1 已经彻底改变我对 Mac 版 Office 的想法。
尤其是用过 arm64 native 的 Office 之后，它这个运行流畅度和大文档加载速度甚至超过我的桌面 PC 。

@lly0514 明白了，谢谢回复。4k144 应该要用到 DP1.4+DSC，不支持 DSC 的显示器没法跑到 4k144 。因为 4k120 已经是 DP1.4 带宽极限了。

不过看 M1 用的 USB4，或许之后会更新支持 DP2.0 显示器吧。

@lly0514 4K 120 的话显示器是什么？用 DP1.4 协议接口，还是雷电 3 接口都能 4K120 吗？

100-99 电是最耐用的，我的 m1 pro 也是刷了近一个小时网页，才掉到 99%。后面掉电速度会快。
不过，比之前的 intel 款耐用太多太多啦。

就 M1 这点功耗和发热量，完全可以
再整一个 M1S，CPU 升级到 6 大核+6 小核，GPU 升级到 12 核，频率再高点 3.3ghz，放到 16 寸上。
再整一个 M1X，GPU 升级到 16 核，主频加到 3.5ghz，放到 iMac 上。
再整一个 M1Z，CPU 加到 8 大核，主频加到 3.7ghz，放到 Mac Pro 上。

研发成本也不菲吧，自己有实力当然要自己做才好

@nguoidiqua CPU 上，SQ1 和 SQ2 都是 800 分单核，3000 分多核，M1 的一半都没到。
SQ2 的 GPU 性能还可以，据微软给的数据达到了 2.0tflops，而 M1 是 2.6t 。

A12Z 那会用 rosetta2 就已经超过大多数移动端 iu 了。
x86 被淘汰是注定的，微软为什么积极适配 ARM，积极做 ARM Surface 是早就看到了 ARM 的趋势。只是碍于高通那个 SQ2 实在太烂没法实现。国外论坛清一色基本都是这个共识。唯有国内不少“智者”还坚定着 x86 拥有的复杂指令集更优越这种神论调。

@cheng6563 Cinebench R23 结果也有了，M1 跑出了上万分...这下真的无敌了

@tsohgdivil 毕竟 GB5 跑分算不上压力测试。如果来个连续 30 分钟烤鸡，再来测试的话，有风扇的会比无风扇的持续性能输出表现更好了。

已下单