超广角镜头才能支持 Center Stage
Mac 系列目前还没有用上的

鼠标流畅度就整个就不一样。120Hz 这个是大势所趋。超过 120 倒是除了电竞外，就没有必要了。但是 60 到 120 是必须的。以前 LCD 技术不成熟，所以只能 60Hz 卡习惯了，CRT 特丽珑时代那会不都是 100Hz 往上。

当然，2012 年 RMBP 刚出那会也有人这么说，Retina 高分屏有啥用，又不是手机要盯着屏幕近距离看。

啸叫可能是供电的问题。我之前 550 瓦带 2070 Super 叫的不行，换了个新的 850 瓦之后，就再也没听到过了。

@zhaidoudou123 去年 M1 发售时候，媒体解禁时间是 18 号晚上，结果很多人（包括我） 17 号早上就已经拿到手了...

PC 和 Mac 都买吧，这样就不会纠结了

@shutongxinq 我去年在别的论坛里说 M1X 的时候也有人拿芯片面积说事的，还说什么 5nm 芯片上不可能集成超过 300 亿 transistor，也有说内存带宽不够做不上 32GB 的。现在呢，M1 Pro 337 亿，M1 Max，570 亿晶体管，最大 64GB LPDDR5 400GB/s 。

再往前，我之前没在 v2 说过，但我记得我 17 年也在知乎上说过苹果过两年肯定要上 arm 架构的自研芯片，很可能是 A10X 的进化版本。结果一堆人在那跟我说什么不可能，什么手机芯片敢来跟 intel 碰瓷，什么 arm 架构永远打不过 x86 。现在呢？

这个东西，你愿意信就信呗，不信也没啥。

@ninjaslayer 谁跟你说一定是隔代发布？你忘了 A5X 、A6X 、A8X 和 A9X ？

@shutongxinq 你就这么确定我没有独家信息？
@plk403 大概率是基于 A15 也就是 M2 系列，大核 Avalanche 小核心 Blizzard 。Apple 会设计一个适用于台式机的 M2 Ultra，20 核 CPU （ 16 个 Avalanche 和 4 个 Blizzard ）+64 核 GPU 。然后还会有一个 M2 Ultra Dual，也就是两枚 M2U，最终组成 40 核+128 核 GPU 的顶级配置。

等 27 寸 5K mini-LED 新 XDR，可能还会配备 120Hz，价格在一万-两万之间。

其实对于很多人来说 M1 已经够用，
所以等明年的 M2 更明智。

@leglo 说错了，明年下半年。

今年下半年还会有一个顶级芯片，40 核心 CPU，128 核 GPU 。那个才叫恐怖，比这个 MAX 还要再翻三四倍的性能。

别说不可能，去年 M1 刚出的时候，我就说了还会有一个 10 核心，32 核 GPU 的 M1 增强版，性能大概是 M1 的 2-4 倍，结果没人信我还一堆人喷苹果做不到。呵呵，今年就狠狠打脸。

@zx55 A15 的新架构 Avalanche 大核和 Bilizzard 小核，尤其是小核的提升非常大，能效比进一步提升。再加上大缓存架构和新的 GPU 核心的提升都很明显。M2 肯定基于 A15，不可能浪费 A15 这么好的底子的。基于 A14 的 M1 PRO 和 M1 MAX，他们的小核都被拿掉主要就是 A14 的 Icestorm 翻车，性能太差。A15 的 Bilizzard 完全没有这个担忧。

明年春季，全新设计的全面屏 M2 Air 在路上了，有多彩配色，轻薄度和重量都会有不小的减轻。相信我。

大概率明年春季发布会。但我觉得可能是 M2，和 M2 的 Air 一起发布。也有可能再单独出一个 M1 PM 的版本。

@prin523 没有镌刻

昨晚发布会后就下单了。10.26 到。

可以 rosetta2 转译，M1 的话 GPU 还差了点，帧数不高 1080p 中特效团战 60-80 的样子。
但是新出的 M1 P 和 M，我估计 GPU 瓶颈是没有了，主要还是 CPU 转译损耗，估计帧数能提到 150-200 左右。
如果能适配原生 arm64 把 CPU 性能全部释放的话，跑 240 帧妥妥无压力。

看需求选择。最烂的
6+2+14，也比 M1 强太多了。
很多人现在连 M1 的性能都不一定能用完。

当然，+1500 升级到
8+2+14，性能直接提升 25%，也挺香的。