中文的最大的不就是这一个吗。剩下的英文的都挺丰富的，搜自己想关注的话题都能找到对应的 Sub

前端有热衷于装配零件的文化。楼上有人提到的 Angular 因为更重视整体解决方案，所以没有楼主说的这么多问题。另外一个例子是 Ruby on Rails ，作者喜欢日本料理，很推崇所谓 Omakase 的理念（让厨师帮你决定吃什么而不是客人自己一道道点菜）

我 2013 年注册的知乎，当时就很多人天天说变味了...说到 16 年没多少人说了，估计真就开始变味了

如果你的信道不是 HTTPS ，那手动给密码做散列也没用，因为理论上你的 JS 文件都是可能被别人注入过的

有些外企完美匹配你的描述..

放桌上的会，笔记本上的不会

如果把每周远程 3 天改成每个月 2.5 周远程，那剩下一周多可以集中住酒店在办公室工作，这样距离远了也可以接受

我以前想过这个问题，除了换电脑（或者局域网里放一台 CPU 不错的 PC ）没什么好的解决方案，因为你整个构建过程生成的文件是巨大的

虽说是秦岭淮河以南，但大家说南方人时经常潜意识里不会把四川贵州这块放进去

成品 NAS 即使是头部企业，也和公有云大厂在界面和客户端质量上差太远，有能力的还不如自己搞。

你说反垄断部门，反垄断部门一届一届一届下达过多少次整改指令了？改过不啦？换汤不换药啊。人家 TikTok 也有理由说的，我对手是谁啊，我对手是 Meta ，你这批人是什么人啊，你让我打。

微信现在什么水平，就这么几个人，你张小龙什么的都在当产品经理，他能当吗？当不了，没这个能力知道吧。再下去要输 QQ 了，Telegram 输完输 QQ 再输 Discord ，接下来没得输了。

「另一方面来说，微信现在是生态最丰富用户最多的聊天应用」

哎哟，谢天谢地了。我已经说了，你像消息同步这样的功能本身就没有打好基础，你能跟我保证面对墙外这样关键的比赛它能赢啊？务实一点，我劝你们，我把自己用户体验，聊天软件的这个理念先搞懂。网页版搞得蛮好的你把它去撤了你干什么你告诉我，你在聊天窗搞个炸屎，你倒告诉我怎么解释？脸都不要了。

这是硬件成本-软件生态和研发成本-用户体验-更新周期四个因素相互作用的结果：

- 以 iPhone 的出货量，如果靠系统优化和生态控制能做到减少内存使用，那就值得去做，因为多出来的这个软件研发成本可能远远小于在每台 iPhone 上多加 2G 内存的成本
- 但是软件和系统都在变大，功能不断加，如果要保持 2022 年的新手机不比 2016 年的新手机还卡，那内存还是不能一直一个样；目前 iPhone 高端机型主推的是影像，那就至少得让内存和相机使用对齐，然后再顺理成章地把非 Pro 机型砍一刀
- 与此同时，如果新手机内存升得太快，老用户还会不高兴，苹果吃过官司，所以更新还要有节奏

安卓这边内存增长的速度也在减慢（现在高端机已经 12G 甚至 16G 了，不太可能几年内再飙到 24G 、32G 吧？），我觉得长远看来安卓和 iPhone 的内存容量是会趋近的

信任也是分等级的。比如你不信任 Google ，那可以在 Gmail 邮件里用 PGP ；但要是 QQ 邮箱，我连 PGP 都不敢用，说不定侦测到你用 PGP 就把你标记为高危人群了。

我手机里占空间前三的都是腾讯的应用…除开这仨确实够用了

国内应该没有任何一个平台会把「 yì qíng 」作为敏感词吧

当然会存在国内服务器上，这个更像微信而不是电报，你删了别人那没反应的，说明两个人各有一个副本。

至于没有开 iCloud 信息同步的情况，相关部门在不拿到手机的前提下能不能访问到信息，这个不知道。我倾向于不能，因为国内用这玩意的人实在太少了，也懒得管。

一个无脑黑，不一定对：早期认为 8G M1 打 16G Intel 的，多少受了「 4G iPhone 打 8G Android 」的说法影响；而这批人不少也会相信「因为 Mac 上了 ARM 所以 iPad 会上 macOS 」这种「吃啥补啥」逻辑。

Emacs Org-mode: https://orgmode.org/worg/org-tutorials/org-spreadsheet-intro.html