@mhqschen #26 是的，他们业务的确支持，我听到店员说了可以操作并且可以操作成功。
但是！店员仍然拒绝为我换货，把操作的裤子拿走了。 原因就是上文说的 [你是 99 买的，门店现在卖 249 ，要是换给你我们门店就亏了]

@themostlazyman #20 我现在希望就是他们修改这个换货条款，把这个隐藏的门店换货条件加上去，和投诉线上客服，不过投诉没啥用，客服只会说一句 [您的反馈我们会记录的]

不管他们怎么处理，背后应该有清晰明确的条款支持，而不是出现这种 [灰色条件] 让消费者探索。

@juded #23 同一货号，不同颜色，现在我是体会到了他们的混乱和相互踢皮球了。 以后真的要考虑下其他的品牌

@CaptainD #21 货号是相同的，这点我确认过，如果货号不同我也不会和他们 battle 了

@KiQa01 #15 不能换请提前告知说明，你不能换，直接说不能换就完事了，你不能说写着说着可以换，但是把换货的 [前提条件] 完全隐藏，你把价格和洗涤那些条件一起写上去不就完事了吗。我不是接受不了不能换，我不能理解的是在我到店之前没有条款/人告知我这个事情。

这和断码也没有关系，优衣库 249 的东西在 199 的时候尺码依然很全，但这个时候门店 249 的话，已经存在差价了，按照门店的逻辑，这个时候我去换货依然需要补差价

@marc2017 #11 同款，货号一致，颜色不同。


@DOMO #14 请举例出一个优衣库家相同货号，不同颜色不同尺码不同价格的商品。 他们家我还真没见过不同颜色不同尺码价格不一样的商品。还有一个重要的问题，吊牌价是固定的，实际销售价可能是浮动的，线上线下相同货号价格不一致是非常常见的事情。如果需要在当时完全一致才可换货，至少这点应该提前告知，而不是到店了让人家补差价白跑

@CaptainD #7 是的，好像是批次也不一致，但是我作为消费者，不了解也没有渠道了解批次的变化，我认的只能是货号，如果货号相同但是批次不同，存在不同的政策，那他们应该出新的货号，对消费者来说，货号相同，那就是相同的商品。出 iPhone15 就应该用 iPhone15 的货号

另外淘宝客服，应该说是专员？ 是联系了店里的，我在旁边听到了，但即使如此门店还是拒绝为我换货。他们内部系统不同，内部的摩擦坑的可是消费者，真的是坑死我了

@Bigbelly #3 虽然我也很想走，但是我感觉这很难被支持，人家是同意线上退换的，但是线上购买线下换货更像是额外的附加服务，我觉得 12315 不会支持。也准备线上退货了。

只能说以后大家买东西尽量遵循同渠道进出，像这种优衣库根本对门店没有约束力，他们内部的政策/协调问题却要消费者来买单

@gw518888 #1 网上没尺码了所以我去门店换的，如果告诉我门店换货需要满足 [和线上价格一致] 的条件，我就直接退了，跑一趟门店也挺麻烦的

他们的退换货规则没写这个，打电话到门店告知要换货问库存的时候也没说这个，到门店了讲这个，真的太坏了

@cue #8 去年买了 AI 沾边的，传媒，游戏，都赚了，今年涨幅不少

但你这比上班赚的多，说明本本金不少啊，几百个？

看目前一些分享来看，啥共享充电宝都这样， 坑钱

看来以后还是要保留证据，比如之前的网页内容？

厉害了

一般送上门不都是默认的服务么....

同#4 说的 幸存者偏差

反正我也是想结婚的，不过不想要小孩

感觉做空还是可以的，想想那个电影《大空头》

而且房子真下行的时候，是存在流动性危机的，这个东西流动性很差

之前一直也是考虑转 java ，但是后面还是找到 PHP 的工作了

个人觉得如果能拿到 offer ，那么降薪 30%也不是不能接受，毕竟后面的路会广阔许多

个人感觉 java 如果没有上 kafka ，RabbitMQ 那些，就 curd ，mysql ，redis ，其实两边真的差距不大，很快就能写

感觉应该是第二段算？

这操作....都是什么脑回路？

我是说所有人