@Cbdy
而苹果正在以一种强势的态度推动 ARM 进入个人电脑领域（跟风苹果？）。现在假定有一定的数量的开发者在使用 ARM 设备作为开发环境
===========
我觉得，说句很不客气的话，使用苹果的开发者，最好还是不要觉得自己真的“有一定数量”比较好。

“Torvalds 的观点“ARM 在服务器不会成功”的支持论据变化了”
哪里变化了？在苹果上开发的开发者有多少人，占全部开发者的比例是多少？我觉得苹果设备的使用者最好不要做梦，也许用苹果是个很有逼格的事情。但是什么时候，苹果的使用者，敢在数量上和廉价的 x86 平台叫板了？

问题是我咋知道我的 OLT 限速是多少呢？以及如何去和电信工作人员交涉？

楼主，你会算账吗？

28000 一个月的国企，一个月 22 天，每天 8 小时，等于 28000/22/8 = 159 元 /小时。即时薪 159 元

40000 一个月的私企，每天加班 1-2 小时，周六不加班或调休，这个你直接理解为每天加班 2 小时，周六会加班就行了（相信我，私企不榨干你的剩余价值，那就不叫私企）。那么等于每个月 26 天，每天 10 小时。等于 40000/26/10= 153 元 /小时，即时薪 153 元。

所以你哪里涨薪了？你降薪了朋友！这还是这个私企不太黑，只是按照他描述的让你加班的前提下，如果私企经营稍微变差一点，全员开启 996 007 模式，你亏的更多。

真是人比人气死人，楼主连账都算不清楚，却轻轻松松就有 2w8 的高薪，工资 2w 的坎很多程序员一辈子的职业生涯都迈不过去。这楼主轻轻松松就达到了，不仅如此，这个钱拿的还很 happy，不加班，事少还时间多。就这还不满足，还想跳槽到私企，这叫什么？这叫欠资本主义的毒打！

因为社会上有足够的候选人让你选。

而且你不要以为这是国内一家的问题，硅谷的新 IT 企业一样是这个德行，你看看亚马逊的所作所为。那些老的 IT 企业比如 IBM，微软，迟早也会被新 IT 企业逼迫成一个样子，因为成本低

不考虑，我反正不知道作为一个把电脑作为主力工作工具的 coder，为啥会选苹果的封闭生态圈

说 ruby on rail 经典，是因为它是业界 sql 访问层第一个系统的采用 ActiveRecord 模型和采用链式调用注入 sql 查询条件的工具，这个比当时的 ORM 思想要先进，简单，灵活的多。当时很多人说 ruby on rail 开发效率高，其实就是指的这个它这个 SQL 访问层相比当时以 Hibernate 为代表的 ORM 傻大笨粗要好用的多。

但是就像历史上最先搞模式匹配（正则表达式）的语言 perl 一样，在火了一段时间后，被其它语言广泛学习，这个 ActiveRecord 和链式调用的 sql 查询工具设计方式被其它的语言和框架学过去了，于是这个框架就泯然众人矣了。因为 ruby 实在不是什么大众型的语言

@aLazarus 安卓和 ios 被淘汰既有可能是一瞬间的事情，就像当年安卓干跨诺基亚只用了区区两年的时间。但是这个一瞬间啥时候来就不好说了

@chenglushe 入市的人大部分都是韭菜，证据就是在股市里赚到钱的人是少数

@wjhjd163 试过，没用，还是 20ms

@wjhjd163 就是没找到，我也不知道咋回事，各大云厂商貌似都没有在华中地区的机房，这真是让人觉得很奇怪的地方

楼主，我不建议在这上面浪费时间，知不知道的拿 AI 搞高频交易的人，他们请的人是什么样的专家？人家的硬件配置是什么样的配置？这些为了快 1ms 可以打穿一座山拉光纤的大资本，如果真能做到机器学习炒股，也是他们吊打你这个个人。

到目前为止我见过的真正能在股市赚钱的个人，无一例外自己就是非常厉害的金融领域的研究专家，在行业浸润多年，手上有一大堆历史数据做参数。整天就是泡在数据里面——就和我们这些泡在代码里的程序员差不多。就这样，还不能保证不翻船，也只是有赚有亏。


凭什么，你会认为你一个对金融一点认识都没有的菜鸟？靠个人工智能就能胜过别人？就算机器学习将来真能胜过大部分金融专家的直觉。问题是人家金融专家不会请机器学习专家帮自己搭好机器学习的架子吗？不就是喂数据养模型吗？人家手握几十年的历史数据和经验，养出来的模型不比一个对金融没认识的菜鸟厉害？

@QBugHunter
这怎么是反话？ C 语言在语言层面上怎么不简单？ C 语言之父专门描述过它当初设计 C 语言的想法，就专门提到它设计 C 语言的核心思想就来源 Unix，保持简单是核心思想。C 程序设计语言那本书才多厚？ C 语言本身几乎没有任何花里胡哨的东西，纯过程语言，语法糖都没有，怎么不简单？

C 语言在语言层面上是非常简单的，复杂的是围绕 C 语言的其它知识，尤其是计算机体系的基础。这导致你要用 C 语言写出可用的程序，不光是了解 C 语言的知识就行的。但是 C 语言本身特性，就是简单

Go 的设计者，最开始就是想搞个比 C 更好用的语言而已，你想想 C 是多么简单的语言。并且 Go 的设计者一开始压根就没想把 Go 开源出去，只想自己内部用用。并且主要目的是用来写“网络基础设施”

但是后来没想到这个语言公开出来后火了，大量的人用来写 web 应用，应用层和基础设施侧重点就有区别，基础设施你没有泛型，无所谓，业务应用没有泛型就很别扭。所以 go 的泛型在社区不断的呼声中“不情不愿”的加上去的，至少有相当长的一段时间，Go 的官方是明确说过不加泛型这个话的。

所以有些问题就属于娘胎来的毛病，Go 这个语言在原始设计的时候走的就是极简主义。

大于 35 了，正在转型，我会写一辈子代码，但是不能靠写代码赚一辈子钱，这个现实我已经很清晰的认识到了。资本就是喜欢年轻的大脑和肉体，你就是能力强又咋样？况且你也没强到哪里去，和搞阿法狗的那帮经常发 paper 的顶级科学家差得远。所以不要和大势对抗，前面 20 年的程序员高速发展确实是占了风口的优势，现在风口变化了，得识时务。

@salaryfly Go 还需要时间积累基础设施，现在真心感觉背后有超级组织撑着的语言就是不一样，Java 背后的那个 JCP 组织，以及 Apache 基金会不声不响的做了很多事情，护城河早就建起来了。Go 背后只有 google，差点意思。至于背后没有超级组织的语言，比如 javascript，本来是应用超级广泛，社区也超级庞大的语言，按理说应该发展的很好，结果呢，作为重要基础设施的包管理工具 NPM 三天两头的爆被人写入恶意代码的新闻。。。。。。看着让人叹气

java 好像从来没保证说高版本编译的 class 可以在低版本 jvm 上跑啊，我记得 jvm 一直说的是向上兼容，即低版本 jdk 编译的 class 可以跑在高版本 jvm 上（但是从 java9 开始这也不完全保证了，好像只保证 3 个版本之类是兼容的）；向下兼容没听说过

为用而用罢了，我近距离旁观过很多这种 Spring Cloud 项目，都扯淡的，首先背后数据库还是一个，其次最重要的熔断和监控根本没有（没有人管，也没有人在意），那这玩意和 ssm 的区别在哪里？名字不同罢了