我 16 年拿的驾照，科二顺利通过，科三的时候挂过一次，第二次重考的时候过了。当初考的是手动挡，因为当时的主流观点是：“考手动挡好，即使买自动挡的车也建议考手动挡”。

现在回想起来我感觉有点扯，如果让我重选一次，我一定考自动挡，因为我觉得我根本没有开手动挡的机会。现在都没机会，以后就更没机会了。

我甚至觉得，鼓励学员学手动挡可能是因为某些教练只有手动挡的学员车。我们都去学自动了，部分教练没得车教了。

引用和指针的一个区别是，存在空指针，但是不存在空引用。

比如，你设计一个函数 LoadFail：
bool LoadFile(const FilePath& path, FailReason* reason = nullptr);
你不希望别人传空 path 进来，这时你可以使用引用。
但是，reason 可以为空，这时 reason 可以使用指针。

如果需要严格唯一的话，唯一的办法就是让服务端生成 id 并且存入本地。然后每次启动的时候，去服务端校验一下自己是不是唯一，如果是唯一就把时间存本地，并且今日内启动都不再校验。如果不唯一就让服务单重新分配一个 id 并存入本地。

我做不到一边听东西一边开车，也做不到一边听音乐一边打代码，并羡慕能够做到上述两件事情的人。

我是燃油版卡罗拉车主，提车一个月了，这是我的第一台车。开了一个月，基本都是市区，没走过长途和高速，优点挺多的，网上基本都有，我说一下我发现的缺点：没有 carplay 功能，借助蓝牙播放音乐音质不好，要借助数据线连接音质才好，在车库里低速行驶的时候感觉油门不均匀有顿挫感。

没安慰自己，因为我感觉怎么安慰都没用，该难过的还是会难过。失意的时候努力维持着正常的生活，该吃吃，该睡睡。过一阵子之后情绪就平稳了。

上个月买了辆卡罗拉，是家里的第一辆车。
买不之前不了解车，想买一辆基础款的车开几年之后，对车有一定认识，对自己的需求更加明确之后，再考虑买其他的车。
所以我打开销量排行榜，看了朗逸、轩逸和卡罗拉，最后选了卡罗拉。

或者我们换一个思路，一共 61 瓶可乐，其中的 60 瓶都会被取走，我们把最后没有被取走的那一瓶称为“幸运儿”。
现在题目相当于在问“幸运儿”是属于冰箱 2 的概率。

假设是随机取，那么这 61 瓶可乐，每瓶能成为幸运儿的概率必然是一样的。
既然如此，那么幸运儿的概率属于冰箱 2 的概率就是 31/61

我觉得答案还是 31/61

我觉得楼主的问题与下面这个问题是等价的：
所有可乐瓶的身上都标记一下自己属于哪个冰箱，然后把这 61 瓶可乐放一起，随机取走 60 瓶，然后检查最后一瓶可乐的瓶身，瓶可乐属于冰箱 2 的概率是多少。

@iseejun 我只是觉得功劳不应该给 4G，而不是说 4G 没有影响，更没有觉得 3G 已经足够好了，不需要 4G5G 之类的话，为何要回到 3G

看了何同学关于 5G 的视频，我认同他在视频里提到的观点：人很难跳脱当下的认知去思考未来的东西（大意如此）。

但是另一个观点：4G 时代诞生了短视频，移动支付。这个我就不太认同了。确实这两样东西是在 4G 时代诞生的，但是我觉得它们的诞生是因为那个时代手机的性能得到了大幅度提升，而不是因为 4G。

同样，也许 5G 时代 VR 技术会得到大幅度的进步，但是这个进步可能是因为硬件性能提升带来的，5G 的功劳可能不大。
5G 时代可能也会诞生新的产业，但是这个产业的诞生，有多少是归功于 5G 的，也得打个问号。

我说这些不是为了否定 5G，也是为了提供一种新的思维方式，我很期待 5G，毕竟我不会跟网速过不去！

今年年初在拼夕夕买的，64G，好像是 5088 买的

我说一下我自己吧。

我之前就是写 Windows 客户端的，用的是 C++。在我们当时团队里面，写界面和写逻辑的工作是分开的，有的人专门写界面，有人专门写逻辑。界面部分是公司内部的界面库，就是用 XML+GDI/GDI+绘制界面的那种。写逻辑就是调 Windows API 和一些 libcurl 库之类的。我写的是逻辑部分，除了用 WTL 写过一些测试工具之外，没写过界面。

我是去年年初离开的 PC 端开发，一开始说写 Android，搞了没几天，写了个 demo 又被拉去写微信小游戏，3D 的那种。用的是 Laya 引擎+Typescript，我负责写游戏的界面。

去年下半年团队的拆分，我离开了游戏团队，去了写微信小程序。
今年年初又去写了 react-native，针对 Android 平台的。
现在又在写微信小程序。