首页 注册 登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  LeeReamond  ›  全部回复第 77 页 / 共 89 页
回复总数  1761
1 ... 73  74  75  76  77  78  79  80  81  82 ... 89  
❮ ❯
2021-03-20 05:47:23 +08:00
回复了 LeeReamond 创建的主题 › 问与答 › 学生教务系统 Sql 求助
@jhdxr 数据库是 mysql，但是想了解一下 oracle 怎么实现这个复杂操作，大佬能指点一下么
2021-03-20 03:16:45 +08:00
回复了 vzextreme 创建的主题 › 程序员 › 使用 frp 将 Windows 远程桌面暴露到公网上，貌似被爆破了，怎么破
说句题外话，请问 windows 上有类似 fai2ban 的工具吗？
2021-03-19 23:09:14 +08:00
回复了 monetto 创建的主题 › Python › 如何减轻 Python Flask 服务的性能消耗
flask 本身属于比较慢的那类，同步框架本身慢一些，flask 又不是 tornado，bottle 之流。要减轻开销最好上异步
2021-03-18 13:46:01 +08:00
回复了 LeeReamond 创建的主题 › Python › 有没有人注意观察过， Python 多进程执行同一程序速度比单进程执行慢很多，原因是什么？
@binux 提这个问题主要是我 8 核才提升 2 倍性能，比较诡异所以来问一下，看大家的跑分感觉可能是我硬件问题，不是 python 或者调用方式有问题。物理 8 核心分配 8 线程，资源足够的情况下执行顺序先后完成时间差别不大，属于比较粗略的计算方式，因为不需要进程间通讯。
2021-03-18 11:00:35 +08:00
回复了 LeeReamond 创建的主题 › Python › 有没有人注意观察过， Python 多进程执行同一程序速度比单进程执行慢很多，原因是什么？
@LeeReamond 128 核的话，多进程又为啥会是 5x 加速呢，毕竟有 8 个进程。。神秘
2021-03-18 10:58:41 +08:00
回复了 LeeReamond 创建的主题 › Python › 有没有人注意观察过， Python 多进程执行同一程序速度比单进程执行慢很多，原因是什么？
@no1xsyzy 看到你的讨论想说些题外话。目前 python 指定核心分配进程有可用方案了吗？能想到一个典型场景是 gunicorn 每个进程绑定后线路应该能提高一些。

另外绑定核心这件事应该怎么理解，比如我的主线程绑定到 a 核心，然后我新开了一个线程调用 dll 插件，这个操作过程用释放 gil，那这个并行线程是会另找地方还是只能在当前核心上排队？
2021-03-18 10:25:40 +08:00
回复了 LeeReamond 创建的主题 › Python › 有没有人注意观察过， Python 多进程执行同一程序速度比单进程执行慢很多，原因是什么？
@no1xsyzy 刚才群里跟大佬讨论，大佬说你这个进程间通讯时间都没算，测个屁。我倒只是想得出个大方向结论，没想那么精确，不过我觉得在预激的基础上，进程间通讯的开销应该在微秒级，最慢不会超过几毫秒，这不是影响 4 秒执行时间延长到 12 秒的理由
2021-03-18 10:23:23 +08:00
回复了 LeeReamond 创建的主题 › Python › 有没有人注意观察过， Python 多进程执行同一程序速度比单进程执行慢很多，原因是什么？
@vipppppp 我无法解释你的跑分结果，虽然这个代码也只是图一乐，并不严谨，但是应该不会影响大方向结论。比如你在超多核的机器上多线程反而特别慢，我觉得有可能是同一段逻辑在不同物理核心上交替运行，期间资源移来移去产生的开销。不过在 12 线程上也这么慢就不合理了，12 线程可不太像是双路 cpu 。。。因为是纯 python 实现，正常多线程的 speedup 就应该是 1.0 左右
2021-03-18 09:29:41 +08:00
回复了 LeeReamond 创建的主题 › Python › 有没有人注意观察过， Python 多进程执行同一程序速度比单进程执行慢很多，原因是什么？
@vipppppp 感谢，看来确实可能是我之前忽略了睿频的问题，不过大佬你这个结果里多进程是符合期望的，多线程在 gil 下顺序执行，不应该这么慢
2021-03-18 09:11:50 +08:00
回复了 LeeReamond 创建的主题 › Python › 有没有人注意观察过， Python 多进程执行同一程序速度比单进程执行慢很多，原因是什么？
@ysc3839 确实，大佬给出了一个合理的思路。不过如我测试，绝对执行时间增长了三倍，睿频应该差不了这么多吧。
2021-03-18 09:10:33 +08:00
回复了 LeeReamond 创建的主题 › Python › 有没有人注意观察过， Python 多进程执行同一程序速度比单进程执行慢很多，原因是什么？
@vicalloy 多进程模式下 16 线程跑 8 进程，其中 8 线程是满载的，剩下占用在 20-60%之间抖动。测试平台 windows，空载状态下运行，我不认为是系统资源不足的影响。
2021-03-18 09:07:14 +08:00
回复了 LeeReamond 创建的主题 › Python › 有没有人注意观察过， Python 多进程执行同一程序速度比单进程执行慢很多，原因是什么？
@love
@laurencedu
@codehz 感谢各位回复，不过我帖子中讨论的确实是多进程，并且除了说明以外给出了测试代码及执行结果。并不是各位在讨论的所谓线程效率的问题

我最近确实震惊于程序员群体语文阅读能力之低下，最近几天在 v2 讨论遇到了很多次驴唇不对马嘴的回复，实在不吐不快。
2021-03-18 09:03:53 +08:00
回复了 LeeReamond 创建的主题 › Python › 有没有人注意观察过， Python 多进程执行同一程序速度比单进程执行慢很多，原因是什么？
@wzb0909 谢谢，block 了
2021-03-18 06:38:28 +08:00
回复了 LeeReamond 创建的主题 › 问与答 › 有关 LocalStorage 没有过期时间，岂不是僵尸存储越来越多？
@ch2 ？我觉得你说的是另外一个东西
2021-03-17 21:01:35 +08:00
回复了 LeeReamond 创建的主题 › 问与答 › 有关 LocalStorage 没有过期时间，岂不是僵尸存储越来越多？
@ch2 并非浏览记录，你加载完一段视频后，不关闭网页的情况下拖动进度条是不需要再加载的，指这件事
2021-03-17 16:16:32 +08:00
回复了 LeeReamond 创建的主题 › 问与答 › 有关 LocalStorage 没有过期时间，岂不是僵尸存储越来越多？
@ch2 话说，那这么说的话比如视频网站之类的，已经播放过的进度条不用重新加载，不是靠 js 存在哪个存储里，而是单纯靠浏览器的缓存策略在支撑？
2021-03-17 01:55:12 +08:00
回复了 LeeReamond 创建的主题 › 问与答 › 有关 LocalStorage 没有过期时间，岂不是僵尸存储越来越多？
@wolfan 建议提高阅读理解能力，“chrome 又不会提示你清理”的意思是 chrome 不会提示你清理，不是 chrome 不会清理。
2021-03-17 00:52:04 +08:00
回复了 LeeReamond 创建的主题 › 问与答 › 有关 LocalStorage 没有过期时间，岂不是僵尸存储越来越多？
@ASpiral 这个 5M 要如何理解，是单 key 对应 5M，还是所有数据加起来不能超过 5M ？
2021-03-17 00:45:46 +08:00
回复了 LeeReamond 创建的主题 › 问与答 › 有关 LocalStorage 没有过期时间，岂不是僵尸存储越来越多？
@wolfan 手动清理当然可以，不可以就太奇怪了。不过一般不会手动清理的吧，手动清理不是某安全卫士干的活？正常人就装个 chrome，chrome 又不会提示你清理
2021-03-16 08:44:45 +08:00
回复了 LeeReamond 创建的主题 › 问与答 › Redis 使用求助
@ferock 请问 SE 是什么
1 ... 73  74  75  76  77  78  79  80  81  82 ... 89  
❮ ❯
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2860 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 30ms · UTC 08:00 · PVG 16:00 · LAX 00:00 · JFK 03:00
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.