空档，透透风就好了

感觉一般，为了用 GPT 而用

@oldboy627 恩恩，可能之前注册的时候没注意勾选了，一个个退订好麻烦，不过我看 Gmail 就很贴心，都给他们归类到 Promotions 里面，比较清爽。
国内的短信压根不敢回，回 T 反而证明你是活人，给你发的更多

@berchtesgaden 对，一般都会有 unsubscribe ，如果点击直接能退订就好了，像 AWS ，点一下邮件里的按钮直接通知你退订成功。有的公司会让你进入到一个页面，还得层层深入点击才能退订。
今天发这个是因为 LinkedIn ，我再三检查，明明关闭了所有通知，他还会给我发，所以才上来吐槽。其他的公司好像还好，但是基本都是默认给你订阅了，

@locoz 嗯嗯，我感觉这种问题直接忽视即可，没啥讨论价值。二话不说直接贴 AI 回复最后在一个角落里说两句无关痛痒上的话（甚至不如全贴 GPT ）也很没意思，给社区增加垃圾。

@noahhhh 门槛好高啊

顶多叫仿真之旅

有些贴 GPT 的以为别人没手还是咋

活久见，这还是程序员论坛吗

好大的新闻

谢谢你，让我知道汉语还能这么组词。
就目前来看，这些拼写都没啥前途，不如楼主辛苦点，创几个绕后、准草公司，做大做强之后卖给别人，让他们再买你域名，这样肯定赚发

光见贼吃肉不见贼挨打，做出头应该也不容易。就是不能站着把钱挣了

面子都是你自己的心理作用罢了

@faceair 说不通的，秒秒钟给你上升到一切都不好，哪哪都不对。

@ljrdxs 恩恩，这里面确实不可控因素太多了。如果既想做的惊艳，又要保证生成的东西没有负面的内容（例如涉黄涉恐），感觉比开发模型和系统本身还难。所以也是螺旋上升吧，如果不能保证不被滥用，我觉得稍微降低一点生成效果也不是啥坏事。君不见 OpenAI 除了专攻模型结构，还雇佣了很多标注工来保证输出内容合乎道德，不然生成式模型在别人用心的人的手里将会把阴暗面无限放大。

@ljrdxs 没错，这也是深度学习最大的缺陷，黑盒不可解释。ChatGPT 也经常被带跑，但是经过修复还是好多了，有效范围能还是比较可控的。具体实施就见仁见智了

有些人形复读机还想造 chatGPT ，笑死。技术发展跟你们没关系~

@zkncu9zjczw 看不懂人话吗，我都说了，你可以出喷别的，喷这喷那，但是顶层设计那些这个跟这条法律没有关系。这条法律本意是保护你们生成的，虽然是带着镣铐跳舞。

不是，你可以喷各种不好，但是这一点喷错了。
这个恰恰是制定规范，定义好边界之后让你们放手发展。
如果没有规范，厂商也会战战兢兢，不知道尺度给多大，不信你看规定出来之前，文心一言不是自觉要求绑定身份证了。
而且生成技术出来后，各种音视频合成、谣言，确实会对社会伦理、秩序产生很多干扰，人心比你想象地要险恶，有必要及时出台法律法规。
国内没有率先造出 ChatGPT 是因为刷题内卷 996 等其他好多因素，限制了创新，肯定不是因为这一条法律禁止你创新。