来自搞二进制安全的朋友的一手消息：

1. Windows defender 的启发式查杀非常强，但能用证书绕过去，搞一个带可信签名的程序来做 loader windows defender 就直接无视了。属于存量恶意软件进不来，专门搞你的新勒索软件你躲不过，用已有技术写的木马病毒基本上任何逻辑都能被查出来，除非你搞到个证书。
2. 国内最强 360，联网特征库十分阴间。是字面上的十分钟就能把新样本报到全网。假如你搞事情忘了断网，过 10 分钟你同事都会过来宣布恭喜你搞的成果没了。而且 360 不信任系统证书库，所以绕 defender 的办法过不了 360
3. 现在这个时代任何安全软件都玩微软和 360 玩剩下的


如果你只是想禁用网络访问，又不想养蛊，那资源监控+防火墙规则足够了，我选择加一条自定义规则

啥 高中生

哦那没有，django 怎么摆目录的照着往里填就得了



“复杂目录结构” 是上万个工作日才能累积出来的，你现阶段大概完全接触不到

p.s. 上万工作日的算法是 30 人核心小组 20 人外围 /组件开发从零到成熟化约一年左右的量

49 年入国军买了 10 代 iu32g 表示多出来的 16g 是我仅存的自我麻醉了（

#11 可行的

如果不从 livecd 修，windows 下也有办法，试试 easybcd

其实我不明白为什么程序员要拿

电子书 /画板 /琴谱显示器 /手持电影屏幕 /逗小孩（逗猫）玩具 /肝手游机来写代码


应该就跟 termux 上的 gcc 一样就是个教学 /玩具用的东西

NAS 多的存储空间对我来说完全没用…………

所以我都是 docker 起个文件管理器就可以用手机浏览器“在线”看了……

https://hub.docker.com/r/filebrowser/filebrowser
https://github.com/filebrowser/filebrowser

除了 c++这种 snake_case 约定又没有 properties 写 name()来模拟它是个 property 外其它语言我其实想不到不加 get/set 的理由

1. 现实产品开发（尤其 web ）一般不写 sql，一定会用 orm，建表让 orm 来做
2. 表一旦建好，跑在线上就极少重新初始化了，但是会因为频繁迭代而不断改变字段或结构。所以项目中往往会有专门的 migration 服务 /层；一般表的第一阶段初始化也会写成 migration，可以把初始版本纳入 migration 依赖中
3. 参考 gormigrate
4. 数据库设计文档没有用，web 开发基本只关心 API 的输入输出，使用 orm 的项目表结构会在 model 代码中有所体现，所以没有文档问题也不是很大

5. 学校的技术部门 /社团跟商业开发完全不是一回事，哪怕是清北的社团也一样不能比


6. 初始化数据库就清数据了，线上不可能这么干的。bug 最严重也就只是让后端崩掉，崩掉就重新拉起来，不是 go 吗，百分比跑在容器里的，server 容器会被容器宿主自动重启，你问的第二个问题其实是另一个维度上的了，跟现实正交

吕悬再次闭上眼睛时，距上次电光闪过刚过去一百四十六毫秒。他能听到窗外雷雨交加，气派宏伟的别墅外窗也抵不住狂风骤雨的摧残，发出嘶哑的叫声。说来也怪，在如此嘈杂的背景声中，他却又能听到皮沙发轻微凹陷下去的吱呀，以及薄丝衣物在胸前划过的细微摩擦。

“集中精力别想太多，今天是来做实验的。” 吕悬默默告诫自己，专心致志等待起闪光后欲来未到的惊雷。

“那我来了。” 娇柔婉转的女声在耳边轻诉，吕悬的额头传来柔软湿润的感触。他心神为之一颤，但很快稳了下来，口中振振有词念起一句谁都听不见的咒语。


------

（开头设悬念和爆点引读者入戏，随后切换镜头交代主人公身份）
（比如简单讲一下主人公怎么发现的这个实验，女声是谁，开头我写了 146ms，因为普通人的反应速度大概在 200ms 左右，优秀电竞选手也少有能达到 140+ms 反应速度的人，这是一个伏笔，后面可以用）
（在这个背景插叙中也是介绍你那堆设定怎么来的最好的地方，因为主角是事前已知，所以不可能到后边随着剧情发展再揭示设定，只能让主角有一个前置事件去了解设定）
（你非要写原来开头那些谁都不想看的几点等车几点到家几点吃饭的事倒也没人拦着）

城北三中是 z 市最好的高中，商政精英的后代与天才少年们都在这个狭窄的舞台上共舞。任谁都想夺得 C 位，任谁都想力拔头筹，但也有少数另类，吕悬就是其中之一。

（略，我想让主角找到一本书或者听到启示之类的虽然俗套但剧情都是这么展开的）
（略，男女主角碰面，故事开始）

“原来你是那种会做白日梦相信外星人存在的纯情小男生啊？” 沈久芳听完噗嗤一笑，露出鄙夷而又神秘的表情：“不过我倒是有点兴趣。” “没人求你有兴……” 吕悬皱着不耐烦的眉头抬眼看她，却讶然发现她戏谑玩味的表情倏忽消失了，取而代之的是一副全然认真的神色。“你说什么……？”“我说，我挺有兴趣的。”

吕悬感到空气正在凝结，他的脑垂体开始不受控制地分泌促肾上腺皮质激素，肾上腺收到促激素信号后的 0.3 秒内即做出反应产生大量肾上腺素，三秒后，他的心跳开始升高，与此同时全身血管开始扩张，尤其是他面部的毛细血管末梢似乎对激素更为敏感，使他开始感到脸上发热。

“就这个周末，来我家吧。” 没等吕悬做出反应，沈久芳已先开口：“到时候我去接你。”

（插叙完成，交代完故事起因和背景，切回发展时间线）

------

吕悬没料到炸雷来的这么快这么响。他分明感到环绕着他的手臂轻轻颤动了一下，随后极其耀眼的光线开始由视野中央射入脑中。（特效描写，不写了）

（这里的情节是女主关切男主晕倒，主角开天眼 1 分钟就能缓过来？你不让他先退个场引一下其它人物？）

-----

吕悬做了个梦。（随意，这里是外星人以及两族契约的伏笔，之后这个梦是真的梦还是在其它维度 /时空亲眼所见都行，随时可以展开）




第一章完。

这个第一章里埋下的可展开的伏笔有
- 启示男主发现实验的线索是哪来的
- 女主为什么会感兴趣，她知不知情
- 男主有着过于常人的反应力，他的身世随时可以翻篇
- 梦的真假以及内容的含义
- 最后两幕中间可以出场的那个人物，他是谁有什么作用



你看三体三部曲开头写的是啥，文革、雷达站、研究员，信号发向了宇宙。长篇可供展开的时间有很多，大可先把最终主题隐藏起来先写小主题。三体第一步讲的是时代和派系争斗。这个开头开完也可以先着眼学校内部的争斗，因为已经有了伏笔女主是富家千金男主是天才，他们可以产生的故事有很多，这些都是小故事。等他们就快解决小故事和矛盾的时候，给他来个大矛盾。读者刚要觉得无聊的时候甩个展开上来，这样才会看下去，包括我写的这个第一章终幕也是，前面你都以为我要写千金班花倒贴，哎其实不是，老子写外星人，吓你一跳。

而且，看了第一章我笑了一下……

推动情节发展的关键是悬念，哪有人上来第一章就“主角完成实验召唤外星人”的，外星人是铺垫那高潮是什么？


上来第一章两个主要人物就开始发病做莫名其妙的事你让读者怎么看下去……
就算是套路网文主角一开始也必须要有一个戏剧冲突让它摆脱日常舒服踏入修仙之路或者什么玄幻之门都行。哪怕是雷劈撞车各种巧合都行，第一句话写主角心想今天要跳一个大绳然后啪跳成功了外星人出现了


……


这么描述不知道你能明白不

其实。。。 讲个笑话

我觉得像麻枝准写的 哈哈哈哈哈哈哈





写小说尤其是科幻小说有原则，科幻的目的或者说立意初衷应该是用架空或未来的科技背景探讨当下社会的价值观。比如法律道德在另一个技术背景下还成不成立、人们的情感联结在超大时空尺度下还能否存在、在可能干涉因果的后果下人们做出选择的价值和意义等等，这些才是科幻小说迷人的引人入胜的地方。

如果我是你，用这个背景设定，我会写一个人类女孩和外星女孩价值观一致但立场冲突导致矛盾交织的故事。像沙耶之歌那样，男主身边的女孩想帮男主，男主的立场却认为她居心叵测，反倒是信任的外星女孩原来别有目的想要执行种族清除，最后 3 个人共历某些事件后冰释前嫌。矛盾高潮过去之后，结尾就可以随意发挥了，后宫也好、男主做出选择也好、两族和解也好、历史轮回也好，在价值观矛盾交代清除后这些已经无关紧要。

我不懂 AI 算法怎么算

但我知道 CNN 的核心思路是找到提取特征的方法降低参数量，而深层神经网络能帮助拟合出有效特征。


那由此即可以推广：
1. 神经网络的作用就是自动寻找样本的特征提取方式
2. 基于类似神经网络结构的“AI”，原理必定是特征提取+统计回归。起码“判定网络”必定如此。
3. 目前还没看到突破性的新“生成网络”技术手段，因此现阶段所有的生成网络必定要由 2 所述的判定网络进行约束。
4. 人类创新能力的本质特征就是能够突破经验框架或历史模式。
5. 综上，现有结构的“AI” 与 4 矛盾，因此永远无法完成类人的创造性事务



其实讲个笑话，艺术创作往往是在试探人类逻辑的边界，比如人们能不能欣赏无调式音乐，能不能感受色块代表的光影，能不能接受最恶最善的社会属性共存。不会有人指望人们能搞出一个“能搞出自己认知边界外的东西”吧？

1. “越 X 则越 Y” 是一个单调曲线
2. 计算越慢收益越高即收益与计算量负相关
3. 由 1 得当计算量增加收益率一定在减少
4. 不管这是链还是什么东西，它是一个公共计算系统，由计算维持
5. 由 3 得该系统运行过程中收益期望在持续减少
6. 你在图啥？
7. 这个系统，发行后不上线收益是最大的。所以其实已经有了，有很多个，我刚刚就在脑子里构思了 1w 个不同的币，不过收益我都拿完了，你没机会而已

我有时候真佩服有些（）的人，能从逻辑链中抠出来一个点屏蔽前后因果效应假装对其进行“思考”



你这个问题约等于问有没有越差则越好的东西，这么一想还挺哲学的。






大概会问凭什么越慢就是越差不能越慢越好
这就是前面说的“无因果思考”

转音频就是 ffmpeg 一行的事，你找到录音频的 api 难道还先撸一个录音机 apk 吗。。。


其实如果是我的话我选择买根线接电脑录

coroutine 是一种无须借助操作系统提供的线程 /进程设施即可实现多任务的机制。

假设当前有两个 task，执行完全一样的代码 while(1) {print"1"}

显然由于没有线程，初始执行的那个 task 会一直执行下去，另一个 task 永远没机会执行。


但如果引入一个调度器和 [打断 /恢复] 的机制，就能够实现 task 间的切换，此时 task 代码类似这样

while(1) {print"1";yield}

yield 语句处将执行流跳到这个 task 外，比如调度器；这时候调度器就能将执行流转给另一个 task，另一个 task 从之前 yield 处恢复执行。

两个 task 不断执行 yield，不断交换执行权，就能让两个 task 的循环都可以同时进行下去，实现并发






协程需要主动让出执行权，而操作系统的线程借助时间中断可以在当前 task 的任何地方打断并切换，这是协程最典型的特征。不过一般出于写法一致性等理由，会把协程的主动交换点藏在一些不容易发现的地方，比如 await 、yield from 、coroutine.sleep 等，这些语句 /函数其实都是把执行权交到另一个协程（ await ）或调度器（ sleep ）上。

任意一个协程把执行权交给调度器后调度器发现某个协程的 sleep 已超时，它把执行权交回 sleep 的这个协程，从这个协程来看就会好像自己真的 sleep 了一样。执行权交给目标协程后目标协程完全结束并返回，把执行权交给上层 wait 中的协程（完全结束前只可能把执行权交给调度器或第三个协程），从 wait 协程来看就好像自己真的等到目标协程返回才继续一样。




stackful/stackless 只是实现 [打断 /恢复] 那个恢复机制的做法不同而已

@longway #76

git 设计初衷即如此，你会发现 git 的适用场景是独立开发者一起合作写代码。如果合作不是写代码，或者团队成员并不需要保持相互独立性，git 绝大部分 feature 根本就没用。

git 是从独立开发者们手中迭代出来的，svn 是从企业开发流程中成长出来的，这能一样吗。



git 的缺陷是很明显的，它并不是普遍适用的版本管理工具，很多人看不见房间里的大象而已
就跟 php 是世界上最好的语言也确实是真的有道理的，只是很多人体会不到它的伟大之处罢了