最爽的模块化/低代码平台

[Chad0000]

据不可靠消息

• 市面上现有的低代码/无代码平台大部分实际上是表单系统，使用并不爽
• 市面上现有的模块化系统实际上可定制化很弱
• 以上两种平台二次开发体验也不太好
• 以上平台的模块化思想并不彻底

我的目标是创建一个最爽的模块化平台，具体爽是什么意思呢，目前按我的设计会颠覆以上两种平台。为了证明这种平台目前还未出现，也同时不让我的投资人失望，我需要广大 V 友们帮我找找是否已有现成的足够爽的平台。

如果已经有这样的平台，我就不操这个心了。否则我就撸起袖子开干啦，提供有效帮助的 V 友可获得平台初期加入的权益。

我觉得77楼说出了目前诸多平台不好用的问题根本，可能不是全部原因但至少也算是一部分吧。我的设计不会有这个问题。他的原话如下：

低代码平台最大的痛点在于摆脱不了编程思维 写程序最麻烦的又不是敲代码，而是组织代码逻辑来实现业务需求，这个问题低代码平台其实并没有解决多少，所以低代码平台的应用场景注定非常有限，所以导致你看到现有的低代码平台基本都是表单类的，因为这一块儿的需求都是比较明确和简单最容易做抽象的

101 楼也说到了重点，同样我的方案已经解决了他/她所说的问题，原话如下：
------------------------------------

目前各大厂商 toB 的平台，确实都是在做了财会表单类型相关的东西，和提供一些集成的能力。我感觉不是因为他们没有能力，而是他们业务需求和自己的产品生态决定的。


……毕竟可定制化和模块化其实某种意义上来说是冲突的。
如果你的模块粒度小，复杂度就上去了。
如果你的模块粒度大，想定制化就难了。

如果说是去按照业务 flow 的 events 去驱动，允许部分 code mount 进去，这样反哺来生成模块。在稍微复杂一点的业务上可操作性也不强，这都还没算进去客户本身集成的复杂度。

除非你的目标客户群都是细分行业的一小撮中小企业，或者是那些愿意吃螃蟹和你一起从零开始的公司。……不然就算产品真的特别好，也可能死在生态上

我没攻击人也没违反什么就给我降权？要么删除此帖要么转水深火热。
/t/1072723

[Takamine]

目前各大厂商 toB 的平台，确实都是在做了财会表单类型相关的东西，和提供一些集成的能力。我感觉不是因为他们没有能力，而是他们业务需求和自己的产品生态决定的。


……毕竟可定制化和模块化其实某种意义上来说是冲突的。
如果你的模块粒度小，复杂度就上去了。
如果你的模块粒度大，想定制化就难了。

如果说是去按照业务 flow 的 events 去驱动，允许部分 code mount 进去，这样反哺来生成模块。在稍微复杂一点的业务上可操作性也不强，这都还没算进去客户本身集成的复杂度。

除非你的目标客户群都是细分行业的一小撮中小企业，或者是那些愿意吃螃蟹和你一起从零开始的公司。……不然就算产品真的特别好，也可能死在生态上。

还是很期待楼主能有颠覆的东西出来给我上一课，加油。

[Chad0000]

@Takamine #101
V 友所言极是，我确实在思考你说的上述问题，模块的尺度问题，以及和业务的驱动问题，以及生态。我的方案成功解决了模块大小和生态这两个问题。所以我才说有可能会颠覆。

你说到点儿上了。

[Chad0000]

@Takamine #101
你是少数明白人儿之一，我将你说的 Append 上去了，希望别介意，希望我真能颠覆吧。

[dayeye2006199]

聊低代码不聊聊龙头 retools 么？

[Chad0000]

@dayeye2006199 #104
这不就是又一个表单系统么？而且更程序员化。

[twofox]

你说的多爽，那开源吗

我也想做一个低代码平台，甚至到 no code 。主要是现有的一些低代码平台开源的不好用，不开源的收费。

所以自己一般上班一边摸鱼做这个平台

[Chad0000]

@twofox #106
不开源。如果我的平台出来了，大家看明白我的点子后，也可以抄的。我说了颠覆，我的模式可以也算颠覆。

现在做这样的平台建议先设计好。否则就是另外一个表单系统。

[Chad0000]

@twofox #106
好不好用跟开源没有绝对联系。到时候看我的平台如何吧

[twofox]

@Chad0000 我要的就是一个面向程序员的表单系统

[ztxcccc]

powerapps+copilot 做低代码足够了，更复杂的也不会去用低代码了

[Chad0000]

@ztxcccc #110
现在常见的各种平台包括你说的这种组合，稍微写多了就是另外一个屎山项目。

[ztxcccc]

@Chad0000 任何项目大了都会变业务反复的屎山，你说了那么多没看出来有什么地方能解决这个问题

[buruoyanyang]

坐标传统软件行业，工业信息化，如果楼主说的属实，非常感兴趣。插眼了。

[Chad0000]

@ztxcccc #112
我现在就在挖屎山项目，有实际可行的方案。然后我的设计就是基于此展开的。只是我不能说，目前还属于机密。

[Chad0000]

@buruoyanyang #113
多谢捧场🙏

[Azzsanjin]

楼主看看下面几个如何，ToBy apaas
www.fxiaoke.com
xiaoshouyi
金蝶苍穹云

[longchuxiong]

网易轻舟低代码

[Chad0000]

@Azzsanjin #116
你说的这几个，也就金蝶苍穹云比较厉害些，但他走的路线与 SAP 并无太大区别。模式与我的不一样，他们实力确实强，但并不意味着我的模式就不能与他们 PK 。

[Chad0000]

@longchuxiong #117
看完了，与表单型低代码平台无太大差异。

[nullp]

100 多回复了, 居然没有出现百特搭的名字

[Chad0000]

@nullp #120
有一部分让我眼前一亮，可惜也就这么一亮而已，仍旧还是没甩开表单。

[bugu1986]

吃瓜

[tikazyq]

@Chad0000 感觉你还是没有理解 Power Platform ，它背后可以连的东西多了去了，有 PowerApps 、PowerBI 、Power Automate ，生态很多，可以连接的东西也多，用作 OA 或者一些不是特别复杂的 app 开发足够了

[Chad0000]

@tikazyq #123
连接我懂，常见的低代码平台也有各种连接器，只不过它的优势是它有很多连接本来就是自家的东西，更方便罢了。我不知道我 Append 的两条记录你是否认可，它们得以解决会不会影响现有模块化或低代码的设计。

我们组已经踩过 Power Apps 的坑，尤其那个发布后刷新 N 次新版都不一定出来的问题，更别说数据源不稳定的问题了。你可以了解一下 MS ACCESS ，现在做的还是这些东西，又走老路了。

[majunbo]

等着看你在产品，我了解的有一个团队 10 个人左右搞低代码 10 几个月了，还不没发布产品。

[Chad0000]

@majunbo #125
嗯，是挺费时间的。尤其是要考虑体验好的话，公开面向公众的时间可能会比想像中的晚些。

[luotuoxiaohui]

低代码平台，我也是一直在用，个人片面的一个想法哈，可能不完善，正在一个人使用低代码开发整个公司的系统中（财务，订单，仓库，物料，人事，等等不断添加中），同时见证一个小公司快速发展壮大，越大要求与功能越多。。。有些残念
不吐槽了，下面是片面的想法
1：快速搭建好项目（比如几个写 1 天的，一个人 1 天写好，如果越快速肯定越好）
2：功能越全越好，可拖拽式的创建，（也就是功能越多越好，建议开发第三方开发者这样）
3：其他的话就是兼容各大平台，多元化兼容不同平台，小程序，手机，pc 或者 exe ，或者 app ，ios 等等

[Chad0000]

@luotuoxiaohui #127
我的想法是快速搭建的想法是好的，大家也都在这么做。但同时更应该注意最佳实践和模块化，否则就像开发系统一样，小一点还行，功能稍微多了之后维护就向屎山发展。我的设计主要就是解决了系统无章和屎山的问题。兼容其他平台是另外一个挑战，估计早期上线时不会有。

[idlewater]

前端部分： https://juejin.cn/post/7205361008272326716
后端部分基于微内核，graphql ，过几天发布

[Chad0000]

@idlewater #129
一个人撸得？确实强。有介绍后端的文章吗？主要是想了解一下那个微内核有啥不同。

[ntop]

总有人觉得自己比别人更聪明～～～

[manhere]

这种状态多久了？(逃~~

[Chad0000]

@ntop ＃ 131
我在公司（已润）又不是没创造过不可能，还是有一定的自信的。况且我这个设计已经找了 4 ＋个 10 年＋经验的人深入沟通过了。

[Chad0000]

@manhere ＃ 132
哈哈，上面不是说了嘛，这个状态快两年了。

[Chad0000]

@ntop ＃ 131
还记得大概 2011 年左右，作为硬件厂商当时给苏宁提供硬件附加我们的软件方案。他们仗着开发人多觉得他们能搞定软件，然后他们自己搞出来的性能特别差，然后估计爱面子把我们的硬件换成到当时最高性能的主板，还是远不如我们的。

当时那个平台就是我设计的。高性能同时高动态化自助终端方案。所以我比一部分人聪明还是有点自信的。

[genesisx]

有稳定的客户群体直接开干，我之前也做了两年的低代码平台

[Chad0000]

@genesisx ＃ 136
一朝被蛇咬，十年怕井绳。我上次创业算是失败了，导致我现在特别谨慎。所以这次我是在有正常的工作下搞这个的，没有十足把握不会轻易搞，好在已润所以工作上没压力。现在这个想法是跟国内朋友合作的，有的出团队有的出钱投资。目前是在公司已注册，在等国内团队腾出人手和时间。客户的问题至少国内不用担心，合作伙伴本身即是做项目也是研发产品的，本身就关于这个点子在接触客户。

[luotuoxiaohui]

@Chad0000
试试找一个团队 搞个方案，收集使用过低代码的人群，调查问卷，
使用了什么，优点与缺点都了解一下，但是感觉调查问卷的答案质量都很低，我也不知道怎么说
试试找不同人群，比如才接触的人群，接触了几个月的，一年的，几年的，我想回复可能都会有很多不同观点

特别是如果是需要推广宣传，那么感觉需要重视 [才接触低代码的人群] （普通不会代码的，会代码的，介于中间的）

根据技术的深入，真的很多想法都不同了，如果只是问了部分人群（这里表达意思是指如果调查人群不足），可能很多重要问题，对于他们来说是比较简单的，不算重要，对于部分人来讲又是一个门槛，

[Chad0000]

@luotuoxiaohui ＃ 138
所言极是。因为我对现有低代码平台改动太大（真的是到颠覆级别了，当然也有可能像你说的设计上是颠覆了，但人家并不买账），其实比较担心会提前暴露设计的。可能需要国内的合作伙伴多在这方面把关一下，做做更深入的调查。

[idlewater]

@Chad0000 后端还没写文章，uml 类图直接生成 graphql 接口，微内核做基础设施跟特殊扩展，后端还支持 js 脚本跟可视化编排来扩展业务逻辑

[Chad0000]

@idlewater #140
棒！

其实你想一下这个东西也就是替代自己开发项目，理论上功能和表多了也会像传统项目一样维护性变差，甚至变成屎山。你可以将如何对付这样的项目的经验和想法加起来，让它不会变成屎山，就可能会接近我的设计了。

[idlewater]

@Chad0000
经验不多，我业余的，只能碰到问题再解决

[AnnaXia]

公司内要搞低代码，市面上试用了些都不大好用。当然。。。我觉得和领导过分神话低代码平台有些关系。好奇楼主这个低代码怎么样，如果真做出来了有 demo 试用看下么？

[Chad0000]

@AnnaXia #143
可以的

[softlight]

其实， 我的想法是反过来。 平台一心想要提供一套行业标准化的组件解决方案，但是， 每个公司遇到的情况以及业务肯定不一样， 必然需要定制化。 那为何不让公司去按正常开发业务的方式，开发一套属于他们自己的业务组件， 通过平台组件规范描述，让这些业务组件在平台上搭建起来。https://www.v2ex.com/t/972097#reply9

[Chad0000]

@softlight #145
机智啊朋友，我就是这么设计的：我最终会弄成组件（模块）平台，每个组件（模块）都是可定制而且完全独立的。这样有不同需求的公司可以将不同的部分自己开发或找人开发，因为我的设计是每个组件都可以完全独立不依赖其他组件，然后集成到平台里就很容易。

然后我基于它做了更大胆的设定：这部分我并不想主动提出来，有 V 友提到（比如像你一样）我就可以适当展开了。

[softlight]

@Chad0000 这套解决方案， 我已经开发好了， 看看我的回复

[softlight]

也在当前的公司落地了

[Chad0000]

@softlight #147
看过你的方案了，我的目标并不是做这样的落地或营销页。我的目标是 Salesforce ，或者像 SAP 那样复杂的系统，只不过我需要做到比他们更灵活（模块化更彻底）。想像一下你公司用的管理系统完全是模块组成的，模块可自由组合，就能想像到我的平台可能是什么样子的。

[sphawkcn]

最爽的低代码平台目前进度如何？

[Chad0000]

@sphawkcn
钱有了，公司建立了，项目成立了，产品设计中。然后突然我另外一个产品我觉得更厉害更易实现而且市场空白，我介绍给团队了，他们想法跟我一样。现在转向这个产品了，等做出了再继续这个低代码产品。

[sphawkcn]

@Chad0000 #151 听起来好牛👍。
说实话很想知道到底是啥，当然知道你是不会透露的，就是好奇，如果方便，如果能在不影响你的商业机密的前提下稍微大致讲两句，满足一下好奇心就更好了，哈哈。